Bezmaksas GIS platformas, kāpēc tās nav populāras?

Es atstāju vietu, kas ir atvērta pārdomām; emuāru lasīšanas vieta ir īsa, tādēļ brīdinu, mums būs jābūt nedaudz vienkāršotam.

Kad mēs runājam par «bezmaksas GIS rīki«Parādās divas karavīru grupas: liels vairākums, kas uzdod jautājumu
... un kādi tie ir?
... un ir viņu lietotāji?

Kamēr mazākums atrodas skatuves otrajā pusē ar šādām atbildēm:
... Es daru vairāk, nedaudz tērē naudu

Tālāk ir minēti daži iemesli, kāpēc lielāko daļu GIS lietotāju nevar veidot bezmaksas platformas.

1 Mācīšanās līkne
zāle gis Šajā gadījumā GRASS, lai parādītu piemēru, šis rīks darbojas ar Linux un Windows, kuram ir API c labā dokumentētatas ir konsultācijas pavisam pilnīgi, pēc testēšanas mēs pārbaudām, vai tas veic ARCGis funkcijas, un vairāki tā paplašinājumi, kas ir vērtīgi tūkstošiem dolāru.

... bet kas jums piešķir GRASS kursu Latīņamerikas valstī?

Es nerunāju par izstrādātāju apmācību, viņi mācās vieni paši, bez kopējiem telpiskās analīzes, attēlu apstrādes, rastra datu pārvēršanas vektoros operatoriem ... tās lietas, kuras GRASS veic ļoti labi. Protams, GRASS apmācībai ir jābūt ļoti vieglai, apmēram 24 stundu laikā, taču apburtais loks, ka šiem kursiem ir ļoti mazs pieprasījums, nozīmē, ka apmācībai veltītie uzņēmumi neieplāno konferences par šo tēmu. Neteiksim par citām bezmaksas vai bezmaksas programmām, piemēram, gvSIG, pavasaris, Saga vai Jump, kas ir mazāk zināmi.

Tātad fakts, ka mācīšanās līkne ir plaši izplatīta, padara lietotājus dārgus ... tāpat kā Linux ir bezmaksas, bet labi atbalstīts RedHat pakalpojums maksā daudz naudas.

gis esri

2 Tas ir vieglāk izlaupīt nekā mācīties
Ir skaidrs, ka ESRI un AutoDesk ir populāri, jo pirātisms viņiem ir aizdevis roku ... vai āķi. Lai arī tie ir ļoti spēcīgi, daudzveidīgi un, bez šaubām, ļoti atbalstīti slavenas firmas rīki, mikrouzņēmumiem vai maziem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar kartogrāfisko zonu, vajadzētu ieguldīt vismaz USD 48,000 dolārus ESRI produktos, tikai lai izveidotu 5 lietotāju attīstības departamentu ( ArcGIS, ARCsde, ARC redaktors, ARC IMS ... bez GIS servera). Tātad atvērtā koda platformas ir laba atrakcija uzņēmumiem, kas nodarbojas ar attīstību, bet parastie operatori, kuri izmantos tikai galddatorus ... viņi ieliks plāksteri acī un iztērēs 1,500 dolāru tiešsaistē :).

autokad karte 3d

3 Labāk iet ar populārākajām, nevis labākajām.
Mēs redzam šo pasūtījumu pat tad, kad runa ir par tērēšanu, lietotājs zina, ka Mac ir labāks par datoru, ka Linux ir labāks par Windows, ka daži CAD rīki ir labāki nekā AutoCAD; tā, lai šīs platformas, kas konkurē ar Dāvidu un Goliju, paliek "atlasītu lietotāju" rokās, kas maksā līdzīgas cenas.

Kaut arī konkurence starp "gandrīz bezmaksas" un "dārgo", siena kļūst gigantiska, vairāk nekā vienreiz es biju ņemts par maigu, Manifold izmantošanai ... lai gan tas nav bez maksas. Tātad, mēs izmantojam rīkus, kuru cena ir USD 4,000, tikai tāpēc, lai saglabātu mūs Geek, lai gan lielākā daļa lietotāju nevis licencē programmatūru, bet gan uzņēmumus.

... nobeigumā mēs redzam, ka tas ir nepieciešams ļaunums, ka ir lieli uzņēmumi, kas iekasē tūkstošiem dolāru par licenci, lai šīs tehnoloģijas pieprasījums būtu ilgtspējīgs. Un tas joprojām būs vēl viens nepieciešamais ļaunums, ja grupa turpinās cīņu no atvērtā koda puses, kaut arī lielais vairums uzskatīs viņus par Nerdiem.

5 Atbildes uz "Bezmaksas GIS platformas, kāpēc tās nav populāras?"

  1. Atbildot uz jautājumu, uz kuru man jautāja pa pastu:

    GIS, kas darbojas Apple:
    -QGIS. Šis ir veidots uz C ++
    -gvSIG. Veidota Java, kaut kas ierobežots operētājsistēmā Mac, jo darbojas kā pārnēsājama versija. To vislabāk izmantot operētājsistēmās Linux un Windows
    -Atvērt lēcienu. Java, bet pirms tam ieteicams gvSIG.

    Paralells darbojas arī citas opcijas, kas ļauj Windows lietojumprogrammām darboties Mac datorā.

    Mani ieteikumi:

    Apvienojiet gvSIG ar SEXTANTE tiem, kas nebaidās no Java
    Apvienojiet qGIS ar GRASS tiem, kas dod priekšroku C ++

    Tīmekļa vietņu izstrādei

    GeoServer Java
    MapServer vai MapGuide pār C + +

  2. Ok Jc. Šī ziņa ir no 2007, šajā brīdī mēs esam redzējuši atvērtā modeļa attīstību, un mēs visi ceram, ka tā gala rezultāti ir ilgtspējīgi.

    sveiciens

  3. Manuprāt, tas ir laika jautājums atvērtā koda programmatūras ieviešanai, kas sabiedrībai ir nepieciešams to attīstīt.
    Attiecībā uz gvSIG šī kopiena ir ļoti aktīva, un tā paplašinās ar lielu ātrumu, daudzviet apmācības kursi un tehniskais atbalsts. Patiesībā liela apjoma informācijas sistēma palēnina un, iespējams, ArcGIS vai jebkura cita patentēta programmatūra ir labāk sagatavota un darbojas daudz labāk. Bet jautājums ir, kā organizēt datus, ti, īstenošanas ĢIS valsts pārvaldes un uzņēmumiem pieaug, un šī tendence ir tāda, ka katrs ražotājs informācijas sagatavošanai savu informāciju savām sistēmām, un pēc tam ielieciet to kopīgas datu infrastruktūru, izpildot standartiem (WMS, WFS, uc), tā, ka nevis centralizējot datus par serveriem, kas ir daudzveidīgs apmainīties ar informāciju, un šī slodze, atvērtā koda programmatūru, kā gvSIG, rakstīts Java, ja tas ir noderīgs.
    Es ticu un deru par atvērtā koda programmatūru, jo citos lauku veidos tā aizņem patentētu programmatūru (ietvarus kā Drupal, CMS WordPress, elgg uc)
    Nākotne saistīta ar visu atklātā pirmkoda programmatūras savienojamību un integrāciju, galu galā būs Richard Stallman.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.