Ieviešot ieteikumus LADM
Vairākos projektos, kuros esmu piedalījies, esmu bijis liecinieks tam, ka LADM radītais apjukums ne vienmēr ir saistīts ar tā kā ISO standarta izpratni, bet gan ar tā konceptuālās darbības jomas izolēšanu no tehnoloģiskās mehanizācijas scenārija. Citiem vārdiem sakot, kā to īstenot.
Ir jābūt skaidram, ka LADM nav parasts ISO standarts, jo tas būtu metadatu pārvaldības standarts (ISO-19115), lai sniegtu piemēru, vai standarts novērojumiem un mērījumiem (ISO-19156). Viņi ir vienādi tādā nozīmē, ka tiek piemēroti specializētai disciplīnai, un neviena no šīm divām normām nespēs saprast lietotāju, kurš nav ģeomāts, kurš veltīts saistīto jomu un ģeofumētu pētījumu labai lasīšanai; pat ja jūs zināt, kā veidot formas failus vai izstarot ar kopējo staciju; apmācība vienmēr ir nepieciešama, lai zinātu, kā ieviest ISO standartu.
Tas, kas nosaka standartu, rada jautājums, ka ISO standartam ir nepieciešama specializācijas (uzņēmējdarbības) meistarība ISO-19152 LADM ir daudz grūtāk īstenojams; Tā kā zemes pārvalde ir jautājums, kurā tiek iesaistītas plašas specializētas disciplīnas, karjeru, kas līdz šim ir notikusi dažās universitātēs, tiek sniegta tikai šī dimensija.
Zināt LADM ir daudz vairāk nekā saprast, kā darbojas UML paketes, klases un apakšklases; tai jāzina reālo tiesību administrēšanas konteksts; gan no reģistra puses, gan no kadastra un kartogrāfijas, privāttiesībām, publiskajām tiesībām, juridiskajām un administratīvajām nodevām. Tā vietā, lai iemācītos pārveidot reģistrācijas ierakstu par RRR, LADM prasa pielikt pēc iespējas vienkāršākas pūles, lai standartizētu to, kas jau notiek reālajā dzīvē, nosacījumus, kurus viņi iegūst saskaņā ar kontekstu un valsts tiesību aktiem, jo Šī RRR ir tikai pušu gribas rezultāts, kuru interpretēja notārs, kurš poētiski protokolēja aktā, kuram pievienoja informāciju, kuru viņš puslīdz saprata pēc kadastra sertifikāta, kas savukārt ir interpretācija, ko mērnieks savulaik izgatavots no fiziskās realitātes, un pēc grūta interpretācijas darba un garīga prasību atgādinājuma kvalifikators lika to norakstīt ierēdnim, lai beidzot nonāktu pie reģistratūras, kam jāmēģina vēlreiz interpretēt, ko rakstīja ierēdnis, kurš interpretēja kvalifikāciju, kurš interpretēja notāru, kurš interpretēja pušu gribu parakstīties reģistrācijā vai atteikt ... tur, ja kāds no visiem ir klepus viņa interpretācijā bija nepareiza!
Modelēšana ir viens no izaicinājumiem, ko 2014. gadā teica Beyond Catastro 1994 ģeofumado, kas šodien būtu ļoti normāli. Viņiem bija godīgi taisnība, un, lai arī modelēšana ir tīra veselā saprāta darbība, viņi aizmirsa, ka tas cilvēkiem ir vismazāk veselais saprāts. Modelēšana nozīmē sarunu procesu starp biznesa profesionāļiem: notāru, mērnieku, ģeomātiķi, mērnieku, reģistratoru, kuriem jāapgūst pamata UML; un datoru lietotājiem, kuriem jāatkāpjas, lai saprastu to, ko viņi mēģina automatizēt.
Izpratne par zemes apsaimniekošanu ietver zināšanas par reģistra principiem, kuriem ir vispārējs mērķis, vismaz lielā Rietumu pasaules daļā:
Princips Praying, kas neļauj apgrūtinājumu ierobežošanas vai saistību veids ir veidota automātiski, ja vien likums atļauj, tad piekrišanas princips, kas nosaka, ka tiesību akti tiek pieņemti ar valsts kongresu vai atbildīgās iestādes, var materializēties kā brīdinājumu vai piesardzības paziņojumu, no publicitātes principu, kas norāda, ka jebkurš lietotājs no akas ir jāzina, ka ieguves koncesija vai platība īpašā režīma ietekmē viņu īpašumtiesības, lietošanu vai nodarbošanos, specialitāti, kas atdala pilnvaras reģistrācijas ar zemi, tad reģistrācijas princips, kas nozīmē, ka teritoriālā objektu prasa iet cauri plūsmu, lai būtu juridiskā kompetence ... un tā tālāk, lai pārvērstu juridisku sistēmas izveidi noteikumu, kas atvieglotu LADM ilgāk dzejoli rīcības plāns ir grūti definēt, neskatoties uz UML profils ir vai loģiska bāze nodrošina fizisks klepus; ņemt to uz sistēmu, politiku, noteikumiem, procesiem un procedūrām, ir nepieciešams vairāk nekā tas, ka dzejnieks.
Pēc manas uzstāšanās Agustín Codazzi institūtā ICDE ietvaros un manas izstādes šonedēļ Centrālamerikas valstī, es varēšu sekot šai tēmai. Pagaidām dažas melnbaltas atbildes:
LADM ieviešana maina veidu, kādā mēs reģistrējamies?
Īstenojiet to Nr. Saprotiet to daļēji. Mehanizē to, noteikti jā.
Vai materiālās nozares (uzņēmējdarbības) lietotājiem ir jāzina LADM?
Saproti to jā. Kā to īstenot ... ne vienmēr.
Vai jaunu sistēmu var attīstīt, nepieņemot LADM?
Jā. Bet ...
Vai ir nepieciešams mainīt likumdošanu vai institucionālo sistēmu LADM ieviešanai?
Nē.
Vai LADM patiešām ir kļuvis par ISO?
Pēc tik atšķirīgu rīku, reģistra integrācijas ar kadastru grūtībām un savietojamības augstajām izmaksām, tam noteikti jābūt jau sen. LADM palīdz uzturēt biznesu, kas nekad nemainās, kaut arī rīks ir jāatjauno ik pēc 10 gadiem.
Kādi ir pasākumi, lai izprastu LADM?
Izlasiet Beyond Catastro 2014, izprotiet kadastra procedūru, izprotiet notariālo procedūru, izprotiet reģistra procedūru, izprotiet īpašā režīma likumdošanu, interpretējiet ISO-19152, pamatojoties uz to, uzziniet par sliktu un labu pieredzi pirms lasīšanas ...
Kādi ir pasākumi, lai pielāgotu LADM profilu?
Paņemiet vispārīgu profilu, sadaliet to četrās kvadrantās, sēdiet juridiskās zonas cilvēkus, lai izveidotu BA_Unit klases, sēdiet kadastra cilvēkus, lai veidotu telpiskās un topogrāfiskās klases, sēdiet gan, lai veidotu privāttiesiskās attiecības, uzrunājiet publisko tiesību aktu likumdošanu un izveidot lietu un procedūru, pakāpeniski pievērsties citiem tiesību aktiem, vienkāršot avotu.
Kādi ir pasākumi, lai ieviestu LADM jaunā sistēmā?
Standartizējiet vispārīgu loģisko profilu, jo vienkāršāk, jo labāk. Izveidojiet fizisko profilu, lietojiet rīku darījumu un versiju pārvaldībai, pielāgojiet procesus, izstrādājiet vai pielāgojiet rīku ar metodiku, kas saglabā dzīves ciklu.
Kur jūs varat redzēt LADM ieviešanas piemērus Hispanic kontekstā?
Ja vēlaties redzēt primitīvu vingrinājumu ar CCDM, pirms to sauca par ISO-19152 standartu, ir vērts redzēt SINAP Hondurasā. Ne tikai SURE vienotās reģistra sistēmas tehnoloģiskais rīks, bet arī likumdošana, kas atdzīvināja īpašuma likumu un zemes izmantošanas likumu. Vidējā termiņā ir vērts redzēt SURE attīstību, kas ir nepārtraukts process saskaņā ar valsts un privāto partnerību, iespējams, ar Bolckchain.
Ja vēlaties redzēt pašvaldības rīku, kas atbilst LADM, SIGIT varat redzēt Puerto Cortés kopienā, Omoa Puerto Barrios starp Gvatemalu un Hondurasu, ar klienta tīmekļa rīku vietnē OpenLayers, noņemamu kadastra slāni un pat īpašuma reģistrāciju, koncentrējoties uz valsts vienības saistītais centrs. Lai gan to ir bijis grūti īstenot tā, kā vajadzētu, modelis ir ar ģeofumētu daudzumu, kas Salvadoras kontekstā, iespējams, nes tuvu augļus.
Ja vēlaties redzēt pašvaldības kadastra uzturēšanas rīku ar GML/WFS pakalpojumiem ar valsts sistēmu, varat skatīt Hondurasas pašvaldību asociācijā esošo pašvaldības SIT, kas izstrādāts QGIS klienta līmenī, kā arī citus augus sadarbspējai pat ar BentleyMap V8i bez Digital Twin.
Ja jūs vēlaties redzēt īstenošanas procesu, ļoti daudzsološs, gandrīz kā Dievs pavēl, skatiet pašreizējo institūta Agustín Codazzi pieredzi un reģistra un notāra vadību, Kolumbijas stila platanizēta. Izmantojot INTERLIS, lai paātrinātu ieviešanu, labs izaicinājums no atvērtā koda un ESRI līdzāspastāvēšanas un IDE, kas darbojas kā zemes pārvaldes mezgls.
Ja jūs vēlaties redzēt daudzsološu uzdevumu, kas prasīs kādu laiku, bet visbeidzot tiks sasniegts ar tropiskajām metodēm, es iesaku sekot līdzi SIICAR2 attīstībai Nikaragvā.
Un, ja jums ir šaubas ... ir mans pasts.
editor@geofumadas.com
