III Kadastra, reģistrācijas un zemes īpašuma pieredzes apmaiņa - pirmais iespaids
Kad Granadā, Nikaragvā, notiek otrā no trim dienās iesaistītajām dienām, kas paredzēta Dienvidu un Dienvidu starptautiskās sanāksmes iniciatīvā. Šeit ir mani sākotnējie novērojumi.
Par vietu
Neapšaubāmi, tiem, kas nav no Nikaragvas, liela pieredze ir videi. Temperatūra un sviedri, kas izplūst no maiņstrāvas, ir ārprātīgi, bet vieta ir vienkārši satriecoša.
Granadu Francisco Hernández de Cordoba ir nodibinājis 1524. Tā ir vecākā pilsēta Nikaragvā un viena no pirmajām kontinentālās Amerikas pilsētām. Atšķirībā no citiem cilvēkiem, kas apgalvo to pašu, pilsēta Granadas nebija tikai noregulēšana uzvara, bet arī pilsēta reģistrētas oficiālos ierakstus Aragonas Kroņa un Kastīlijas karaliste Spānijā.
Sabiedrības drošības nosacījumi, mana cieņa. Dažas stundas naktsdzīvei, lai laizītu pirkstus. Romantika par vēsturisko un kultūras vērtību, tāpat kā par ļoti īpašu dzejas rakstu manā rakstā izklaides kategorija.
Metodoloģija un diena
Ļoti praktiski un funkcionāli, ja iespējams. Lai gan vairāk ir atkarīgs no moderatora prasmes un viltības. Interesanti par Open Spaces, kur varat kopīgot noteiktas tēmas ar tiem, kas reģistrējas paneļiem; lai gan no manis redzētajām tēmām man ir iespaids, ka tās kļūst atkārtotas attiecībā pret iepriekšējām.
Prezentāciju un forumu forma ir līdzsvarota, kaut arī nedaudz saspringta ar tiem laikiem, kad nepietiek vietas pārdomām vai sistematizācijai - saprotams. To noteikti papildina privātās sarunas, jo pieredze ir vairāk nekā vērtīga, piedaloties dalībniekiem no Gvatemalas, Meksikas, Salvadoras, Nikaragvas, Hondurasas, Dominikānas Republikas, Kostarikas, Kolumbijas, Peru, Urugvajas, Maķedonijas, Amerikas Savienotajām Valstīm un, iespējams, vēl pāris, kurus es tagad aizmirstu.
Pirmā diena tiek izstumta ikdienas prezentācijās un vairākkārtīgi laipni gaidīti valstī, kas noteikti ir politiskā prezidenta arēnā.
par galvenajām sarunām; Nevainojama un grafiski bagāta, Diego Erba prezentācija “Kadastra informācijas nozīme legalizēšanā”; Pievienojot viņa labo humora izjūtu, viņa sākumā izteiktie secinājumi ir iedvesmojoši.
Victor Endo ir parādījis regulēšanas pieredzi globālā līmenī.
Darío Gómez - Saikne starp reģistru un kadastru
Pirmajā dienā tematiskā ass bija regulēšanas pieejas, otrajā dienā reģistra un kadastra modernizācija un integrācija, un rītdien tā būs zemes pārvaldes programmu uzraudzība un novērtēšana. Šeit būs arī tādas Havjera Molinas uzstāšanās kā Brīvprātīgas vadlīnijas par zemes īpašumtiesību pārvaldību Latīņamerikā.
Acīmredzamie trūkumi
Neskatoties uz prezentāciju un apmaiņas bagātību, pēc diviem iepriekšējiem notikumiem es varu apzināties sekojošus aspektus, kas varētu uzlaboties:
- Ir steidzami nepieciešama funkcionāla zināšanu pārvaldība. Tik maz ir ideju par to, kur beidzas visu dalīto pieredzes sistematizācija, kā tos piekļūt, kā tos atkārtot un kā atdot šīs zināšanas; acīmredzot šajos kontekstos zināšanu demokratizācija sākas valsts iestāžu līmenī.
- Vēl joprojām ir zināšanu greizsirdība. Dažas no prezentācijām, šķiet, joprojām dalās tikai ar pozitīvo pieredzi un vairāk nekā vienu, kas padara redzamu valsts, projekta vai pat privātā konsultanta īpašos panākumus. Lai gan no pirmā aspekta šajā aspektā ir uzlabojumi.
- Zināšanu bagātība, nabadzība lēmumu pieņemšanā. Navigācija pa zariem joprojām tiek konstatēta, gan tehnoloģiju, gan procedūru, gan iespējamās maģiskās receptes ziņā un tā sajūta, ka tas, kas derēja kādam citam, man var noderēt "bet tavs gadījums ir cits". Joprojām ir apšaubāms, vai problēma patiešām tiek saprasta tās izcelsmē. VISAS reģistrācijas problēmas šajā kontekstā ir vienādas, VISAS kadastra problēmas šajā kontekstā ir vienādas; varianti ir aksesuāri, bet problēma tā pati. Protams, risinājums katrai valstij ir individuāls, un tām ir dažādi progresa līmeņi, taču es neredzu pārliecinošu redzējumu risinājuma principos, kas ir PIEŠI vienādi un neprasa riteņa izgudrošanu.
- Nav gala scenāriju modeļa. Es redzu atšķirīgas vīzijas par to, kas ir gala produkts. Man šķiet, ka trūkst pārliecinošu prezentāciju, daudzas no tām varētu paņemt no forumiem notikumu beigās. Tādi aspekti kā:
-Reģistrācija, kadastrs un tā integrācija nav galamērķi, tie ir tikai līdzekļi, lai veicinātu gala lietotāja attīstību un labklājību.
- Vismodernākās tehnoloģijas nav steidzamas, ir procedūru standartizācija (pat papīra).
- reģistra modernizācija var tikt veikta kā maquila un ir samērā vienkārša; sistēmas pastāvēšana un kultūras maiņa lietotājiem pastāvīgai darbībai ir izaicinājums, ar kuru ir nepieciešams ieguldīt.
-Reģistra-kadastra integrācijai, iespējams, nav vajadzīgas izmaiņas likumdošanā, pat ne procesuālas. Bet ir starptautiskas tendences, kuras ir jāpārskata vai vismaz agresīvi jāsagatavo, piemēram: konsolidācija attiecībā uz pārvaldes iestādi kā jumtu, vietējo pašvaldību pamatdatu vākšana, lietotāju apmaiņa ar atjauninājumu. stimuli, piemēram, atlaide nodokļu maksāšanā, starptautisko īpašuma tiesību administrēšanas standartu integrācija.
No mūsu puses atzinība Komandantes Republikas Ortegas Augstākajai tiesai un ģenerālprokuroram par pasākuma organizēšanu un sirsnību. Dalībniekiem apsveicam ar ierašanos šeit, pateicību par dalīšanos tik daudz zināšanās dažādās telpās. Pasaules Bankai un FAO, bravo! par šī soļa veicināšanu ilgtspējīgai zināšanu pārvaldībai; bet arī izaicinājums nākamajiem soļiem, lai izvairītos no vienkāršas jaunu fāžu formulēšanas, turpinot darīt vairāk to pašu.
