Salīdzinājums BitCAD - AutoCAD (apaļa 1)

Pirms es biju runājis par BitCAD, kas ir ekonomiskā alternatīva uz AutoCAD, ar reklāmu ļoti agresīva un tieši tagad viņš ir izlaidis savu 6.5 versiju ar 3D funkcijām.

Arvien vairāk uzņēmumu ir spiesti atteikties no uzlaušanas prakses, jo starptautiskie nolīgumi aizvien vairāk iesaistās autortiesību aizsardzības valstīs, kā arī privātos izpildes centros.

Es apzinos, ka šie pieteikumi nekad nepasniegs pilnu AutoCAD vai Microstation potenciālu, bet es arī uzskatu, ka šīs alternatīvas būtu jāveicina, jo tās ir pilnībā funkcionālas; Esmu tik pārliecināts par to, ka esmu nolēmis atvērt jaunu kategoriju saskaņā ar IntelliCAD līniju. Šajā pārskatā es salīdzina AutoCAD 2008 un BitCAD datus datu veidošanā, uzsverot komandu pieejamību.

Datu veidošanas josla

bitcad autocad

Augšējais attēls ir zīmēšanas joslas salīdzinājums starp AutoCAD 2008 un BitCAD 6.5. Komandas ir gandrīz vienādas, ar dažām atšķirībām; abu izvēlņu joslā esmu ievietojis ekvivalentus. BitCAD grupu rinda un xline ir viena ikona, kas arī ir robeža ar plīnu komandu

Kas vairāk ir AutoCAD: Bloku komanda, ka BitCAD ir tikai iespēja to ievietot, lai to izveidotu, jums jāiet pie izvēlnes darbarīki, arī reģiona komanda, kas atrodas izvēlnē Modify.

Acīmredzot AutoCAD ir vairāk, un BitCAD: Mākonis un tabula, šķiet, nepastāv.

Kas vēl ir BitCAD: Donate, wipeout un mtext komandas, lai tās aktivizētu AutoCAD, jāatver izvēlne Izdarīt

Acīmredzot AutoCAD komandā nav brīvprogrammas un lidmašīnas, bet tā ir diezgan līdzīga cietai, bet BitCAD Xnumxd objektu izvēlnē ir savs ciets elements.

Grupēti komandas

Viena no labākajām BitCAD funkcijām ir tā, ka šajā joslā esošās komandas jau piedāvā citas opcijas, lai no komandas jūs varētu parādīt iespējamās alternatīvas. Diezgan līdzīgs Microstation funkcionalitātei. Ar AutoCAD jūs varat veidot arī šīs nolaižamās izvēlnes, bet BitCAD to jau pēc noklusējuma.

sagrupētas izvēlnes bitcad autocad

Tādā veidā joslā 18 ir papildu 32 pogas, tādējādi kļūstot par 50 tiešajām komandām. Ne tas, ka komandas AutoCAD sistēmā nepastāv, bet tur ir nepieciešamais solis, lai aktivizētu šo alternatīvu, parasti aktivizējot komandu un pēc tam labo peles pogu.

Patiešām ļoti precīzi tādā veidā otrā komandas opcija ir pieejama no pirmā klikšķa.

Konteksta izvēlnes

Turklāt, kad komanda ir aktivizēta, trešā komandas opcija, kas pazīstama kā konteksta izvēlne, ir pieejama, noklikšķinot uz. Tāpat šī funkcija tiek ņemta no Microstation, ar nodomu, ka tā ir pieejama ar klikšķi, kad komanda ir pabeigta, panelis pazūd.

sagrupētas izvēlnes bitcad autocad

AutoCAD gadījumā tas prasa vēl vienu soli, ar labo peles pogu, lai varētu apskatīt konteksta opcijas. Abas parādītas zem komandrindas opcijām, lai varētu izmantot tastatūru.

Ir vērtīgi glābt, ka šajās versijās AutoCAD ir integrējusi peldošo konteksta līniju rādītāju tuvumā; tomēr BitCAD risinājums šķiet ļoti piemērots, lai izvairītos no tastatūras vai peles labās pogas izmantošanas.

Šī funkcija arī vienkāršo komandu darbību un kombināciju, sniedzot pamata piemēru:

sagrupētas izvēlnes bitcad autocad AutoCAD līnijas komandu izmanto tikai, lai izveidotu līnijas, gaidot noklikšķinot uz avota / galamērķa punktiem vai tastatūras komandu; bet BitCAD konteksta izvēlne aktivizē opcijas:

  • Leņķis, ar kuru viņš ietaupa, rakstot kaitinošas @
  • Pielāgojiet, ar kuru ilgstoša komanda ir integrēta, ļaujot turpināt to pašu iepriekšējās rindiņas virzienu
  • Garums, ar kuru jūs varat ievadīt attālumu, ka komanda pagarina
  • Atsaukt / redo, tiem nepieciešams tastatūras lietošana vai peles labā poga.
  • Un no trešā punkta tiek aktivizēta Close funkcionalitāte, lai varētu slēgt ar pirmo norādīto punktu bez plīna.

Teksta komandu izpilde

Šīs komandas abās programmās darbojas vienādi, pat tiek atpazītas tās pašas komandas un saīsnes.

Secinājums

Noteikti, BitCAD datu izveide ir efektīvāka, jo tai nepieciešams mazāk soļu. Ir skaidrs, ka AutoCAD lietotājiem iegūt praksi apvienojot, klaviatūru, peli un Esc, bet, ja bijušas abas programmas mēģinās, darot to pašu darbu, būtu interesanti uzzināt, cik daudz mazāk vada komandas, kas izmanto BitCAD. Ar laiku tas varētu būt tāds pats, bet sniegums ir skaidrs, ka smadzeņu pūles viens ir vairāk nogurdinošs, jo īpaši, ja tie bija pieci karikatūristiem darba 8 stundas pēc 4 nedēļām darbu varētu uzskatīt, ka ir labāks sniegums no tiem, kas bija smadzenēs mazāk piesātināts.

Pēc šīs pirmās kārtas, BitCAD uzvar cīņā ar tikai 10% no budžeta, kas citā amatā turpinās redzēt citas līdzības, jo es domāju, ka dzīvotspējīgu alternatīvu uzņēmums, kas uzskata, ka AutoCAD nav sasniedzama visiem operatoriem un kas ir devusi pareizo ceļu nevis uz pirātu.

BitCAD 6.5 versija ietver 3D, par mazāk nekā cena 400 eiro, ja uzņēmums nopirka datoru par $ 700 vai vairāk, es domāju, ka ir iespēja iegādāties vienu no šīm licencēm. Noteikti daudzi cilvēki neizmanto BitCAD jo jūs to nezināt, lai gan 30 dienu versija ir pilnībā funkcionāla, lai to pārbaudītu.

sagrupētas izvēlnes bitcad autocad

šis nav sponsorētais ziņojums

5 Atbildes uz "BitCAD salīdzinājums - AutoCAD (apaļa 1)"

  1. Nu, šī programma ir pieejama internetā, to var novērtēt, tas ir labi, bet kur tas ir nopirkts šodien 2014? Acīmredzot uzņēmums izputējis. visas komerciālās saites ir bojātas.

  2. Pline lūdz tikai norādīt punktus, kurus var noklikšķināt tieši uz ekrāna vai ievadīt koordinātu formā x, y

    Tad redzams zemāk iespējas kā Close (aizvērt daudzstūri), Fit (Smooth līkne pēc virsotnes), Spline (gluda līkne no centrālajiem punktiem), Decurve (mainītajam izliektas virsotnes) komandu, pievienoties (Collect kārtas līnijas ), Platums (piešķirt līnijas biezumu)

  3. favor varētu man pastāstīt, kādas ir komandas pline datu prasības

  4. Nu, mans līdzstrādnieks man izsaka šo komentāru: «Ar šo intellicad var rīkoties tāpat kā ar autocad, visus dzīvojamā kompleksa zīmējumus var izdarīt, nepamanot lielāku atšķirību» ... Es piebilstu: labi, kamēr mēs nerunājam par cena.

  5. Lai gan es nekad neesmu ieguvis licenci nevienam no tirgū pieejamajiem IntelliCAD, es jau izmēģināju vairākus no tiem (gandrīz visās no tām ir izmēģinājuma versija, ko tie piedāvā tieši savā vietnē). Es esmu izdarījis to no ziņkārības, un es uzskatu, ka, nepieļaujot tādas programmas kā AutoCAD varu, tās jau ir pietiekami attīstītas, lai to varētu ņemt vērā. Ir svarīgi teikt, ka tie nav AutoCAD 100% kloni, lai gan tiem ir mērķis (ka viņi to saka), kas daudz atgādina, viņiem ir savas īpatnības, kas dažreiz liek viņiem justies vairāk (vai mazāk) ar tiem viegli. Ja man pašlaik būtu jāizdara izvēle birojā, ar kuru es strādāju, es noteikti izvēlētos vienu no šiem.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.