UDig, pirmais iespaids

Mēs jau iepriekš aplūkojām citus rīkus. atvērtā koda GIS jomā, starp tiem QGIS un gvSIG, izņemot  ne-bezmaksas programmas, kas mēs esam mēģinājuši pirms. Šajā gadījumā mēs to darīsim ar Lietotājam draudzīgs darbvirsmas interneta GIS (uDig), viens no tiem, kas ienāk iekšā PortableGIS.

No kurienes tas nāk

uDig ir uzņēmuma ēka Refrakcijas pētījumi, kurš pēc tam, kad uzvarēja liela balva, kuru sponsorēja GeoConnections, viņi ieguldīja šajā un citās norisēs. UDig ir licencēts saskaņā ar GNU LGPL, tas pats uzņēmums ir parādā par PostGIS un ievērojams ieguldījums Geoserver.

iezīmes

Tā ir izsmalcināta attīstība, pārkāpjot daudzas tradicionālo rīku konvencijas ar līdzīgu seju QGIS.  Starp tās īpašībām mēs varam pieminēt:

• Iebūvēta Java, zem Eclipse vides (kā gvSIG)
• Interfeisa konfigurēšanas brīvība ir apskaužama, tā spēj vilkt logus gandrīz visur, izpildīt tos fonā, ārējo un iekšējo vilkšanu, samazināt tos līdz pogām un brīvi mainīt robežas. rāmji.
• Izpildes ātrums ir ļoti labs (neskatoties uz to, ka es esmu Java, es to izmēģināju no Acer Aspire One, ar Windows XP); Tas darbojas Linux un Mac, protams, ar labāku veiktspēju.
• Attiecībā uz nolasīšanas vektoru formātus, tas ir ierobežots ar diskrētiem failiem (neizlasa dgn, kml, dxf vai dwg), bet kūpinātie (gml, xml) ir. Vienīgais tradicionālais, kas lasa, ir formas fails.
• Ar rastra attēliem tam ir arī ierobežojumi, bet jūs varat pielīmēt WM pakalpojumus un citus tiešsaistes pakalpojumus.
• Attiecībā uz pašām datubāzēm ir stabila, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS un WFS, tāpēc, izmantojot dažus no tiem, var integrēt vektoru datus, kuriem parasti nav piekļuves.
• Režģis, mēroga josla un leģenda ir integrēti tā, it kā tie būtu slāņi. Tas ir interesanti, jo tās nav displeja saskarnes, bet gan datu funkcijas. Lai gan tā konfigurācija ir nedaudz sarežģīta (par pirmo iespaidu)
• Tam ir tādas funkcijas, kas padara to praktisku, piemēram:
  -copy / paste de funkcijas (piemēram, kolektors ĢIS) 
  ņemt kā xml en notepad
  -ļoti praktiska tematiska simbolika ar brīdinājumiem izvairieties no krāsu žalūziju, CRT monitoru, projektoru, LCD monitoru, krāsu drukāšanas un fotokopēšanas problēmām.
• Interesanti, ka rīks parasti nāk ar strukturētu piemēru, kurā ietilpst Kanādas kopiena un globāla bāze ar pilsētām, valstīm, laika zonām un satelītattēliem. Šī stratēģija ir ļoti laba, lai saprastu tās ietilpību brīdī, kad pirmo reizi to redzat, un tas būtu jāņem vērā citām programmām, kuras lejupielādē, instalē un ģenerē lielo jautājumu:Un tagad, ka es daru ar šīm pogām?
• Atjauninājumu pārbaude tiešsaistē ir vēl viena noderīga funkcija, kas jāņem vērā citiem projektiem. Šajā, nedaudz līdzīgajā gvSIG, pirmajā iespaidā ir barjera, un tas ir tas, ka bagātībai, kas atrodas paplašinājumos, nepietiek mārketinga vai tai trūkst kopīga pavediena, kas veicina tā lietderību (un tādā gadījumā oficiālu statusu). Vismaz ar šo tiešsaistes atjauninājumu (kura gvSIG nav) pēc dažu minūšu lejupielādes es redzu daudzas iespējas, ko tas saņem Grass paplašinājumos, JGrass, SEXANT, Hortona mašīna un Axios hidroloģiskajos lietojumos, 3D modeļi, GPS, rase un vektora mijiedarbība.

Trūkumi

uDig dara interesantas lietas, tāpat kā qGIS papildina JGrass, bet gan kā GIS risinājumu nav labākais atvērtā avota rīksAttiecībā uz vektoru konstrukcijas funkcionalitāti un topoloģijas vadību, QGIS (Ar paplašinājumiem tas rada) un gvSIG (bez pagarinājumiem). Lai gan tas ir nobriedis un tam ir kopēja lietotāja prasība, tā potenciāls ir lietotājam ar Java izstrādes iespējām; jūsu uzmanība Interneta GIS Ir loģiski izveidot savienojumu ar datiem un atjauninājumu meklēšanu, bet, ciktāl publikācijām ir maz piedāvājumu (Geoserver dara). 

Lasiet dažus CAD / GIS formātus, nav integrējis kopienu ka gvSIG, un šajā sakarā lietotāju un stratēģisko aliansu pieprasījums ir svarīgs attīstības dzinējspēks, tas ir aspekts Nešķiet gvSIG impulsu (jā Kanādas līmenī, bet ne globālā līmenī).

fakts pārtraukuma shēmas Tas liek jums zaudēt pāris punktus, jo daudzi lietotāji sākumā nekontrolē (projektu vadībā, katalogos un perspektīvās).  Atgūt šos punktus vienkāršībai kas reiz ir zināms, kā darboties, lai gan Java mērogojamības filozofijā mums jārūpējas par līdzsvaru, lai pamata versijas vairāk pagarinājumu (kas ir jēga) neizskatās (tā brīvajā evolūcijā) uz Ziemassvētku eglīti uz kuru viņš uzkaras tik daudz figūriņu, ka kādu dienu mēs zaudēsim, vai harmoniju, vai simetriju, vai laika skalu.

Nav tik labi zināms ir liels trūkums (tas notiek ar daudziem citiem), jo izvēles grupas risinājums nav ilgtermiņa garantija, nevis pieteikumos atvērtā koda; Līdz ar to maz Sistemizācija Pieredzes un Dokumentācija, lai gan tā protokols jaunu lēmumu pieņemšanai ir apbrīnas vērts. Pašvaldībai uDig varētu būt ļoti funkcionāls risinājums, taču atbalsta un apmācības iegūšana var būt Problēma KomplekssTālu no Britu Kolumbija); Tas izskatās daudz praktiskāk Projektiem kas ietvers personalizāciju un ka viņiem būs budžets, lai to atbalstītu (piemēram, vide, neaizsargātība). 

Neatkarīgi no Peru kartupeļu projekta un to, ko ziņo Axios, mazliet ir dzirdēts par uDig Hispanic vidē; šāda veida risinājumu nepārtrauktība valsts līmenī ir atkarīga no Politikas No migrācijas uz brīvu programmatūru - tēma, kas Latīņamerikā ir ļoti lēna.

Lielākais trūkums es redzu uDig ir ilgtspējība ilgtermiņā, fakts, ka tas ir instruments, ko atbalsta privāts uzņēmums, rada šaubas tādos jautājumos kā:

• Un ja Refractions Research kādu dienu apgalvo, ka atbalsta un attīstības turpināšanas izmaksas nav ilgtspējīgas, kas to darīs?
• Vai radītā kopiena var radīt globālās izaugsmes dinamiku, ja ir liels pieprasījums?
• Vai nav citu Java / Eclipse projektu, kas veic to pašu, kas ir Atvērtā koda, kas, šķiet, dubultojas centienus?
• Vai nešķiet, ka Brīvie rīki ir tādu uzņēmumu stratēģijas, kas beidzot atstāj atbalsta atbalstu?

Pārliecināts, ka mara atvērts Ir ļoti skaidras atbildes uz iepriekš minēto, bet nepietiek ar domu par ilgtspējību, kas pati par sevi ir sarežģīta brīvos projektos, jo, ja mēs nošķiram tehniskos un tehnoloģiskos aspektus, kas, šķiet, skaidri darbojas, finanšu aspekts Ir apšaubāma ilgtermiņā. Šodien mēs dzīvojam laikos, kad viesuļvētra sabrūk pasaules ekonomikas sistēmā, a apavu Konferencē var izraisīt karu, kas vienā dienā beidzas ar labām iezīmēm, maisa krišana zem pieņemamās puses liek lielajām kompānijām iet uz elli Mazāk nekā stundu.

Šīs lietas mums liek domāt, ka pirms tik daudz diapazona (Un jā, tas tā ir) risinājumus, kas cilvēkam piešķir pilnīgu brīvību, pūļu un naudas izkliedēšana ir apdraudēta (jo galu galā tas maksā). Brīvība var kļūt tik daudz, ka kādu dienu to var izmantot, lai atteiktos no projektiem citu lēmumu dēļ, kuri nebija sākotnējās idejas dibinātāji. Šajā sakarā noteikti daudzi jau ir rakstījuši, taču mums par to jāturpina domāt, atceroties, ka kādu dienu ieguldījumus mērīs pēc ietekmes, nevis pēc ģeofumadas.

Secinājums

• Kā attīstība: ļoti stabila un praktiska, citiem projektiem vajadzētu imitēt idejas šeit.
• Kā risinājums: tam ir lieli ierobežojumi, salīdzinot to ar citiem tā līmeņiem (pirmajā iespaidā)
• Kā projekts: viņš staigā ļoti lēni un, šķiet, nav steigā.
• Pabeidzot izmēģinājumus, mēs varam norādīt tos punktus, kurus pievienojat pēc pirmā iespaida.