Cik precīzi ir Google Earth attēli

Par precizitātes satelītattēlu jautājums un orthorectified Google Earth ir ieraksts jautājums meklētājprogrammās šajās dienās sajaukt precizitāte tolerance ir tikpat vienkārša kā zaudēt GPS kabīnē, tas būtu labi darīt pāris analīzes ērtības vai ne šo datu izmantošana nopietnam darbam.

Nesen DigitalGlobe, pakalpojumu sniedzējs Google Earth, paziņoja, ka drīzumā viņiem būs vairāk materiālu pēc tam, kad tiks atvērts jauns satelīts ar lielāku izšķirtspēju un lielāku pārklājumu dienā.

Šis satelīts tiek izsaukts Pasaules skatījums es, Kas darbosies kopā ar Quickbird satelītu, attēli ir pikselis izšķirtspējas 50 centimetriem (pašlaik 1 metru), un var uzņemt 600,000 kvadrātkilometru dienā, kas šobrīd iegūtos nedēļā.

Šī tendence maldināt tos, kas tikai koncentrēties uz gala produktu (kartēm), neatlaižot starpproduktiem un fotogrammetriskajiem izcelsmes ir tas, kas ļauj mums ne tikai ir produkti, bet to pareizību un atbilstību. Lietojot Google kartes materiālu vietējiem mērķiem var apstiprināt zema precizitāte, dažreiz pat 30 metrus, kā satelīta attēlu nepieciešama blīvu tīklu, vietējās pārbaudes pirmās kārtas labošanu. Tas nav tā, ka tas ir slikti, tas ir paredzēts ģeogrāfiskā tīmekļa vietne kas ir veids, kā Google Earth izsauc šo slāni.

Tiem, kuri joprojām vēlas veikt kadastru ar GoogleEarth ortos, šeit ir piemērs tam, kas tiks atrasts:

Tas ir La Jaguita, Comayagua, Hondurasa; novērojiet, kā attēlu sasaistē redzams viena un tā paša ēku kompleksa atkārtojums, 36.51 metrus uz ziemeļaustrumiem.

google-earth-other-error.JPG
Mēs izmantojam divus GPS Magelan Mobile Mapper, vienu kā pamatu, otru, lai paaugstinātu punktus un pēc diferenciālas korekcijas veikšanas, salīdzinām to ar ortofoto, kas izveidots ar gaisa fotografēšanu pirms trīs gadiem ar 5,000 lidojumu; GPS dati sakrīt perfekti ar ortofoto bet neredzēs attēliem Google Earth, viens no tiem ir 23 metrus uz ziemeļaustrumiem, citi 19 metri, bet tilpums vektors ir atšķirīgs leņķi.
Šajā sakarā nav iespējams likt mums jautājumu sistēmu, kas ir labākais jums var būt daudz ciematus, kur mūsu kartogrāfiskā informācija netiks ierodas nākamajos 10 gadiem un jārēķinās ir bez maksas; svarīgi ir tas, ka mēs apzināmies tā nozīmīgumu un ierobežojumus.
Lai meditētu, es atstāju šo Google Earth noteikumu punktu, ko neviens lasa un vienkārši nospiediet pogu "Es piekrītu":

e) NO PADOMI VAI INFORMĀCIJA, MUTISKI VAI RAKSTISKI, kas iegūts no Google VAI kādas trešās personas vai CAUR PROGRAMMU, NEKĀDU GARANTIJU, KAS NAV NORĀDĪTA ŠAJOS NOTEIKUMOS.

31 atbildes uz "Kā precīzi tiek attēloti Google Earth attēli"

  1. Es jums saku, kolēģi, Google Earth ir daudz kļūdu un vairāk augstumā, es pacēlu ar staciju, un šīs kļūdas robeža attiecībā uz manu augstumu bija gandrīz 8 metri projektā, kur vairāk vai mazāk metrs varēja izraisīt akvedukta kļūmi salīdzinoši līdzenā vietā, atpūtieties, kad redzat visus šos komentārus.

  2. Viņi nekad tevi nesatiks. Google Earth pacēluma modelis ir ļoti vienkāršots, jo tas ir paredzēts globālās zemeslodei; kaut kas nenotiek, veicot vietējo apsekojumu ar vairāk augstuma kontroles punktiem.

  3. Es jums to komentēju. Es tikko veiku topogrāfisko pētījumu par dzeramā ūdens sistēmu Arekipā, un izmēri, ko esmu ieguvis ar Total Station, pilnīgi nesakrīt ar google zemes līmeņiem vai kontūrām.Ir atšķirība starp 40 mts augstumu.

  4. Ir nepieciešams definēt daudziem sub-metriskā sajaukt ar GPS navigatori (Garmin, Magellan, utt), bez šaubām pastāvēt Sub-ritmizēts precizitāti kadastra 5 cm (kas ir salīdzinoši liela) ar pārlūkiem, kas ir atšķirības 3- 5-10 metri.

    Google attēli ir jāuzskata par atsauci, bet ne par pamatu submetriskās precizitātes veikšanai; jo, kamēr viņi to neapstiprina, variācijas turpināsies ar dažādām ierīcēm, kuras katra izmanto.

    Sveicieni

  5. Meksikai kļūda ir no 5 līdz 7 metriem, es jau veicu vairākus testus ar 2 GPS. Tomēr, izmantojot Autocad funkciju “Ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšana”, šī kļūda samazinās, ņemot vērā tikai GPS kļūdu, saskaņā ar testiem, ko līdz šim esmu izdarījis.

  6. Ir taisnība, ka kopā ar kopējo staciju veiktās aptaujas vispār nepiekrīt Google attēliem,

  7. Jums jāpārbauda, ​​ar kuru sam jūs strādājat, parasti jūs strādājat ar sam 84, kas tiek izmantots starptautiski, jo tas atšķir punktu.

  8. Tie ir no 7 līdz 10 mts lietotnei, es varu jums pateikt, pamatojoties uz to, ka sava darba dēļ es ļoti daudz izmantoju GPS un militārās kartes, un tur tas norāda atšķirības.

  9. šodien es atklāju sevi ar tādām pašām šaubām un meklēja visaugstāko datu sniegšanas precizitāti, un datu atšķirība ir ļoti plaša, kas patiešām padara mani lielu neuzticību. vidējā atšķirība starp GPS un Google ir lielāka par 5 km, un tas ir satraucošs

    NELIETOJIET TO PAR TIEŠIEM DATIEM

  10. Google Earth izmantotais UTM koordinātu datums ir WGS84, un atšķirība rodas tāpēc, ka jūsu izmantotā GPS ir konfigurēta NAD 27 datu bāzē. Iestatiet GPS, es to iesaku. Sveicieni no Managvas, Nikaragva.

  11. Tas nav precīzi pateikts. Nav paredzēts zemes gabala mērīšanai, ja vien izmantošana nav tikko fiskāla vai nav saistīta ar juridisku lietderību.

  12. Sveiki, ļoti interesanti komentāri. Mēs novērtējam bezmaksas Google Earth, tomēr es uzskatu, ka, ja kāds pieprasa lielāku precizitāti, neiegādājot lielu naudas summu, es varētu izmantot GPS, kas nodrošina precizitāti vairāk nekā trīs metrus. Lūdzu, kāds man pateikt, vai mans komentārs ir taisnība, jo bieži vien precīzi jānosaka punktu atrašana. Iepriekš, paldies.

  13. Kad es sāku lietot Google Earth un GPS, man bija tāda pati problēma, ka abiem jābūt vienā koordinātu sistēmā.

  14. Tādēļ jums būs grūti izmantot Google attēlu. Atkarībā no valsts un apgabala, kurā atrodaties, pārvietojumi ir atšķirīgi.
    Iespējams, viens veids ir nākt uz leju ar Plex.Earth attēlu, un veikt kontroles punktus aptuveni labot pieņemamo precizitāti.

  15. Es nodošos navigācijai 4 × 4 transportlīdzekļos un pastāvīgi izmantoju Garmin GPS, es gribēju to sajaukt ar Google koordinātām, un man ir līdz 200 metriem atšķirības starp attēlu un precīzu punktu, kas mani ļoti ietekmē, lai atrastu nepilnības, un, protams, ceļa punkts, kā es varētu izveidot šo kvadrātu vai kādas programmas es izmantoju ar satelīta fotogrāfijām, lai būtu mazākās variācijas? Es gribu reāllaikā braukt ar datiem, fotogrāfijām un koordinātām.
    Sveicieni!

  16. Labdien atkal.

    Vispirms paldies par atbildi, es iemērc daži informāciju, kas jums klāt jūsu dažādās publikācijās par zemi, es domāju, ka tas būs sarežģīti izmantot Google Maps, lai izmantotu zemi, lai es krastā meklēt citus risinājumus, ja kāds šeit zinu dažas citas alternatīvas, es būtu pateicīgs, jo es meklēju kādu risinājumu, lai risinātu problēmu, kas ir cieši saistīta ar kadastru.

    Sveiciens.

  17. Sveiki Everardo!

    Tas ir atkarīgs no ģeogrāfiskā izvietojuma. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs un dažās Eiropas valstīs attēlu, kuru redzat programmā Google Earth, ir sniegušas štati vai valdības. Tātad precizitāte ir ļoti laba.
    Bet citās valstīs precizitāte ir starp attēla pārvietojuma 10 un 30 metriem. To var apstiprināt savienojumos starp dažādu gadu kadriem.

    Nav maksas versijas, kas sniegtu jums labākus attēlus.

    Sveiciens.

  18. Labdien, labrīt.

    Mani interesē google maps izmantošana dažādiem projektiem ar atšķirīgām cerībām, tāpēc esmu ieinteresēts uzzināt, cik tas ir precīzs vai kāda ir tā kļūdas pakāpe; Es arī gribētu zināt, vai ir kāda apmaksāta versija, kas ir labāka vai vienkārši kur es varu par sevi informēt.

    Liels paldies, paldies par publikāciju.

    Sveicieni.

  19. Sveiki, es domāju, ka es nedomāju, ka jums vajadzētu labot ģeocentrisks coordenas (K), jo es izlasīju kaut kur, bet ..., pārvietošanas dēļ atvieglojums, kas tiek ražots no paralakse efektu.

  20. Lejupielādējiet to ar Stitchmaps kā jpg augstumā, kas nepārsniedz 500 mts, ar savu kalibrēšanas failu un pēc tam augšupielādējiet to no Ilwis.
    Ja Ilvis nelasīs kalibrēšanas failu, jums būs nepieciešami kontrolpunkti, uz kuriem to varēsiet atsaukties.

  21. kā es varu pārsūtīt Google Eart attēlu uz ilvisa programmu 3.2 un dot precīzu informāciju par koordinātēm.

  22. Ļoti labs raksts par to ... kas nav precīzs, nepadara to sliktu, un, kā viņi saka, ir vienīgā vieta, kur viņi piedāvā mums "bezmaksas" šādas izšķirtspējas attēlus. Esmu izmantojis dažus, un esmu varējis pārliecināties, vai kļūda ir palielināta kalnainos apgabalos vai ar nelīdzenu topogrāfiju, bet līdzenās vietās kļūda salīdzinājumā ar GPS navigatora datiem nav bijusi tik būtiska, ka mēs sakām ... loģiski, ka lietošanas mērķis ir atkarīgs, es uzskatu ka "lokālai" kartēšanai ir lielisks rīks, kas ietaupa daudz laika un pūļu ... vienmēr nodrošinot atbalstu ar daudziem zemes vadības punktiem labošanai.

  23. precīzi, tā kā manā e-pastā teikts, ka viena lieta ir plakanā topogrāfija, bet otra - topogrāfija no kosmosa (kas neeksistē ...), bet fotogrammetrijai no kosmosa ir jālabo ģeocentriskās koordinātas, pamatojoties uz zemes izliekumu, skatīt atšķirību TOPOGRĀFIJA PLATĪBA… ZEMES KURVATŪRA… papildus objektīva kļūdas robežai, ar kuru attēls tika uzņemts no kosmosa, viss objektīvs nav plakans. 100% ir izliekts, tāpēc acs objektīvs, 50 mm 200 mm vai tuvinājums Šis skaidrojums ir iemesls, kāpēc tiek atrasta augstākminētā attēla kļūda, un kurš mēģina reģistrēties Google, tas krāpj īpašnieku vai valdību
    paldies

  24. Problēma ir tā, ka nobīde nav vienāda, tas nav tikai to pārvietošana pa noteiktu attālumu, jo tas ir fiksēts vienā punktā, un pēc tam sadalās citā. Es tos esmu izmantojis, nolaidot tos ar dūrienu kartēm, pēc tam tos izlabojot ar vairāk vadības punktiem, izmantojot Microstation Descartes ... un tas tos daudz uzlabo ...

    Google plāno integrēt geoeye attēlus ... bet līdz šim satelītattēliem nav labas ģeoreferences, ja vien karpos nav pietiekami lokāli kontrolpunkti.

    Es nezinu citu labākas kvalitātes serveri (ar google), jā, ir pakalpojumu OGC dažās valstīs, kas piedāvā savus materiālus tīmekļa karšu pakalpojumu veidā.

  25. Tā vietā, lai būtu nekas, tas nav slikti. Kadastriem ar fiskālo pieeju zemes izmantošana…. Tas ir lieliski, bet ne kadastriem ar juridisku pieeju, kas ietvers zemes nosaukšanu…. būtu grūti kādam dot īpašumu, un ka kaimiņa titulā tie ir 30 metri

  26. HELLO galvenokārt salūts INFORMĀCIJU jums jaunajā projektā GOOGLE ... Es saprotu, ka veiks jaunu tīklu FOTORAFIAS MIRA ir mans jautājums PO, ka es esmu ELAVORANDO kadastrālā PROGRAMMA UN ADVANCE es strādāju COM ļoti liels PRECIZITĀTE YE LĪGUMU Google Earth izmantošana FOTOGRĀFIJĀM un kā tie ir komentārs sabojāt dažus metrus var būt tik snaps ar to, kas man ir nepieciešams, bet es labprāt vēlētos zināt, ja jebkuru citu serveri ar vislabāko kvalitāti
    ANIMĀCIJAS ATTĪSTĪBA

  27. SECINĀJUMS GOOGLE EARTH attēli nedarbojas?
    Jā, tā ir
    KAS IETEIKT DARIAN

    PALDIES

    ĢIS MĀCĪBU JOL

  28. Es jautāju, vai līdz šim jaunais satelīts jau darbosies?
    Apsveicam, ka jūsu komentāri vienmēr ir interesanti.
    sveicieni.

Atstājiet atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.