Šobrīd ir daudz iespēju izmantot Web GIS

Šodienas komentārs ir Web GIS. Attiecībā uz "neuzticību" to var vienkārši pārtulkot kā "GIS tīmeklī", bet ko tas patiešām nozīmē? Kādas ir tās darbības jomas? Kāpēc "ir daudz iespēju izmantot", kā norādīts šīs amata nosaukumā?

Ir pieci iemesli, kurus Eric van Rees ir norādījis viņa vārdā artículo, lai parādītu (un mūs pārliecinātu), ka Web GIS šobrīd ir šīs "vecās skolas" GIS koncepcijas attīstība; un, turklāt, ka šīs pārmaiņas ir saistītas variācijas ne tikai kā cik ĢIS darbs, bet arī to, ka prasības ir jābūt, lai, kas papildina izmantot ģeotelpisko tehnoloģiju.

Būtu arī lietderīgi jautāt, vai mēs esam atjaunināti par šo tēmu, kā mēs domājam, ka mums vajadzētu būt, mēs zinām vai varam iesaistīties intuitā, kas notiks nākotne no Web GIS kā tāda.

ĢIS ir vairāk nekā Kartogrāfija, sākotnēji postulē autoru un pēc tam paziņo, ka "karte vairs nav darba galamērķis, bet drīzāk tā var būt sākuma punkts vēlākai un plašākai analīzei". Šī kartes koncepcija kā "daļa no puzzle" noved mūs pie pieejas, kuras pamatā ir tādu projektu attīstība, kuru GIS būtu vairāk darba rīks. Kādi projekti? Acīmredzot, no dažādiem un gadiem atpakaļ neiedomājamās teritorijas, kā mēs to atsaukīsim vēlāk.

Un tas ir tāds, ka ĢIS kā tāda noteikti ir pārgājusi lielākajās līgās kopš tiem tālajiem 60. gadu beigām, kad tā ieraudzīja gaismu. Ar katru nākamo desmitgadi pārmaiņas nostiprinājās: no zināšanām "Kur? ir ko", Tikai aprakstošs; apzināties gan "Qué un kāpēc "pieeja, kurā kaut kas tiek noteikts vai noteikts ar skaidrību un precizitāti, kas nosaka posmu pilnīgi jauniem ģeotelpiskiem instrumentiem un koncepcijām.

ĢIS tagad ir vajadzīga "sadarbība". Šajā evolūcijas pārmaiņās autors postulējas atkal, individuālais darbs ir novirzīts. Bet tas būtu vērts apstāties šajā brīdī, jo viņš saka, ka ĢIS biroja darbam "no jauna" bija vajadzīgs vai nu "kvalificēts kartogrāfs", vai "ĢIS analītiķis". Tas jau dod mums pavedienu diskusijā par šādu ziņu, lai komentētu, kas ir par apsekojumiem un darbiem ĢIS. Šeit būtu interesanti jautāt (tikai kā avansu) iekšā kura no GIS evolūcijas desmitgadēm mēs pašlaik strādā katrā no mūsu valstīm... Es to labāk atstāju šeit, jo mēs novirzāmies no galvenās tēmas.

Van Rees norāda, ka "GIS darbiniekiem pašlaik ir nepieciešama sadarbība ar citiem GIS lietotājiem vienlaicīgi no kartogrāfiskiem projektiem ". Šeit mēs uzsvērām vārdu "vienlaicīgums". Šāda veida "daudzuzdevumu" līmeņa projekts, kurā noteikti nevienai personai nav Ikona varētu (ievērojiet nosacījumu), veic pilnu darbu pilnā apjomā. Tas ir ļoti loģiski. Vienīgi tāpēc, ka ir paplašinātas GIS tradicionālās izmantošanas robežas, ir vajadzīgas lielākas zināšanas dažādos priekšmetos. Autors ir izcils: "Tas parāda, ka GIS tehnoloģija kļūst par nozari, kas ir mazāk un mazāk ekskluzīvs (mazāk nekā niša, ja to tulkojam burtiski)."

Pašreizējā ĢIS koncentrējas uz kopienām. Šis jaunais paziņojums ir saistīts ar iepriekš izteikto. Tika atsauce uz vienlaicīgas vides vidi, kurā aplūkoti dažādi temati, kā arī par jauno vidi, kurā ir izveidoti scenāriji, kuros ir jauni rīki un koncepcijas. Nu, cik daudz vairāk? Autors stāsta mums, ka "ar arvien vairāk un vairāk ģeotelpiskās tehnoloģijas, tas ir neiespējams apgūst katru tirgū esošo instrumentu "un iesaka:" labāk specializēties un koncentrēties tēmu vai programmu kopumā un piedalīties sabiedrībā, kas tos pārstāv. "

Tas ir vienlīdz saprātīgi. Nezinot, ka informācija tiek pastāvīgi atjaunota, ka tas, ko mēs šodien zinām, īsā laikā būs gandrīz vai gandrīz novecojis, faktiski novecojis. Tas ir pastāvīgais “atjauninājums”, kas katram profesionālim jāuzņemas kā izaicinājums turpināt “karjeru”. Informācija ir internetā, un mums vajadzīgs laiks un, iespējams, neironi nepieciešams lai aptvertu visu. Realitāte ir tā, ka mēs nevaram. Tieši tāpēc mēs pieminējam sadarbības iniciatīvas GitHub, GeoNet, GIS StackExchange un citus rīkus, piemēram ArcGIS Hub, ko mēs tagad pieminam, vienlaikus atzīmējot, ka autors atsaucas vairāk nekā uz visiem ESRI produktiem ... Nu, aizdomas malā, mēs piekrītam viņa argumentācijai.

Programmēšana un GIS tagad nav atdalāmi. Mēs nonākam pie viena no "galvenajiem" analīzes postulātiem. Varbūt mums vajadzēja izmantot burtu tulkojumu "elkonis'(mēs jau nonākam tur, kurp ejam, vai ne?). Lai gan Van Reess atzīmē, ka "programmēšanas valodas nav domātas ģeotelpisko tehnoloģiju aizstāšanai, bet gan paplašināšanai", ir skaidrs, ka nav citu iespēju veikt lēcienu no "kartes - ģeotelpiskās analīzes" uz pašreizējo tīmekļa pakalpojumu bez "elkonis" pa vidu. Vispirms viņš runā par ArcPy, pēc tam par jauno ArcGIS API, nododot garām SciPy Stack ... Bibliotēkas un pakotnes, kuru pamatā ir Python! (Pitoneros ... Klāt!) Un ierakstam, ko mēs jau komentējām par prioritātes noteikšanu mācībām Python.

Bet, neaizmirsīsim, mēs to pieprasām parādīt un dalīties mūsu informācija. Tad tie parādās Jupiter piezīmjdatori un paketes pārvaldnieks Anaconda lai uzlabotu sadarbības darbplūsmas.

Bet kā tīmekļa izstrādātājs viņam saprotamā veidā var izmantot ĢIS tehnoloģiju? Atbilde: izmantojot Web API un programmēšanas valodas. Tātad ĢIS kopiena ir pieņēmusi JavaScript, Python un R. Tad sekosim līdzi un paturēsim prātā, kurām kopienām mums vajadzētu vērsties.

Desktop GIS ir kļuvusi par daļu no Web GIS. Sākot ar atsauci uz Google Maps 2005 gadu, un, lai arī Google, kā norāda autors, pievērsās vairāk patērētāju tirgum nekā profesionālajai ģeotelpiskajai telpai, tā saucamā ĢIS nozare varēja iemācīties vērtīgas mācības no Google darba.

Tagad, ko mēs pareizi lietojam kā "ĢIS rūpniecību" vai "ģeotelpisko nozari"? Vai ir pareizi teikt, ka jebkura joma / domēns, kas izmanto telpisko informāciju un kartes, ir ģeotelpiskās nozares daļa?

Jā, patiesi. Tad mēs runājam par automašīnām, savienotiem velosipēdiem, UAV, paplašināto realitāti, tas ir, visām tām tehnoloģijām, kuru telpiskie dati un kartes, gan iekšējie, gan parastie, ir viens no galvenajiem datu avotiem. Kaut kas patiešām aizraujošs un atklājošs.

Kas tika iemācīts? Tika uzzināts, ka šīs tehnoloģijas var integrēt, lai ļautu attīstīties ģeotelpiskās tehnoloģijas. Konkrētāk, izmantojot mobilo, mākoņu programmu, lielo datu, datu zinātnes, kā arī biznesa inteliģences analīzi, kā rezultātā rodas mākoņa infrastruktūra, kas ir nedalāmi saistīta ar GIS lietojumu vietējā līmenī. Tādā veidā tas parāda autoru, jūs varat piekļūt GIS komponentiem mākonī, izmantojot tīmekļa pārlūku, un veikt ģeotelpisko analīzi, izmantojot Python.

Šī analīze ir tikai sākums turpmākajām diskusijām. Tintes telpā ir GIS mākonī, bet it īpaši WebGIS nākotnē. Šī “gudrā” nākotne, kurā WebGIS ir daudz vairāk integrēta ikdienas dzīvē tajā “viedo pilsētu” nākotnē, ko daudzi jau iedomājas un kuru veidošanā mums jābūt gataviem piedalīties.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/