Salīdzinājums GPS - Leica, Magellan, Trimble un Topcon

Parasti, veicot topogrāfiskās iekārtas iegādi, ir jāsalīdzina GPS, kopējās stacijas, programmatūra utt. Geo-matching.com ir paredzēts tikai tam.

Geo-matching ir Geomares vietne, tā pati kompānija, kas publicē žurnālu GIM International. Ja mēs atceramies, šī žurnāla liela prioritāte ir veikt vispusīgu pārskatu par dažādām tehnoloģijām, ko var izmantot ģeomātikas jomā. Ģeogrāfiskā saskaņošana ir nekas cits kā šo pārveidošanu līdz līdzvērtīgām tabulām, lai varētu pieņemt lēmumu saskaņā ar vairāk vai mazāk vienotiem kritērijiem.

Sistēma ir ļoti labi izstrādāta, tagad ir 19 kategoriju saraksts, vairāk nekā 170 piegādātāji un vairāk nekā 500 produkti. Kategorijas ietver:

  • Satelītattēli
  • Programmatūra attālo sensoru attēlu apstrādei
  • Fotogrammetrijas darbstacijas
  • Kopējās stacijas
  • Jūras navigācijas sistēmas
  • Jūras un gaisa autonomie navigācijas transportlīdzekļi
  • Sonāru skenēšanas sistēmas
  • Attēli sonārs
  • Gaisa digitālā kamera
  • Lāzera skenēšanas sistēmas
  • Mobilās GIS sistēmas, aparatūra un programmatūra
  • Inerciālas navigācijas sistēmas
  • GNSS uztvērēji

Lai parādītu, kā tas darbojas, mēs veiksim testu ar četrām GPS iekārtām:

GPS salīdzinājums

Tas ir gadījumā, ja mēs iekļaujam GPS salīdzinājumu:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

Atlasīta kategorija, tad zīmoli un, visbeidzot, komandas. Pa kreisi izvēlētā komanda ir atzīmēta.

Salīdzinošs GPS

Atlasījums atbalsta tikai 4 opcijas, taču tās var noņemt un likt jūsu izturībai, saglabājot atlasi pēc kategorijas. Un mūsu piemērā šis ir izvēlētais GPS koplietojums.

Salīdzinošs GPS

Informācija tiek sniegta aprīkojuma ražotājs, tādēļ, ja jums trūkst, ir vaina no tiem.

Interesanti fakti šajā GPS salīdzinājumā:

  • Komandas palaišanas gads: Trimble Juno bija 2008, The Topcon GRS-1 2009 un Leica un Magellan 2010. Tas nebūs lieliska atsauce, bet tas ir iemesls, kāpēc laiks un pret kuru komandu būtu jāsalīdzina. Šajā gadījumā esam iekļāvuši vecāku Trimble komandu, lai uzzinātu, kā katru gadu tiek integrētas jaunas funkcijas, kas veicina neitrālu salīdzinājumu. Ir arī lauks, kas norāda, vai tas vēl tiek ražots.
  • Visi, izņemot Juno Trimble, iekļauj programmatūru: Magellan piedāvā Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office, lai gan tā atbalsta arī ArcPad, Leica Zeno 5 apvieno Zeno Field / Zeno biroju un Topcon eGIS. No trim var redzēt, ka viszemākais ir Zeno, jo tas neļauj rediģēt atribūtus.
  • Visi, izņemot Trimble Juno, atbalsta GLONASS
  • Attiecībā uz pirmā punkta auksto uzņemšanas laiku īsākais laiks ir Trimble Juno (30 sekundes), bet maksimālais ir Leica Zeno 5 (120 sekundes). Pārējie divi ir 60 sekundēs.
  • Runājot par operētājsistēmu, ikviens izmanto Windows Mobile 6, izņemot Zeno 5, kas joprojām ir novecojis, izmantojot Windows CE. Tas arī neatbalsta datu ielādi attālajā serverī.
  • Akumulatora kalpošanas vājums ir Topcon, tikai 5 stundas, savukārt citi piedāvā 8 stundas. Izšķiroši, ja uzskatām, ka intensīva darba diena ir starp 6 un 8 stundām, ņemot vērā distances un transporta sarežģījumus nelikumīgas piekļuves zonās.
  • Attiecībā uz savienojumu labāk ir aprīkots ar Zeno 5, kas atbalsta gan arhaiskajiem kabeļiem, gan GSM karti interneta pieslēgumam.
  • Un precīzāk, labākā garantija ir MobileMapper, kas piedāvā submetric bez pēcapstrādes, centimetriskās ar pēcapstrādi un sporta RTK milimetriem. Neskatoties uz to, ka Topcon atbalsta vairāk kanālu, nav skaidrs, cik tā ir precizitāte.

Tātad, ja jums vajadzētu izvēlēties no šīs 4 datoru grupas, opcijas ir starp Spectra MobileMapper 100 un Topcon GRS-1.

Kas šajā GPS salīdzinājumā nav, ir cenas. Tātad mēs izmantosim Google Iepirkšanās Šiem nolūkiem:

  • MobileMapper 100 3.295,00 US $, ieskaitot pēcapstrādes programmatūru
  • Trimble Juno T41 1.218 US $ ar operētājsistēmu Windows un 1.605 US $ ar Android
  • Topcon GRS-1 5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 ... nav Google pirkumu cenas, bet pastaigas par USD 4.200

Noslēgumā mēs atrodam interesantu Geo-saskaņošanas pakalpojumu, jo īpaši tāpēc, ka tā ir vērsta uz to, lai atlasītu labāko resursu izvēli, kas ir nepieciešams ģeomātikas jomā.

Tas ir pat izglītojošs, jo, salīdzinot ar GPS, jūs varat redzēt, piemēram, kopējās stacijas, autonomas navigācijas ierīces, salīdzinājumus starp dažādu pakalpojumu sniedzēju satelītattēliem, atšķirības ArcPad iPad, Windows un jaunās Android tendences.

Laiks, lietotāju balsojums, viedokļi un vairāk piegādātāju integrācija var radīt interesantu viedokļa par ģeogrāfisko saskaņošanu.

Apmeklēt Geo-matching.com

2 Atbildes uz "GPS salīdzinājums - Leica, Magellan, Trimble un Topcon"

  1. Labdien, no rīta no Spānijas!
    No savas puses es slavēju iniciatīvu salīdzināt dažādās GPS sistēmas un iekārtas, kā arī kopējās stacijas.
    Tas var būt labs atsauces režīms tiem cilvēkiem, kas vēlas iegūt datoru un veikt iepriekšējo darbu, sākot no komerciālo datu lapu izpēte līdz funkcijām.
    Negatīvie ir tādi, ka diemžēl diskvalificēta iekārta ir detalizēta un jauni tirgū nav iekļauti.
    Attiecībā uz rakstu, varbūt gadu 2013, nav bijusi plaši izplatīta, taču ļaujiet Trimble iekārtas, kas ir ļoti līdzīgi citiem zīmoliem, kas salīdzina ir Trimble Geoexplorer GEO5.
    Trimble t41, ir pazīstama arī citās nodaļās geoposcionamiento kā JUNO5, ir vairāki kārtība, ostu 3G vai ne, Android vai Windows Mobile. 2014 gads paplašināja diapazonu, uzlabojot SBAS līdz 1 skaitītājam.
    Sveiciens.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.