KML ... OGC saderīgs vai monopola formāts?

OGC standarti Ziņas ir apkārt, un, lai gan vairāk nekā pirms gada tika pārvaldīts, ka kml formāts tika uzskatīts par standartu ... brīdī, kad tas ir apstiprināts, tas rada lielu kritiku par Google nodomu monopolizēt ļoti labi novietotu formātu. Ļaujiet tagad teikt, ka kml atrodas OGC standartos, radīja atšķirīgus viedokļus.

Labi

Standarti ir labi, jo trūkst esošās sadarbspējas starp dažādiem tehnoloģiskajiem instrumentiem, galvenokārt komerciāliem, nevarētu būt noturīga. Objekts Open Gis konsorcijs (OGC) mērķis ir sistematizēt telpisko datu standartus, kas ļauj veidot apmaiņas protokolus dokumentētās shēmās, piemēram, uzņēmuma definīcijas, attiecības un datu vārdnīcas utt.

Aplūkojot to tehnoloģiju sarakstu, kurām ir vairāki to produkti ar saukli "ogc standarti", mēs redzam, ka centieni ir ļoti labi atbalstīti, ieskaitot AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold ... starp citi iekļāva Microsoft tikai pagājušajā gadā. Šī tabula atspoguļo kategorijas, kurās ir OGC standarti, ieskaitot KML, kas būtu standarts XML datu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanai.

Līdz šim tas ir bijis grūti mijiedarboties ar KML bez importēt (KML uz dxf), un datums, Google nav bijis alkas dos Google Earth spēju tieši atvērt vienu .shp vai .dxf; fakts, ka kml standarta varētu uzskatīt, ka šīs lietas varētu mainīties, jo tas nodrošina, ka attīstība nebūs paklausīt mad izdevies kritēriji stājas play Google un jaunradi ģeotelpiskās nozari un sabiedrību kopumā.

Tāpēc nav slikti, ka Google izlaiž savu kml formātu un cik labi tas tiek veikts pēc “atvērtā” modeļa, jo tādā veidā ilgtspējību var garantēt tiem, kas iegulda attīstībā. Tas nozīmē, ka ir ērti izveidot lietojumprogrammas, neimportējot vai nepārveidojot datus, un, lai arī tas šķiet ļoti teorētisks, "atvērtā" kritērija mērķis ir neitralitāte, kas būtu ne tikai sadarbība, bet arī ieguvums visiem, nereģistrējot formātus ar noteiktu programmu ... izņemot Google, protams .

Slikti

Problēma ir tā, ka šī OGC formāta apstiprināšana notiek jutīgā laikā lielajos tehnoloģiju tirgos; un mēs runājam tieši līdz brīdim, kad Microsoft nevarēja nopirkt Yahoo! kurš ir nolēmis flirtēt ar Google.

Microsoft pārspēj Google darbvirsmas rīkos, Google pārspēj visus interneta domēna lietotājus, Yahoo! Pārspēj gan tiešsaistes reklamēšanu. Microsoft veic derības par nebijušajām licencēm, Google cenšas veicināt “savu” bezmaksas lietojumprogrammu Yahoo! Viņš mirst katru sekundi. Virtuālā Zeme ir katru dienu pievilcīgāks, Google Earth ir vairāk pārklājuma, Yahoo kartes ...

Šie gaismas situācijas ir tās, kas rada jautājumus, ja Google mēģina atbrīvot KML sabiedrību, nevis tāpēc, ka viņš dod kaut ko pasaulei, bet tāpēc, ka viņš vēlas, lai ikviens strādāt formātā, kas jau ir izdevies stāvoklī ... piemēram, kad Microsoft piedāvāja NET ikvienam, kas es gribēju izstrādātu galddatoru lietojumprogrammas, nodrošinot savietojamību ar stila izraisīs milzīgu līmeņiem ciešanas un vēlas izcelties Java. Arī daudz ģeotelpisko kopienas ir pietiekami novērtēta potenciāls KML par tās ierobežotās iespējas ir pienācis, jo, lai gan mēs atzīstam, ka Google Earth un Google Maps ir brīnišķīgie sasniegumi, kml nav nekas vairāk kā parādīt šķipsniņas vietās, jo princips ka: ģeogrāfiskā vienkāršība xml un vienmēr ar tīmekļa fokusu. Bet attīstība lielo darbvirsmas rīkiem nav noraizējies, nevis importa un eksporta KML, šajā trakajā ieradumu Google jūsu API clavarnos visos izmaksas.

) GC standarti - neglīts

... un tas var atbrīvot iespēju veikt izmaiņas, kas saistītas ar Google Maps datiem, neizmantojot tās API? Līdz šim, ja vēlaties kaut ko darīt, jums ir jāatrod Google izpildītājs, pastāstīt viņam, ko jūs vēlaties darīt, ko jūs vēlaties parādīt, kā dati izskatās ... un pēc tam gaidiet, lai tiktu parādīti maksimālās izšķirtspējas nosacījumi, kur jums ir jāpiestiprina Google logotips un, protams, pienākums iegādāties Google Earth Enterprise klientu par cenu, kuru jūs varat iedomāties vai galējā gadījumā piestiprināt a Google Earth Pro uz servera ir atkarīgs no tā kaprīzēm.

Lai gan mēs atzinīgi vērtējam to, ka atklātā alternatīva tiek atbalstīta ar labi novietotām tehnoloģijām, tāpat kā Google un tās API izstrādāto domēnu tūkstošiem gadījumu, mēs atceramies, ka MySQL nedeva daudz, kas saņēma lielisku kopienas sadarbību, dienu SUN nopirka par nelielu summu viens triljons dolāru. Un no tiem, kas palīdzēja atrisināt katras versijas bugs, nav redzējuši pensu.

Baltimoras konferencē es jau varu iedomāties OGC izpilddirektora Marka Reicharda runu, kurš uzstāsies plenārsēdē ar nosaukumu: «OGC redzējums«, Un kurā viņi noteikti piedāvās altāri Google. Ar ko šis romāns beigsies?

2 Atbildes uz "KML ... OGC vai monopola formātu?"

  1. Labi Paldies par atbildi, kas šķiet ļoti veiksmīga. Tas, ka Google iesniedz kml standartam, dotu tai lielāku stabilitāti attiecībā uz kaprīzajām izmaiņām.

  2. Hello,

    Nejauksim apvienot merrasu churras. Viena lieta ir tāda, ka Google piedāvā karšu pakalpojumu, kurās tās ir liels bizness, un cita lieta ir ļoti atšķirīga, jo OGC ir atzinusi formātu, kurā Google pārsūta lielāko daļu savas informācijas ģeogrāfiskais apgabals.

    Ļaujiet man paskaidrot: definējot KML kā standartu, mēs pārliecināmies, ka tas tiks dokumentēts, pēc tam cik mēs to izmantojam ļoti atšķirīgi. Google nesen izlaida a īstenošana bez bibliotēkas strādāt ar KML (kas būs tikpat labi kā Google vēlējās, lai tas būtu, bet tas ir vēl viens karš). In gvSIG ir jau KML atbalsts neizmantojot šo bibliotēku, un strādā, lai uzlabotu to, jo tā ir dzīvotspējīga alternatīva informācijas nodošanas tādā diezgan vienkāršā veidā (kas nenozīmē, ka tas ir paredzēts, lai atbalstītu GML 3.2, daudz spēcīgāk, un iespējams, izmēra citiem lietojumiem). GvSIG spēj celt KML ikviens publicēts, analizēt ar viņu un atjaunot vēl KML publicēšanai kur ellē jūs vēlaties (bez iet caur Google pakalpojumus, protams), ir patiešām interesants labi?

    Īsi sakot, mēs nedrīkstam sajaukt Google uzņēmējdarbības veidu ar standartu definīciju. Personīgi es domāju, ka ir labi, ka KML ir standarta, jo vismaz mēs pārliecināmies, ka mēs visi izmantojam tādu pašu formātu.

    Sveiciens

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.