ArcGIS Explorer, ļoti līdzīgs Google Earth, bet ...

Tīmekļa līmenī ir daudz konkurējošu karšu pakalpojumu lietojumprogrammu, taču darbvirsmas līmenī, piemēram, Google Earth, to nav daudz. Tas bija pārsteidzoši, ka ESRI neizvilka nagus, lai ierosinātu kaut ko, kas to noturētu ĢIS rīku monopolstāvoklī, un tas ir izdarīts, ieviešot ArcGIS Explorer, ka nekas neatbilst šai sliktajai lietojumprogrammai, kuru mēs zinājām versijās 3x un kas tagad ļauj savienot ar daudziem interneta pakalpojumiem.

Nepieciešams būt ļoti atjautīgam, lai redzētu, ka tas ir skaidrs Google Earth saskarnes, statusa joslas ar koordinātām un lejupielādes statusa atdarinājums, kreisajā pusē slāņi ah!, Ar kompasu uz leju, lai nepiešķirtu krāsu. Bet kā ar darbību?

Videoklipā, kurā parādīta ArcGIS Explorer funkcionalitāte, var redzēt, kā ESRI nedaudz pārgalvīgā tonī runā par tā pielietojumu kā "smukāku", "profesionālāku" un "pieejamāku". Apskatīsim, kādas priekšrocības tas sniedz, un dažus trūkumus.

Priekšrocības:

• ĢIS lietojumprogrammas. Jūs varat palaist vairāk rutīnu ĢIS, kā tematiskās kartes, 3D, drukāšanas un tiem Miquis jau veiktajiem ArcGIS Explorer 3x, rutīnas, par kurām GoogleEarth vēl nav gatava, un tas nav viņu uzmanības apsverot kartogrāfisko internetā kamēr ArcGIS Explorer tas ir telpisko datu skatītājs.
• Formāti .shp Tas var atvērt vairāk failu formātu nekā kml, galvenokārt .shp faili
• Pievilcīgs. Lietojumprogrammas izskats ir nedaudz patīkamāks, taču, protams, tas iztērē pārmērīgu resursu patēriņu
• Piekļuve datiem. Datu atrašanas vienkāršība ir praktiskāka, jo tā piedāvā tiešu piekļuvi pakalpojumiem, ne tikai IMS, bet arī datiem no WMS un ESRI Arcweb pakalpojumiem ... Google Earth tas nav tik vienkārši, un mums jācer, ka Google kungs vēlas integrēt slāņus. Vēsturiskās kartes ir ļoti praktiskas un izglītojošas, lai gan tām būtu labi parādīt saīsnes uz citiem tīmekļa pakalpojumiem.
• Caurspīdīgās plēves. Ir arī ļoti praktiski rīkoties ar caurspīdīgām plēvēm, ieskaitot iespēju redzēt divus slāņus un veikt salīdzinājumus ar vienkāršu peles vilkšanu.
• Apstrāde 3D.   Trīsdimensiju simulācija ir diezgan laba, ļaujot mums definēt maršrutu un pēc tam parādīt profilu, lai gan mēs pieņemam, ka Google iet tur... neviens nezina, kad tas snore.

Trūkumi:

• UTM koordinātas. Kādu dīvainu iemeslu dēļ tai nav iespēju konfigurēt UTM koordinātas, tikai Geographic ... kas GoogleEarth darbojas ļoti labi.
• Pārmērīgs resursu patēriņš.  Tā var, ka tas uzlabos vēlāk, kaut arī GoogleEarth patērēt pietiekami, ArcGIS Explorer ir traks, mašīna ar zemu atmiņu vai noslogots sistēma var pakārt pāris, ļoti dažām minūtēm (tiek ieteikts 2 GB no RAM !!!)
•  Mazu pārklājumu ar augstas izšķirtspējas attēliem.  Tas ir viens no lielākajiem ArcGIS Explorer trūkumiem ... un varbūt iemesls, kāpēc visi turpinās mīlēt GoogleEarth. Lai gan tajā ir daudz datu no Amerikas Savienotajām Valstīm, piemēram, koplietošanas ceļi, satiksmes kameras ... no mūsu mirstīgajām valstīm nekas, tikai atlanti.

Īsāk sakot, amerikāņiem nav slikti, ja viņi vēlas parādīt savus projektus, būtu ideāli, ja ESRI izveidotu labu aliansi ar Google, Yahoo un Microsoft, lai varētu parādīt karšu pakalpojumus, attēlus ... ja to nav par daudz jājautā :) ... jā, tas ir daudz prasīt

Labākais no tiem ir tas, ka tas ir bezmaksas un, tāpat kā iepriekšējās versijas, ir labs pieteikums, lai skatītu datus no ESRI.

No šejienes jūs varat lejupielādēt ArcGIS Explorer

No šejienes jūs varat lejupielādēt Google Earth