MapInfo: Vakar, šodien un varbūt rīt

MapInfo ir programmatūra, kas regulāri tiek popularizēta kā konkurētspējīga alternatīva ESRI domēnam. Par šo rīku ir rakstīts daudz, es vēlos veltīt šo ierakstu tendenču, nevis iespēju pārskatīšanai, kas saskaņā ar 2008. gada Daratech pētījumu parādās septītajā vietā, pamatojoties uz 2008. gada pārdošanas apjomu, un sestajā vietā tradicionālo ĢIS ziņā. . Kā es vēlētos uzzināt, kāda ir platformu dalība atvērtā koda kas tagad ir labs brieduma līmenis.

Pirms tie ir: 1 ESRI 2 Bentley 3 AutoDesk 4. Interogrāfs 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdas un vairāk)

Vakar: alternatīva ESRI

MapInfo parādījās 80. gados, lai konkurētu no alianses ar Microsoft pret divām galējībām, kas nozīmēja ArcView un Workstation Arc / Info; abi nāk no UNIX vides, viens vienkāršāks par nicināmu un otrs ārkārtīgi astrāls, jo tas vienmēr tiks uzskatīts. Tādējādi šajā panorāmā MapInfo parādās kā nedaudz lētāks risinājums nekā ArcView ar draudzīgāku izskatu, jo tas atgādina Windows, bet ar versijām gan Macintosh, gan UNIX.

Tajā pašā laikā pārējie bija citos viļņos, Bentlijs bija nenozīmīgs pirms ģeofumadas nozīmēja Intergraph, Autodesk viņš cīnījās ar savu CAD pasauli, GE SmallWorld pat sapņos nepastāvēja (un, ja nebūtu GE, tā nebūtu). Vienīgais, kas pastāvēja, bija ERDAS, kuru tagad iegādājusies Leica un pievienojusi citiem piederumiem, un tā ierindojas sestajā vietā.

Laikam, kad es vienkārši Windows 95 parādās mēs bijām pārsteigti par ļoti vienkāršām lietām, taču MapInfo programmā tā bija lieliska, tāpat kā poga esc pārtraukt procesu apgriešanu tālummaiņas priekšskatījums, izmaiņas direktorijos, nezaudējot saiti, caurspīdīgumu, vieglumu saistīt vienu ar daudziem un daudzus ar daudziem. Lietas, ko ArcView 2.1 neizdarīja, nemaz nerunājot par kontūrlīniju izveidošanu, ko varēja paveikt ar Vertical Mapper integrāciju, un MapInfo varēja paveikt un ka tikai Arc / Info tika galā, bet mēs jau zinām, par kādām izmaksām (no 10,000 20,000 līdz XNUMX XNUMX USD).

Tad MapInfo tajā laikā bija lieliska alternatīva ArcView X-rayNewXX varenai, pēc tam kļuva cīņa līdz 2x un pēc tam parādījās garīgā lagūna, no kuras daži atcerējās, kas tas bija.

Šodien ir spēcīgs instruments

MapInfo lietotāji to aizsargā zobus un nagus, kaut arī viņi zina par tā trūkumiem (versijās pirms 9) attēlu apstrādē, tiek pieņemts, ka tas ir brīnišķīgi izejas produktu ģenerēšanai (kartes drukāšanai). Ļoti pievilcīgas dažas AutoCAD stila funkcijas, piemēram, slāņa kontrole un vektoru rediģēšana, starp tām lietām, kas mani ir visvairāk pārsteigušas, personīgi ir eksportēšana uz pdf ar kontroli slāņi, kurā slāņus var izslēgt vai ieslēgt ar sānu paneli.

Notiek tā, ka MapInfo kļuva par publisku uzņēmumu, un, ņemot vērā to, kam ir vairāk akciju, ir sarežģīti salīdzināt ar tādiem privātiem uzņēmumiem kā ESRI un Bentley, lai sniegtu divus piemērus. Tāpēc, lai skatītu MapInfo, jums jāņem vērā šie dažādi posmi: pirms 7. versijas, pirms 8. versijas un pirms 9. versijas. Tādējādi tā Dzīves cikls produktu.

Ja mēs mērījām Mapinfo pret ArcView 9x (bez pagarinājumiem), viņi iet uz soda sitieniem, un tas to pārspēj funkcionalitātes ziņā. Ja mēs to izmērītu ar Kolektors, tas zaudē ģeofumado un cenas ziņā, bet to pārspēj izejas produktu un draudzīgas vides ražošanā. Tātad MapInfo ir lielisks rīks, kas ir ļoti izturīgs OGC standartos, un tas ir papildināts ar MapBasic, MapXtreme un Routing, lai izveidotu pielāgotas lietojumprogrammas ne tikai darbvirsmai, bet arī tīmeklim.

Klienta līmenī Mapinfo atbalsta WMS, WFS, SFS un GML; kamēr kā MapMarker serveris, MapXtreme un Envinsa veic savus trikus. MapXtreme ir gan klients, gan serveris.

10. versijas pārveidošana ir lielisks dūms, pamatojoties uz iepriekšējām versijām, bet man rodas iespaids, ka viņi to pagrieza kā saldējuma pārdevēja zeķi. Var saskatīt, nevis saskarnes atjaunināšanu, lielas pūles, lai piepildītos daudzi iepriekšējo versiju trūkumi, tostarp tās mijiedarbība ar Postgre un PostGIS ir ļoti nozīmīga.

Varbūt rīt

Visu šī negatīvā ietekme ir tā, ka tā ir publiska sabiedrība un iegūst lielāko daļu akciju Pitney Bowes, MapInfo notiek vēl viens rīks lielais uzņēmums, kuram GIS nav prioritāte. Tas, ko meklē PitneyBowes, ir rīks, ar kuru tas var veikt ģeotelpiskos pielāgojumus savām atrašanās vietas platformām, tāpēc pirkums šim rīkam var būt vairāk kaitīgs nekā izdevīgs.

Mana zīme ir negatīva, bet tas nenotiek ar privātu uzņēmumu, kur tā radītājs redz ne tikai naudu, ko tas var radīt, bet arī lepojas ar to, ka ir redzējis to dzimušu, un ja vien ekonomiskā krīze nav izturama, tā nav viņa pirmā iziet no pārdevēja, kuram ir visaugstākais solītājs, vai likvidēt neproduktivitātes dēļ.

Cerams, ka nē, jo viņu dalība tirgū ir nozīmīga un vairāk nekā tirgū, viņi ir klienti, kuri cer saglabāt lojalitāti abos virzienos. Daudzi rīki, par kuriem esmu šeit runājis, piemēram Cadcorp y  kolektors ĢIS viņi vēlētos saņemt šo privilēģiju.