Programmatūras pirātisms, nebeidzama tēma

Tikai šajās dienās SOPA likums ir smirdējis, ir pat smalks ievainot jutīgumu jautājumā par to, cik lielā mērā ir iegūtas intelektuālā īpašuma tiesības un kur viņi uzsāk individuālās privātās dzīves neaizskaramības vai kolektīvās zināšanu pārvaldības tiesības.

Visticamāk, ka paaudze, kas jaunāka par 20 gadiem, viņus visvairāk uztrauc tas, ka Facebook slēgs viņu profilu, un citi, iespējams, nedosies vai nenāks. Bet, kad mēs dzirdam pozīcijas no tādiem interneta gigantiem kā Facebook, Google, Wikipedia, kas draud radīt protesta akciju ... tad mēs sākam mēģināt saprast, kas ir SOPA mats.

Kopumā neviens nešaubās, ka tādu programmu vai mūzikas nelikumīga izmantošana, kuras producēšanai kādam bija problēmas, ir melnbalts noziegums. Es atceros drosmi, kas manī bija, kad skolotājs lūdza mani pilnvarot viņu izmantot grāmatu, kuru es uzrakstīju kā tekstu, stundām par Rakstīšanu; Es biju ļoti pagodināts, ka nebija vietas, kad viņš uzaicināja mani uzstāties kādā no savām sesijām. Bet viss mans uztraukums izjuka, kad ieraudzīju, ka visiem studentiem ir kopums ar kopētām lapām, kuras profesors viņiem ir pārdevis par 1.20 ASV dolāriem, tā vietā, lai veicinātu tādas iegādi grāmatnīcā, kuras vērtība gandrīz nav 3 dolāri. Viņš neiztērēja piecus par fotokopijām, jo ​​dienests bija viņa rīcībā.

Es uzstājos ar runu, es viņiem paskaidroju, ka šajās dienās rakstīšana drukātā veidā ir altruisma akts, es mudināju viņus likt lietā savu rakstīšanas kursu un es aizgāju vēloties meklēt nazi un pārgriezt vēnas. Ha, es pārspīlēju, es nepabeidzu aktu, jo pie ieejas kāds students man lūdza parakstīt viņai XD fotokopijas. Kad es veicu matemātiku, viņa 25 skolēnu vidū skolotājs nopelnīja 30 ASV dolārus, no kuriem es neredzēju ne santīma, jo tika atdota pat tā kopija, kuru es viņam uzdāvināju ar emocionālu centību ...

Papildus tam studenti par savu rakstīšanas kursu maksāja apmēram 140 USD. Es domāju, ka par šo summu viņi būtu viegli iegādājušies grāmatu, kura knapi sasniedza 3 dolārus ...

Ha, šī romantiskā un sarūgtinošā stāsta beigas ir tādas pašas kā tiem, kas veido savu saturu, kurā viņi iegulda laiku, naudu un galvenokārt zināšanas. Tas ir negodīgi, ka atnāk kāds cits, lūdz kolēģi to nokopēt un, lai to visu izdarītu, augšupielādējiet to vietnē Megaupload bez maksas lejupielādēt.

Es godīgi domāju, ka tiem, kam nav naudas nopirkt ArcGIS, vajadzētu nopirkt kolektors ĢIS kas ir vērts mazāk nekā 300 dolāru apmērā un tiek apmaksāts ar pirmo piemaksu, ja tas joprojām nav tāds, kāds tas ir quantum GIS o gvSIG viņi dara to pašu.  Uzņēmums nav programmatūras, bet spēja radīt pakalpojumus ar iegūtajām zināšanām.

Grafiks, kuru es parādīju, ir daudz mazāks nekā letāls. parāda, cik grūti ir samazināt nelegālās programmatūras izmantošanu jaunattīstības valstīs.

Skatiet, kā Čīle Latīņamerikā izceļas ar "knapi" 62% pirātiskās programmatūras 2010. gadā, bet 68 gadu laikā tas ir samazinājies no 5%; tāpat Kolumbijas un Brazīlijas progress ir pieņemams. Es saku, ka tas ir samērā pieņemams, lai gan divas no 5 NOD32 licencēm (40 USD vērtībā) ir nelikumīgas.

Kaut arī Venecuēla tā vietā, lai tiktu samazināta, palielinājās no 86% līdz 88%; tas nozīmē, ka katrām 10 AutoCAD licencēm šajā valstī tikai viena ir likumīga. Vienkārši briesmīgi uzņēmumam, kas vēlas ieguldīt programmatūras izstrādē, un, neskatoties uz valsts centieniem dienvidu konusā pāriet no patentētas uz bezmaksas programmatūru.

Attiecībā uz Eiropas rietumiem, sliktākais ir Īslande, kur tas ir 49%, Spānija / Portugāle klīst 40%, kas jau ir mazāk, bet vairāk pārsteidzošas lietas, piemēram, Austrijā, ar tikko 24% noņemot būtības Luksemburga (20%) par tās lieluma īpatnībām, bet tos atdodot, paturot prātā, ka tie ir tādi procenti, cik ir tādas valstis kā Amerikas Savienotās Valstis un Japāna.

Tiem, kas vēlas skatīt 2011 maijā publicēto pilnu dokumentu ar skaitļiem no visām valstīm, ieskaitot kartes, lai to skatītu pēc tematikas pēc valsts, to varat redzēt šajā saitē:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA ir alianse, kurā ir iesaistīti vissvarīgākie programmatūras izstrādes uzņēmumi, tostarp Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel un Adobe.

Tātad, ja programmatūras nelikumīga izmantošana būtu labāka, valstīm būtu labāk piespiest uzņēmumus un profesionāļus sniegt kvalitatīvus pakalpojumus, tostarp citu cilvēku tiesību ievērošanu; tāpat kā viņi sagaida, ka viņu tiesības tiek ievērotas dizainparaugiem un plāniem, ko tie ražo.  Ziņojiet par pirātismu ir atbalstīt individuālas iniciatīvas.

SOPA mati

SOPA likuma sliktā puse ir ārkārtējs kontroles līmenis, ko var sasniegt individuālo tiesību jautājumos. Lai sniegtu piemēru:

• Puisis ievieto emuāru Blogger, un tajā viņš norāda vietu, no kuras jūs varat lejupielādēt nelegālas programmas. Likums pilnvarotu un piespiestu Google ne tikai atklāt šī konta datus un kontaktpersonas, bet Google emuārus (agrāk Blogger) var pilnībā slēgt.
• Tas notiek nevainīga zēna gadījumā, kurš to darīja ar nolūku, bet padomāsim par forumiem, kur daudzi domā, apšauba, iesaka, kritizē vai saista. Šīm telpām tagad ir svarīga loma zināšanu demokratizācijā (GabrielOrtiz.com un Cartesia.org (piemēri). Sakarā ar jaudas trūkumu satura moderēšanā vietnes īpašnieks var zaudēt tiesības uz savu domēnu, savu saturu, savu Paypal kontu un pat uz savu e-pastu, ja viņš atrodas vienā domēnā.

Es zinu, tas ir mazliet pārspīlēts, un tas būtu ļaunprātīga izmantošana ... bet pasaule ir pilna ar ļaunprātīgu izmantošanu, ja runa ir par lielām ekonomiskām interesēm. Nepatīkami ir arī to uzspiešana, kuri to veicina, lai valstis ievērotu viņu pamatnostādnes, ciešot ekonomisku iespaidu; Tāpat kā tas, kā dažās valstīs tiek iesaistīti privātie uzņēmumi, liekot valstij tērēt tūkstošiem dolāru programmām, par kurām politiķi pat nezina, kam tās domātas ... bet tās jau ir tikpat neticamas laulības lietas kā jaunās kārtības sazvērestības kā zēns, kurš gadā pārdoti 20 miljoni nelegālas AutoCAD kopijas par BuyUSA.com.

Otra problēma varētu būt uzbrukums, ko šie uzņēmumi varētu veikt, pamatojoties uz šīm tiesībām, pret kolektīvām iniciatīvām, piemēram, bezmaksas programmatūru. Lai gan līdz šim viņi nav tikuši tālāk par boikotu, atzīstot to par kvalitātes trūkumu, ar dažiem kongresmeņiem (vairāki no BSA locekļiem ir no šīs vides) viņi varēja pierādīt, ka Open Source pārkāpj individuālas uzņēmējdarbības iniciatīvas. Lietas, kuras Atvērtā koda vajadzētu rūpēties, jo jūsu rokās ir intelektuāls produkts kas ir miljoniem vērts, taču tas nav no jebkura, bet gan no visiem, kā arī neviens nevar aizstāvēt, ja kādu dienu viņi slēdz ziedojumu avotu, vietni vai pat finansējuma avotu.

Kamēr viss notiek, jums jāpierod pie tā, ka programmatūra mūsu uzņēmumos tiek izmantota likumīgi (kas ir noderīga visiem); mēs darām biznesu ar iespējām, ko tas mums dod. Ja jūs nedodat vairāk, ir zemu izmaksu vai bezmaksas licencēšanas programmas.

Un pagaidiet, kamēr kāds piedāvās Open Source aparatūru, tāpēc visi no teodolīta tiek pazudināti no interneta, lai veiktu mērījumus, kamēr viņi tiek atbrīvoti kā ārštata darbinieki.