INSPIRE avansus Eiropā

Jaunākā Geoinformatics versija sniedz vērtīgu kopsavilkumu par to, kā Eiropā notiek lietas INSPIRE iniciatīvas ietvaros, kas tikai pagājušā gada jūnijā rīkoja ikgadējo konferenci Edinburgā. Visi pārskati pēc valstīm ir pieejami pa gadiem, taču šis raksts ir interesants tuvinājums 2010. gada darbības jomai, lasot to, tas ļauj redzēt globālu perspektīvu par to, ko var darīt telpisko datu infrastruktūras jomā, ņemot vērā reģionālo perspektīvu .

Tā kļūst vērtīga pāris salīdzinošās diagrammas no raksta, kas piešķir Spānija pāris ņem; neskatoties uz atšķirību kontekstā ar citām valstīm, mazāk "sarežģītiem" izmēra, likumdošanas un institucionālo kultūru.

INSPIRE direktīva (INfraestructure par SPattila INFORcija ir Europa) ir astrāls dūms, kas turpinās jau vairākus gadus, bet ko sāka ieviest 2007. gadā saskaņā ar Direktīvu 2007/2 / EK. Tās mērķis ir līdz 2019. gadam standartizēt tiesību aktus, noteikumus un telpisko datu pieejamības infrastruktūru, lai tos optimāli izmantotu Eiropas reģiona politikas izstrādē. Sākotnēji adresēts 27 dalībvalstīm, nenovēršot gaidāmo ietekmi, jo tagad ir vismaz 7 valstis (ES un EBTA kandidātes), kas arī īsteno procesu un pat ļoti aktīvi piedalās par kopējo summu no 34.

Šāda veida pieeja ir novērota citos pasaules reģionos, tostarp Amerikas kontinentā. Tomēr, lai redzētu, ko INSPIRE ir sasniedzis, ņemot vērā šo projektu sarežģītību, tas parāda, ka ir daudz smaga darba.

Ģeoinformātikas analīze ietver pārskatīšanu sešu aspektos:

• Un tehniķi (datu, metadatu un pakalpojumi) netehnisku (organizatoriskā, juridiskie un finansējums).

Kaut arī katrs ziņojums ir balstīts uz vienotu salīdzinājumu matricu skaitā 9 aspektus:

tiesiskais regulējums un finansējums

Dati no INSPIRE pielikumiem

metadati

Tīkla pakalpojumi

tematiskas vides datu

valsts ģeoportāla

standarti

Koordinācija un organizācijas

Izmantošana un efektivitāte inde

Grafiskais parādās sākumā ziņojuma, marķējums zaļo aspektus, kas ir bijusi vislielākā izmaiņas kopš pēdējās uzraudzībai attiecībā uz iepriekš uzskaitītajiem jautājumiem.
Tam nevajadzētu būt vienkāršam uzdevumam, ņemot vērā to, ka valstīm ir jāņem vērā valsts politikas pamatnostādnes un pēc tam jāievēro tās, kas ir ārpus kanoniem, līdz pirms dažiem gadiem tika pieņemtas ģeotelpiskajā jautājumā. Šajā gadījumā valstu kartēšanas aģentūru lomai, piemēram, Ģeogrāfisko institūtu lietām, bija pakāpeniski jāpielāgojas jaunajām tendencēm - kā jau norādīts dokumentā Catastro 2014 - attiecībā uz valsts un privātā sektora sasaisti. Neteiksim izmaiņas to teritoriju likumdošanā, kuras uzskata, ka tiek pārkāpta viņu autonomija vai acīmredzami tām tiek uzlikti nevajadzīgi noteikumi.

Spānijas gadījums tiek minēts pozitīvi, pateicoties centieniem sasaistīt vietējās pašvaldības. Tiek pieminētas arī Francija un Itālija, lai arī nopelns ir Dānijai, taču tai ir ļoti īpašs teritoriālais un kultūras konteksts; 90% tās pašvaldību ir ļoti integrētas šajā procesā. Un es pieminu kontekstu, jo tajā tikko ir 98 pašvaldības, kas ir kā 1% no Spānijas pašvaldībām.

Papildus rakstam "Ģeoinformātika" ir daudz jāmācās no katras valsts atšķirīgajiem ziņojumiem, ka, neskatoties uz to, ka avansa formāts ir balstīts uz vienotu matricu, katrai valstij ir jāpiedalās. Šajā gadījumā Beļģijas ziņojums pievērš uzmanību, kas ietver precizitātes pielaides kartēm dažādos mērogos, kā arī dažādos starpiestāžu modeļos, kas dažos gadījumos ietver diagrammas, piemēram, Kipras un Norvēģijas gadījumā.

Vēl viens aspekts, kurā Spānija izceļas, ir pakalpojumu pieejamība. Lai arī ģeoportāls nav obligāts, ziņojums rāda, ka vismaz 18 valstīs ir IDEE portāla prototips. Šeit izceļas Lietuva un Francija, un uzsvars tiek likts uz Spānijas gadījumu, kur tiek teikts, ka tajā ir iesaistītas 7 ministrijas, 16 reģioni, 400 pašvaldības, 833 WMS pakalpojumi, 205 WFS un 9 CSW.

Noslēgumā INSPIRE ir uzskatāms piemērs reģionālajiem sadarbspējas centieniem.  Lai gan tas ir apšaubāms ierobežo dažas kontekstus viņi neredz ātrus rezultātus, atšķirības starp valstīm ar apgrūtinošo likumdošanas procesu (ierēdņi un politiķi, kuri nesaprata jautājumu), ierobežojot fizisko infrastruktūru, ir novērtēt sistemātisku darbu.

Šādi procesi ir nenovērtējamas iespējas uzņēmējdarbības modeļa ilgtspējībai ģeotelpiskajā jomā. Gan uzņēmumi, kas ražo programmatūru, kas šo reģionu uzskata par vienu no labākajiem tirgiem, gan pakalpojumu sniedzēji, kas mēdz atpalikt, gan OpenSource modelis, kas nostiprināties tirgū un šeit tas ir kas sakāms par sadarbības vērtību vai aizsardzības standartiem.

Ja es atrodos pašvaldībā ar teritoriālu izolāciju un briesmīgu savienojamību, es noteikti neatradīšu jēgu šai iedvesmai. Tomēr jums ir jālasa starp rindām, jo ​​mēs runājam par kontekstu, kurā tiks atzīmētas neatgriezeniskas tendences; šī modeļa izpratne ļauj mums vienoties ar ģeotelpiskām izgudrojuma stratēģijām (piemēram, Bentley hipermodeliem, ArcGIS for inspire un CityGML, lai sniegtu trīs piemērus).

Šeit jūs varat redzēt visi ziņojumi INSPIRE

Šeit jūs varat redzēt pārskatu par ģeoinformātikas