Kadastra, paskaidroja populārajā versijā

Šī ir viena no pēdējām publikācijām, pie kuras man nācies strādāt. Šis ir paskaidrojošs dokuments, kas, lai arī tas tika izstrādāts kontekstam, noteikti varētu būt noderīgs citām valstīm šajā sarežģītajā uzdevumā - izskaidrot kadastru tādā versijā, kādu cilvēki -par- saprast.

Dokuments sastāv no 16 lappusēm, kuras ir kārtīgi apstrādātas ar konteksta karikatūristu, kurš interesanti apvieno Illustrator, ar parasto pildspalvu un Adobe Photoshop, lai beidzot nodotu ziņojumu, kas, neskatoties uz līkločiem, ir saglabājis sākotnējo nodomu. Man jāatzīst, ka mākslinieks ir drausmīgs, ņemot vērā to, ko nozīmē prasīt izmaiņas šādam darbam un saprast scenāriju, pie kura esmu strādājis tikai tas, pie kā esmu strādājis, lai gan man ir palikušas dažas nesaskaņas, kuras kompensē gandarījums, ka beidzot tas tiek publicēts.

Kopīgo pavedienu veido saruna ar tiem, kas ir atbildīgi par padomes locekļiem, kuri meklē mēru un sāk viņam jautāt, kā tiek izmantoti iekasētie nodokļi. Mērs ar prieku paskaidro, kā īpašuma nodokļa iekasēšana ir pašvaldības atribūts, kas papildina teritorijas nodomu būt autonomai ne tikai lēmumos, bet arī mazāk atkarīgai no centrālās valdības. Tad viņš izskaidro kaut ko no procedūras pašvaldībā un to, kā visiem iedzīvotājiem ir jāpiedalās un jāpiedalās konsultāciju telpās, kā arī to, cik svarīgi ir tas, ka ienākošais tiek atgriezts darbos.

Otrajā nodaļā īsumā paskaidrots, kā darbojas kadastrs. Tā kā tas ir īss dokuments, kas koncentrējas uz fiskālo kadastru, pamata mērīšanas aspekti ir stostīti, un tajā galvenā uzmanība tiek pievērsta pilsētu un lauku novērtēšanai, kā arī piemērs tam, kā darbojas nodokļu aprēķināšana. Protams, saskaņā ar tās valsts kontekstu, kurā esmu bijis atbildīgs par šī pasākuma izstrādi, kur pašreizējais likums (ceļā ir jauns likums) ļauj vienoties par kadastrālajām vērtībām ar iedzīvotājiem gados, kas beidzas ar nulli un pieciem.

Pēdējā sadaļā apskatīti daži noderīgi aspekti, ko daudzfunkcionāls kadastrs rada arī zemes izmantošanas politikā un tiesiskajā drošībā. Ir skaidrs, ka dokumentam ir konteksts, valsts un projekts, kur piemērošanas prioritāte ir fiskāla; Protams, ja tā būtu bijusi juridiska vai sociālekonomiska, pirmo divu nodaļu secība būtu atšķirīga.

Pieredze ir bijusi interesanta, jo citu dokumentu sagatavošanā ir viegli pamatot lappuses un tehniskā satura lappuses. Tāpat ir viegli pamatot, ka tas tā ir, ņemot vērā kritiku tiem, kuri saka, ka to nesaprot, un es domāju, ka ģeomātikā ir tāda māksla, kā lietot vārdus, kas ceļ mūsu ego; nekas slikts, jo agri vai vēlu ir jāatbrīvo vieta lielīties :). Bet šajā gadījumā, ja nolūks ir sazināties, nespecializētā lasītāja kritika saka to, ko viņš saka, ir saprotams, nav saprotams, ļoti sajaukts, ļoti plašs, ka tehniķim ir negodīga seja, dzimumu līdztiesība, krāsa no krekla izskatās, ka Danilo Lemuz ... īsi sakot, vesela mācīšanās.

Es dokumentu ievietoju šeit, jo, izņemot dažus eksemplārus, kas ir izmesti drukāšanā, šiem instrumentiem jābūt neatgriezeniskas zināšanu demokratizācijas tendences daļai pieejamiem sabiedrībai, kurai tie ir vajadzīgi. Daudzas reizes jums ir jāstrādā pie prezentācijām, un jums ir nepieciešami daži ilustratīvi attēli ... jo, manuprāt, šī publikācija nozīmēs nozīmīgu ieguldījumu.

Apdrošināšana citās valstīs var jums atrast noderīgāku.