GIS / CAD risinājumu izvēles kritēriji

Šodien ir bijusi diena, kad esmu sarakstījusi, ka pakļauti Bolīvijas nekustamo īpašumu kadastra gaitā. Priekšmets ir orientēts uz to, kā izvēlēties datorsistēmu ģeomātikas attīstībai.

Šis ir diagramma, kuru esmu izmantojusi, un mana uzmanība tika pievērsta konteksta analīzei, kurā mēs ceram īstenot risinājumu.

Lieta ir tā, ka, ja vēlaties izvēlēties vienkāršu datu apkopošanas rīku, jums jāapsver aspekti, kas attiecas ne tikai uz vektoru veidošanas spēju, bet drīzāk uz ilgtspējību, kuru var atbalstīt tādā apjomā, kāds nepieciešams lietotājiem, kuri tās var piekļūt no dažādiem līmeņiem un to lietotāju skaita, kuriem būs nepieciešamas licences.

Starp dažiem kritērijiem, kurus esam izskatījuši un kuru svars var atšķirties atkarībā no valsts konteksta vai darbības jomas, cita starpā mēs varam apsvērt:

• Sadarbspēja
• OGC standarti
• Mācīšanās līkne
• Ātrums vrs. Lietotāju skaits
• Modulāra izaugsme
• Programmēšanas saskarnju (API) pieejamība
• Integrētās izmaksas

Tad mēs sadalījām ģeomātisko kontekstu vismaz sešos posmos un dažādos laikos nosver iepriekšējo kritēriju nozīmi. Katrā no posmiem var atlasīt to īpašo funkciju sarakstu, kurus piedāvā lietotāji un speciālisti, un tiem tiek dota svara nozīme, lai salīdzinoši novērtētu dažādu risinājumu priekšrocības un trūkumus:

1 Būvniecības stadija

Tas būtībā ir sagaidāms, ka efektīvu un praktisku risinājumu augsta līmeņa produkciju pa lauka tehniķiem, kas nāk, skenēts, tīrs topoloģija vienotās datu bāzēs un mijiedarboties ar attēliem vai kartē pakalpojumiem.

2 Administrācijas posms

Šajā sakarā tiek uzskatīts, ka saražotos datus var iesniegt tādiem standartiem, kādus pieņem datubāzē vai versiju faila pārvaldniekā. Svarīgi ir tādi aspekti kā formāta ilgtspējība un pieejamā API. Un, protams, šajā līmenī sagaidāmajiem risinājumiem datu bāzu pārvaldības jomā ir pievilcīgas saskarnes, tās var labi darboties daudzuzņēmumu vidē un spēj saglabāt tabulas datus, kā arī ģeometriju un rastra rādītājus.

4 Izdošanas posmsŠajā līmenī tiek uzskatīts, ka būvniecības risinājumu dati ir pārveidojoši iespējas OGC standarti un pakalpojumu rīki dati ir līmeņa pielāgošanu, lai gan var kalpot datus, un arī izskatās mākslinieciski pievilcīgi.

5 Tehniskās apkopes posmsŠī ir otrā līmeņa būvniecības, paredzams, ka līdzekļi ir iespēja pielāgot savu pieeju tulkotas saglabāšanas rezultātu, vēsturiskas atmiņas izmaiņas un atkal, viegli precīzi būvniecībā. Ja iespējams, iespÄ "jams izveidot grafisko anotÄ" ti zem ActiveX, kas darbojas internetÄ ... labÄ ka.

6 Rezerves posms, To es to nosaucu, bet tas faktiski ir piekļuves krātuvju posms, kurā lietotāji iestādes ietvaros piekļūst, pārveido datus, atbalsta un rada jaunus produktus. Te prasības uz CAD / GIS risinājuma diez stabilitātes formātu un spēja atbalstīt versijas, savukārt pārvaldības instrumentus, kas ir daudz pieejamību uz attīstību, drošību un klientu servera funkcionalitāti.

3 Apmaiņas posmsŠī ir otrā līmeņa publikācijas, kas ir paredzēts, lai parādītu datus XML, GML vai citiem atbalstītajiem OGC standartiem, produktiem, mēs ceram, ka tiks izmantoti citi Geomatics risinājumiem, bet arī atgriezīs modificēta. Ko teikt, spēja izgāzties zem ģeofumādžu standartiem, ieskaitot vektora vienkāršošanas iespēju ... jā, arī geofumādos.

Lai gan princips ir piemērot pārbaudi īpašībām uz dažādiem risinājumiem katrā procesa posmā, mēs nedrīkstam aizmirst visu to kontekstu; tāpēc mēs esam noslēgti ar ātru īstenošanu gadījumā lielu klientu, kā institūta zemes valstī, jūs vēlaties, lai īstenotu pilnīgu sistēmu vidē apmēram 20 ražošanas tehniķu CAD / GIS, 3 izstrādātājiem, 75 lietotājiem iekštīkla un vairāku tiešsaistes konsultācijas (mēs izlaidām izmaksas par Oracle $ 30,000 gadā uz vienu procesoru, programmatūras izstrādes un ieviešanas komandas):

Dariet to ar AutoDesk varētu maksāt $ 180,000, ar ierobežojumiem krātuvju posmā, kam vajadzētu papildināt ar citiem zīmoliem un iekārtas resursu veiktspēju, lai tās varētu efektīvi apkalpot datus, ievērojot augstus pēcapstrādes mērķus.

Dariet to ar Bentley varētu maksāt līdz pat $ 210,000, ar apmaiņas fāzes ierobežojumiem, publikāciju no matiem un kaut ko no mācīšanās līknes

Dariet to ar ESRI varētu būt līdz pat $ 300,000, ar ierobežojumiem būvniecības posmā un krātuvēs, kas papildinātu citus zīmolus; izņemot to, ka varētu rasties nepieciešamība 10 licencēm piešķirt paplašinājumu, kas ir vērts ar vērtību $ 9,000

Dariet to ar Manifolds varētu maksāt $ 15,000, ar ierobežojumiem būvniecības posmā, mācīšanās līkne un nepieciešamība pēc pirmā līmeņa izstrādātājiem (lai gan visos gadījumos ir nepieciešama liela attīstība). Es arī precizēju, ka ir arī citi zemu izmaksu risinājumi, taču es to izmantoju, jo pēdējā laikā es to izmēģināju, un tas mani pārsteidza.

Sliktākajā gadījumā man ir $ 155,000 pa kreisi, lai pieņemtu darbā labu rokasgrāmatu sagatavošanu, un, ja es spēšu ar runtime licencēm, es varu kārdināt klienta ego.

Tas ir ziņkārīgs, ka ar gandrīz visu var izdarīt bezmaksas programmatūra, Pure GvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD un citi augi, ja es varētu integrēt komanda sistematizēšanu procesu, geofumados izstrādātājiem un uzticamību pārdot projektu ... ja klients būtu uzskatāma $ 700,000 ... Es varu hit grūtāk, jo augstāka tā ir lietotāju daudzumu var attaisnot vairāk bezmaksas vai zemu izmaksu programmatūras.

Kopumā es ceru, ka jūsu ziņkārība radījusi bezmaksas un zemu izmaksu risinājumus, lai gan laiks bija pārāk īss, lai turpinātu. Mēs esam noteikuši vairākus īsus secinājumus:

• Pareizā tehnoloģija ir: "kas var būt ilgtspējīga"Globālajā attīstības kontekstā
• Nekad nevar būt "labs visam"
• "Ekonomikas" aspekts jādomā par "tehnoloģiju dzīves cikls"Un tā sadarbspēja
• Dokumentētie procesi (Sistemizācija) pagarina tehnoloģiju dzīves ciklu
• Ne visi ir gatavi bezmaksas programmatūrai, lai sāktu, ir vēlamās lietojumprogrammas "komerciāls"Ar pieredzi jūs varat domāt par lietojumprogrammām"zemas izmaksas", ar drosmi"Libres"Vai" pieder "