Kur ir daudzkanālu GIS lietotāji?

Pirms kāda laika, holandiešu tehnoloģiju guru man teica šo teikumu:

"Godīgi sakot, esmu pārsteigts par to, ko saka Manifold lapa. Notiek tas, ka es nekad to neesmu redzējis darbināms uz mašīnas "

Šonedēļ Patriks Vēbers - no telpiskajām zināšanām - ir izteicis neapdomīgu paziņojumu, kas noteikti ir licis drebēt pašiem šī rīka radītājiem. Lai gan viņi ... netic, ka viņiem ir bārda, bet es to pārdomāju, lai sekotu manam paredzams Sākot no tions no šī gada.

Kāda ir daudzfoldu problēma?

Patriks pamatojas uz teoriju par Džefriju A. Mooreu savā grāmatā "Šķērsojot bezdibenī”, Kas iezīmē dzīves ciklu, kas notiek, pieņemot datorproduktus. Vienu no šiem izšķirošajiem posmiem sauc par “Abyss” (Chasm), kur programmatūrai ir jāuztur pastāvīga izaugsme, vienlaikus to uzņemot agrīnās gribas pircējiem, lai izvairītos no riska nekad nenonākt reprezentatīvā tirgus segmentā.

Patriks skaidri runā par savu apmierinātību ar Manifold radītāju uzņēmuma novatorisko līmeni, cenu modeli un lietotāju sadarbību forumā. Bet tas kritizē diezgan delikātu jautājumu uzņēmējdarbības formātā, jo šajā uzstājībā nav tālākpārdevēju vai pārstāvju, kas atrodas tikai savā lapā, lai gan tas veicina pieņemama cena, tā var būt piltuve, kas pārtrauc izaugsmi.

Lai to izdarītu, tas ir Manifold forums, kur mēs parāda, ko mēs visi domājam:  Cilvēkiem, kuriem ir 7x versija, nav iemesla pārslēgties uz 8x un gaida, lai redzētu, kas notiek ar 9x sapni, lai izlemtu, vai pārvietot vai ne. Tas var būt pilnīgs gandarījums, taču, ja migrēšana ir tikai 50 USD par licenci, mums būtu jādomā par citām radikālām sekām, piemēram, par neatgriezeniskām formāta izmaiņām, jo ​​- kā piemēru - nevarat nodot .map no 8. līdz 7. versijai, un tas nozīmē visu esošās licences. Ko neteikt par uzbūvēto izstrādes vai lietotāja rokasgrāmatām, kas noteikti ir jāizstrādā, jo kolektors piedāvā tikai “Palīdzi man"Savā ceļā.

Tad varētu notikt tas, ka kolektors turpinās būt tas glītais raķešu kuģis ģeofumados, taču tas nekad nevar būt pievilcīgs parastajiem lietotājiem. Viņi var sevi attaisnot, kad vien vēlas -cik pārliecināts tur ir- bet ESRI riekstu skrāpēšana prasa vairāk nekā labāka programmatūra nekā ArcGIS -ka daudzās lietās tas ir un daudzi ir-. Jums ir jāveido kopiena, jābūt sabiedrotajiem, kas arī uzvar, ģeogrāfiskā atrašanās vieta citā valodā, atbalsts, kas nav balstīts uz žetoniem, tostarp "tehnoloģiju evaņģēlisti" un ironiski pat pirātisms.

Nevienā brīdī programmatūra netiek pazemota, bet mēs visi vienlaikus esam strādājuši normālos uzņēmumos, kuru veikšanai ir nepieciešams cilvēku kontakts, no turienes - atbalsta, apmācības un licences atjaunošanas process (protams, tas ir apmaksāts). tas pats Bentley Systems Tai ir šķērslis, lai pārvaldītu pārdošanu reģionāli, kas darbojas, bet kavē darījumus, kuriem parasti ir papildu procedūra, jo tie nav vietējā valūta. Manifold gadījumā nevajadzētu teikt, ka pirkums jāveic tiešsaistē, izmantojot kredītkarti, sākot ar faktu, ka nevienai vidusmēra pašvaldībai un ne visiem uzņēmumiem tas nav; Tiem no mums, kas to ir pieredzējuši, mēs zinām, ka pirkumi ar bankas pārskaitījumu tradicionālajā vidē ir sarežģīti.

Ā! Es aizmirsu par atbalstu. Kolektora licencei ir divas žetoniem,, lai atbalstītu tikai divus jautājumus. Ja vēlaties vairāk, samaksājiet par to; ideja nav slikta, bet ir jāpārliecinās, vai tā ir funkcionāla. Tas tā nav Ķīniešu Cilvēkiem, taču trūkst uzaicinājuma vārdu, pērkot programmatūru, nepietiek: "Instalēt - Palaist - Uzzināt ", Tā kā būs grūti pārliecināt bosu, ka jaunā gada darbības plānā ir nepieciešams atstāt budžetu 15 žetoniem, Vai arī jāmaksā ģeofumādas izdevējam tērzēšanas atbalstam :).

Apakšējā līnija: Kolektors ir lieliska programmatūra, taču tā nepalielinās. Kaut arī 8. versija jau pastāv straumēs, kas liecina par to, ka tā kļūst populāra, ļoti maz cilvēku tīmeklī runā par tās iespējām, mazāk par apmierinātību ar klientu apkalpošanas modeli. Ja tas tā turpināsies, tas paliks rotaļlieta ekskluzīvai ekspertu grupai un zaudēs popularitāti kā praktisks risinājums ĢIS - kas tas ir. Un šāda veida romānu pēdējā nodaļa, mēs visi to zinām.

Ko sagaidīt

Nu, no vienas puses, Manifolda draugi pazemina savu augstprātību. Jo īpaši, nenoniecinot programmatūru, kas man šķiet brīnišķīga, ko es pastāvīgi lietoju un par kuru esmu runājis līdz ausīm, esmu redzējis atbildes uz forumā izteiktajiem jautājumiem, kuros nav pārdevēja siltuma, bet drīzāk Bolīvijas alianses prezidenta siltums. ko tas saka "Šī ir mana valdība, šeit es esmu, un, ja jums tas nepatīk, mainiet kanālu".

Ar atvainošanos, protams, tiem, kam patīk šāda veida ārstēšana un kuri mani apmeklē no dienvidu konusa valstīm. Bet, ja Gabriela Ortiza forumā - kas ir bez maksas - mēs esam zaudējuši draugus sliktu atbilžu dēļ, ko gan neteikt telpā, kur programmatūras veidotāji - kas nav brīvi - reaģē.

Kādu dienu es viņu apvaicāju reklāmas nodaļa, vēl viens tā biznesa ētika, un šodien es uzstāju uz to, ko daži saka: Labs tehniķis ne vienmēr būs labs vadītājs, labs ģēnijs ir pavisam netālu no tā, ka esi vājš biznesmenis. Ir specialitātes, un jebkuram tehnoloģiju guru, kurš kļūst par programmatūras pārdevēju, būs nepieciešami pamata klientu apkalpošanas kursi un primitīvas mācības no viņu tirgotāja par to, kas nav iekļauts .NET API.

Kas notiks ar kolektoru? Tas noteikti ir atkarīgs no tā veidotājiem. Manuprāt, es domāju, ka Patrika brīdinājumam vajadzētu būt pozitīvai ietekmei.