Kur ir daudzkanālu GIS lietotāji?

Pirms kāda laika, holandiešu tehnoloģiju guru man teica šo teikumu:

"Godīgi sakot, esmu pārsteigts par to, ko raksturo kolektīva lapa. Kas notiek, es nekad neesmu redzējis, ka tā strādā mašīnā "

Šonedēļ Patrick Webber - no telpiskajām zināšanām - ir pieļāvis neapdomīgu paziņojumu, ka, protams, ir satricinājis tos pašus šī instrumenta radītāju bārdas. Lai gan viņi ... nedomāju, ka viņiem ir bārda, bet es to pārdomāju, lai sekotu manam paredzams - tions no šī gada.

Kāda ir daudzfoldu problēma?

Patriks pamatojas uz teoriju par Džefriju A. Mooreu savā grāmatā "Šķērsojot bezdibenī", Kas paaugstina dzīves ciklu, kas notiek, pieņemot datoru produktus. Viens no šiem svarīgākajiem posmiem viņš sauc bezdibenis (aiza), kur programmatūru, kas vajadzīgi, lai uzturētu stabilu izaugsmi, vienlaikus paustās sākumā pircēji būs, lai izvairītos no riska nekad sasniegt sasniegtu reprezentatīvu segmentu tirgū.

šķērsojot bezdibenis

Patrick skaidri pauž gandarījumu par Manifold radošā uzņēmuma novatorisko līmeni, cenu modeli un lietotāju sadarbību forumā. Bet kritizē diezgan jutīgs formātā biznesā, jo tajā uzstājību nav tālākpārdevējiem vai pārstāvji, nevis savu lapu, lai gan tas sekmēta pieņemama cena, tā var būt piltuve, kas pārtrauc izaugsmi.

Lai to izdarītu, tas ir Manifold forums, kur mēs parāda, ko mēs visi domājam: Cilvēkiem, kuriem ir 7x versija, nav iemesla pārslēgties uz 8x un gaida, lai redzētu, kas notiek ar 9x sapni, lai izlemtu, vai pārvietot vai ne. Tas var būt kopējā apmierinātība, bet, ja jūs migrēt kontus tikai $ 50 par licenci, jums vajadzētu domāt par citu krasu ietekmi kā neatgriezenisku izmaiņu formātā, piemēram, kā jūs nevarat tērēt .map no 8 7 versiju, un ietver migrē visu esošās licences. Nav ko teikt iebūvētos attīstības un lietošanas instrukcijas, kas ir apdrošināšana, jo attīstīties tikai tāpēc, ka kolektora piedāvājumi "Palīdzi man"Savā ceļā.

Tātad, kas varētu notikt, ka daudzfolds joprojām būs tik jauka kosmosa raķete ģeofumādām, bet tas nekad nebūs pievilcīgs parastajiem lietotājiem. Viņus var pamatot argumentiem, kurus viņi vēlas -cik pārliecināts tur ir- bet riekstus nesaskrāpē uz ESRI, ir nepieciešama vairāk nekā labāka programmatūra nekā ArcGIS -ka daudzās lietās tas ir un daudzi ir-. Ir jābūt kopienai ir sabiedrotie arī uzvarēja ģeogrāfisko atrašanās vietu citā valodā, nevis simbolisku balstītu atbalstu, tai skaitā "tehnoloģiju evaņģēlistu" un ironiski par pirātismu.

Jo nav laika programmatūras trūkumi, bet visi vienā laikā ir strādājis normālos uzņēmumos, lai veiktu pirkumu nepieciešama cilvēka kontakts, no turienes procesa atbalsta, apmācības un licences atjaunošanu (viss maksā, protams). Tas pats Bentley Systems tai ir šķērslis, lai pārvaldītu pārdošanu reģionālā veidā, kas darbojas, bet kavē darījumus, kuri, tā kā tie nav vietējā valūta, parasti ir papildu apstrāde. Tas nenozīmē, ka manifolds ir gadījums, ka jums vajadzētu veikt pirkumu tiešsaistē ar kredītkarti, sākot ar vidējo pašvaldību, nevis visiem uzņēmumiem; un tiem, kas to ir izdzīvojuši, mēs zinām, ka pirkumi ar bankas pārskaitījumu ir tradicionālās vides sarežģītības pakāpi.

Kolektora gis

Ah! Es aizmirsu par atbalstu. Manifold licence nāk ar diviem žetoniem,, jo tikai divi jautājumi uz atbalstu. Ja vēlaties vairāk, samaksājiet par to; Ideja nav slikta, bet jums jāredz, vai tā ir funkcionāla. Tas nav tas, ka tur ir Ķīniešu Cilvēkiem, taču trūkst uzaicinājuma vārdu, pērkot programmatūru, nepietiek: "Instalēt - Palaist - Uzzināt ", Tā kā būs grūti pārliecināt bosu, ka jaunā gada darbības plānā ir nepieciešams atstāt budžetu 15 žetoniem, Vai arī jāmaksā ģeofumādas izdevējam tērzēšanas atbalstam :).

Noslēgumā: Manifolds ir lieliska programmatūra, bet tā nepalielinās. Kaut versija 8 jau pastāv straumēm, ir zīme, ka kļūst populārs, ļoti maz cilvēki tīmeklī, runā par savām spējām, mazāku apmierinātību ar klientu apkalpošanas modeli. Ja tas turpināsies, tas būs ekskluzīva rotaļlieta ekspertu grupa, un zaudēt popularitāti kā praktisku risinājumu ĢIS, kas ir, kas tas ir. Un šī romāna pēdējā nodaļa, mēs visi to zinām.

Ko sagaidīt

Foruma analīze-300x211 Nu, no vienas puses, ka Manifold draugi pazemina savu augstprātību. Jo īpaši, nekaitējot programmatūrai, kas man šķiet brīnums, ko es izmantoju pastāvīgi un par ko esmu runājis ar ausīm, esmu redzējis atbildes uz forumā uzdotajiem jautājumiem, kuriem nav pārdevēja, bet gan Bolivāra alianses priekšsēdētāja. kas saka:Šī ir mana valdība, šeit es esmu, un, ja jums tas nepatīk, mainiet kanālu".

Protams, es atvainojos tiem, kam patīk šāda veida ārstēšana un kuri mani apmeklē no dienvidu konusa valstīm. Bet, ja Gabriel Ortiz forums, kas ir brīvās esam zaudējuši draugus, sliktas atbildes, nevis teikt, kādā telpā, kur veidotāji programmatūras atbildi, kas nav brīvās.

Kādu dienu es viņu apvaicāju reklāmas nodaļa, vēl viens tā biznesa ētika, un šodien es uzstājos uz to, ko daži saka: labs tehniķis ne vienmēr būs labs vadītājs, labs ģēnijs atkal kļūs par sliktu uzņēmēju. Ir specialitātes, un jebkurš guru tehnoloģijas programmatūras pārdevējs mērķis būs nepieciešama pamata kursu klientu apkalpošanas un ka to primitīva mercadólogo viņu nodarbības, par to, kas nenāk NET API.

Kas notiks ar kolektoru? Tas noteikti ir atkarīgs no tā radītājiem. Manuprāt, es domāju, ka Patrīka brīdinājumam vajadzētu būt pozitīvam atbalsam.

14 atbildes uz "Kur ir daudzkanālu GIS lietotāji?"

  1. No kolektora man ir atbildēts pats (nevarēja citādi) ar ļoti draudzīgu, bet standarta pastu.
    paldies

  2. Es domāju, ka jums vajadzētu iegādāties 8, jo nav drošības, kad 9 nāks. Turklāt, kad iznāk jauna versija, parasti migrācijas laiks ir reklāmas laiks, kas maksā tikai USD 50.

  3. Sveiki visiem
    Man ir jautājums, ka es nezinu, vai tas varētu interesēt citus.
    Vai iegādāties 8.0 manifestu vai gaidīt, kamēr 9 iznāks?
    Es tikko nomainīju datorus, un es nezinu, vai es instalēju savu 6.5 versiju un gaidīšu, ka 9.0 iziet vai nopirkt un instalē 8.0.
    Es to izmantoju reizēm un galvenokārt, lai rediģētu kartes pārgājienu projektiem, gandrīz neveicot analīzi, lai gan es to vēlētos.
    Gracias
    Jeroni

  4. Sveiki visiem:

    Man ir problēma ar kolektoru. Es esmu aizzīmogojis apgabala virsmu, un es vēlos uzspiest ortofotogrāfus, bet par to es tos sagriež pa vienam. Saglabājot kolektoru, tas rada man kļūdu:

    Nevar rakstīt datus straumēšanai

    Ko es varu darīt?

  5. Tas kaut kas, bet ne tieši savieno to, bet kā attēlu imports. Šeit ir parādīts, kā . Vēl viens ierobežojums ir tas, ka tas nāk melnā un baltā krāsā, kaut arī pērkot Plex.Earth, to var izdarīt krāsās un ar lielāku precizitāti.

  6. Ja es neesmu nepareizi, es domāju, ka jūs varat savienot Autodesk Land ar Google Earth. Autodesk Land ir GIS funkcijas.

  7. Jā, tas notiek Google Earth, Virtual Earth, Yahoo Maps un Atvērt ielas kartes, kā ģeoreferencēts slānis (protams, no attēliem).

    Tiklīdz attēls ir parādīts, var dot opciju "atsaistīt", attēls tiek saglabāts lokāli ar precizitāti, kuru var iestatīt, un jau ir norādīta uz ģeogrāfisko norādi. Varat to atstāt ģeogrāfiskās datu bāzes iekšpusē (.map formāts) vai eksportēt uz citu formātu, lai saglabātu to ārpusē un atstātu kā atsauci (piesaistītu)

  8. MANIFOLD ir saistīts ar GOOGLE ZARTH, KĀ JĀ VĒL VAI VIENKĀRŠU LĪMEŅU?

  9. Es aizmirsu sveicienu lasītāju savienībai.

    jeje

    Jau komentāri ir garāki par to pašu ziņu.

  10. 1 Izdevums: minimums gandrīz tāds pats (vai mazāk) par ArcGIS, manuprāt, tas pārsniedz gvSIG.

    Ģeoprocesu ātrums, tas ir ļoti spēcīgs. Pat ar iespēju mijiedarboties ar GPU 64 bitiem!

    Slāņu pārvaldība vienlaicīgi, labi darbojas. Šajā gadījumā tā tradicionālā loģika ir uz pusi reta, jo kādam slānim var būt daudzstūri, līnijas un punkti.

    3 Savietojamība ... ar datu bāzēm un rastru, ir lieliski gan ģeogrāfiskai piesaistei, gan uzglabāšanai, indeksēšanai un apkalpošanai.
    Ar standartiem staigā pusi īss, wms (klients / serveris) wfs (tikai serverim) tas ir ļoti slikti.
    Ar parastajiem GIS vektora datiem tiek izmantoti Pietiekami labi (shp, kml, xml uc), lai arī ar priekšrocību, ka tie ir jāievada gdb kā slānis, saites ļauj tikai rastra un datu bāzes.
    CAD ir ierobežots, tas nepalielina daudz jaunāko koplietošanas formātu, dwg, dxf un dgn, gandrīz tie, kurus atbalsta atklātā alija, v7 un 2000.

    4 Ceturtais punkts: pilnīgi nenoteikts, it īpaši, ja viņi aizstāv šo aizvainojumu pret dārgu komerciālo programmatūru, ar kuru agrāk vai vēlāk jāveido alianses. Viņi piedēvē šo nesaderību ar tādiem formātiem kā dgn un dwg, vienmēr pārbaudot, vai monstru programmatūra ir slēgta un daudzos gadījumos novecojusi.
    Ne tas, ka jums ir jāpievērš uzmanība AutoDesk, bet vīrieši, agrāk vai vēlāk jums ir jāsaprot klients un ir vajadzīgas alianses. Viņu tonis, atsaucoties uz konkursu, rada iespaidu, ka tie ir antiESRI, bet tie nav antiMicrosoft, jo, lasot SQL Server, tie kalpo tikai caur IIS tajā, kas, šķiet, ir arī antiLinux, kad jūs runājat par Apache.

    Tiem, kas izstrādā lietojumprogrammas, tā ir lieliska alternatīva, cik es runāju ar Manifold lietotājiem, viņi vienmēr ir ļoti apmierināti, tāpat kā tas, kuram ir vismodernākais teleskops. Bet šajā programmatūrā neaizņemiet labāko teleskopu, dažreiz pakalpojumu pārdošanas, apmācības un informācijas apmaiņas aspektiem ir labāk, ja tas ir visiem pārējiem.

  11. Tikai tā grila dēļ, kuru jūs piešķirat ar MANIFOLD, jūs kļūstat ziņkārīgs. Patiesība ir tāda, ka licencēšana ir pieejama. Jūs esat komentējis dažus rīkus, kas ir vērts rēķināt, iegādājoties produktu. Šaubas: 1. Kā būtu ar rediģēšanas rīkiem, salīdzinot ar gvSIG-ArcMap? 2 Ģeoprocesu ātrums un daudzu slāņu pārvaldība vienlaicīgi. 3 Savietojamība 4 Neskaidra nākotne, īpaši sakarā ar bezspēcības parādīšanos un attīstību. Tikai tad, ja trīs mani pārliecina, uzlabojot iepriekšminēto programmu programmas, es mazliet vairāk izpētīšu programmatūru.

  12. Sakopts ... grūta lieta, jūs jautājat draugam. Es zvēru, ka kādu dienu es to darīšu, bet pagaidām:

    Kas attiecas uz milzu programmatūru, vislielākais ieguldījums ir cenu noteikšanas modelis. Tas ir neapstrīdami, jo no $ 235 līdz $ 900 kolektors dara (gandrīz vai vairāk) to, ko jūs darītu ar ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server un vēl dažiem paplašinājumiem. Tas neietver izpildlaika licences no $ 120.

    Runājot par bezmaksas programmatūru, kauja uzvarēs atsevišķi, bet ne kolektīvi, kamēr viņi būs sasnieguši brīdi.

    Varbūt tas, ko Manifolds ir radījis, ir viņa jauninājums darīt lietas priekšā citiem. Starp tiem es varu domāt par šādām lietām:

    -Pieslēgties uz Google Earth / Google Maps / Virtual Earth / Yahoo kartes / Atvērto ielu kartes, piemēram, neviens no viņiem nav darījis, 2006, lai varētu lejupielādēt attēlu, kā jūs šodien ar Stitchmaps.
    -Integrējiet ļoti praktisku ģeogrāfiskās datu bāzes (.map) formātu, ar kuru jūs varat rīkoties ar to pašu programmatūru, kā tas jums izmaksātu labu laiku darīt ar Mapserver + postgreSQL + gvSIG vai līdzīgām kombinācijām. Ar vienkāršību integrēt ārējos datus vai apkalpot wms / wfs.
    - Lasīt / rakstīt daudzas datu bāzes natively, ieskaitot 64 bitus.
    - Potenciāls mijiedarboties ar GPU.
    -kontroles topoloģija
    -Geocoding
    -Utt.

    Nevis, ka citi cilvēki to nedara, tas vispirms ir izdarīts. Tātad, ja mēs izveidosim sarakstu ar to, ko dara citi un kas nav daudzveidīgs, būtu vēl viens saraksts.

    Kas notiek, šķiet, ka ar novatorismu nepietiek, ja citas programmas kādu dienu darīs tāpat. Daudzi no šiem jauninājumiem ir pievilcīgi tikai specializētiem lietotājiem, tiem ir prioritāte izstrādē un nav kopēja darbība.

  13. Godīgi sakot, ar lielajiem milžiem (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) un lielo brīvo mīksto (qgis, zāle, gvsig) pusē ... Kas ir kolektors? Vai tu varētu kārtīgi atbildēt?

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.