Microstation V8i: Uzdevums Navigation
Visnovatoriskākajiem esmu redzējis, un putns MicroStation V8i ir navigācijas josla pazīstams kā Task Navigation tiešām dod jaunu seju vadību un, iespējams sūtīt komandas pārstrādāt atslēgu.
Kāpēc bārs
CAD programmām piemīt tādas īpašības kā tūkstošiem komandu, kas romantiski patīk tiem, kas dažus ķemmējuši pelēki matiņi bet tas, ka orientācija uz objektiem, kas iebruka programmā, vairs nav jāzina, izmantojot teksta komandas.
Microstation gadījumā komandas ar taustiņu palīdzību pakāpeniski pazuda ar pogām, taču grūtības sagādā tik daudz joslu uzglabāšana, netērējot darba vietu. AutoCAD gadījumā tā izvēlējās lentes 2009. gada versiju, kas ir līdzība ar Microsoft Office, jo komandas ir kontekstuāli sagrupētas augšējā horizontālajā joslā.
Mikrostacija ir nolēmusi pāriet no vertikālas joslas, kas, šķiet, ir labs risinājums, jo to ir vieglāk kontrolēt koka formā. Mums tā šķiet diezgan veiksmīga ideja un ar nelielām krasām izmaiņām tai ir zināma līdzība ar to, kā tā tiek strukturēta AutoCAD Civil 3D.
Kā redzams
Josla ir ērta ikonu pasūtīšanas, sabrukšanas un pat vilkšanas vietā ekrānā. Lai ērti aktivizētu displeju, viņiem ir saistīts burts, piemēram, ka, nospiežot to uz tastatūras, tie izvēršas pa labi ... vienkārši lieliski, pirms jums bija jānospiež poga un jāgaida, kamēr tas palielināsies.
Tad ir iepriekš noteikti profili, kā Civilā 3D, kurā atkarībā no 
instalētās lietojumprogrammas, varat izvēlēties to rīkus, kas saistīti ar kopīgiem uzdevumiem. Ņemiet vērā, ka pēc Geopack instalēšanas es varu izvēlēties profilu ar man interesējošām komandām, piemēram:
- Pārskats
- ģeometrija
- DTM rīki
- Vietne
- Drenāža
- Ūdens kanalizācija
- Ainava
- geotechnics
- un tā joprojām
Tiešām, ar to, ja viņi smēķējot marihuānu Nīderlandes stilā, jo praktiskums ir ļoti laba, ir pretrunā ar veco, kas nepieciešama, lai meklē rīkjoslas vai ierakstot komandu uz atslēgu.
iespējas
Uzdevumjoslu var konfigurēt vismaz trijās opcijās, tās ir definētas sadaļā "darbvietas / preferences / uzdevumu navigācija". Varat arī definēt ikonu izmērus starp mazu, vidēju vai lielu; labs risinājums mūsu acīm vai maziem monitoru izmēriem.
Dialogs. Ar šo tiek saglabāta vecā forma vai vismaz tā, kā tas tika darīts XM, no primārajām joslām, kuras var izvietot saistītajos rīkos. Toreiz V8 stilā, tā kā redzu, ka vēl daudzi nav redzējuši XM.
Instrumentu kaste. Tas ir stils, kuru esmu parādījis iepriekš.
Skatījumos. Izmantojot šo alternatīvu, stieņi karājas skatu malā, interesanti, jo tas ietaupa vietu, bet es joprojām nevaru atrast visu loģiku, un man šķiet, ka tas varētu kļūt sarežģīti.
Secinājums
Tas ir labs risinājums, lai apstrādātu komandas, jo pirmais iespaids šķiet labs funkcionalitātes ziņā.
Es iesaku jums to izmēģināt, pat ar labo pogu ir iespējams izvēlēties, ka rīkjosla tiek parādīta kā viena josla, un, protams, ir ļoti labi, ka tos var parādīt paneļa, saraksta vai ikonu veidā. Šīs īpašības var būt neatkarīgas katrā joslā, tās var pielāgot, kā arī redzēt iespēju izmantot režīmu visiem joslām.
Īsi sakot, ir ļoti laba inovācijas taču Bentley būs tirgū ļoti spēcīga šo produktu, jo, kā mēs zinām, daudzi lietotāji ir grūti pāriet, nevis tāpēc, ka viņi vēlas, lai jauno versiju, bet tāpēc, ka viņi jūtas apmierināti ar to, ko viņi jau ir (vai to, ko tas maksā viņiem pirāts to žēl)
Šajā brīdī esmu redzējis cilvēkus, kas izmanto Microstation J, un pat Microstation SE ... un viņiem tas patīk !!! Tātad starp V8, XM un V8i mums varētu būt situācija, kad klienti būtu izturīgi pret izmaiņām tikai jaunā interfeisa dēļ, ja jūsu programma turpina apstrādāt to pašu V8 formātu, kas tika ieviests vairāk nekā 6 gadus, un migrēšana bez ELS nozīmē izmaksas. papildus.
Izmaiņas ārpus saskarnes, ko redzēsim vēlāk, tagad es atkal esmu ceļojumā, un bezvadu savienojumi ir nomācoši. Es jums saku, ka es V8i esmu instalējis Acer netbook mini... pārsteidzoši darbojas ļoti labi un atrisina manu trako veids, kā ceļot, jums ir tikai jānosaka mazo ikonu izmēri, jo man nav tik daudz vietas.
Nu, microstation ir ļoti lēna. Tas tiešām nav tāds, ka ir pretestība pārmaiņām, kas notiek, ir tas, ka mstationa forma tās komandās ir ļoti maz loģiska. Autocad ir ļoti labs daudzos aspektos. Pat ar 2011 versiju. Un viņi nevēlas mainīties, jo mastāšanā trūkst daudz instrumentu. Tiek zaudēts daudz laika, izvēloties ikonas, un atkārtotas darbības AutoCad nenotiek. Vēl viens trūkums ir tas, ka programmā VBA, AUTOLISP, DCL programmā Autocad ir diezgan vienkārši, bet mastā ir galvassāpes, un tai nav visas iespējas. 3D apstrāde ar Autocad 2011 ir bezgalīgi labāka virsmām, 3D objektiem, skatījumiem utt.
Mastēšana ir mazāka formātā nekā autocad, taču tā neuzkrāj zīmējumu konfigurācijas, piemēram, daudzrindu skalu, pamatojumu utt. Jums vienmēr ir jākonfigurē dati par mainīgajiem, un autocadā tas nenotiek.
Nav REFEDIT, lai reāllaikā rediģētu blokus (šūnas mstation). Nav parametru, dinamisko bloku, tabulas ievietošanas, tabulas eksportēšanas uz Excel, citu datu vākšanas, 3D navigācijas kuba, GIZMO 3D utt. Līdz bezgalībai. Mstation ir garlaicīgi.
Ar programmu jūs varat izdarīt zīmējumus ļoti ātri, 20 reizes ātrāk nekā Mstation un tikai ar 2 vai 3 taustiņiem. Jūs varat arī ātri koplietot datus ar EXCEL, piemēram, līniju garumus, mērogu, biezumu, etiķetes, tekstus, gandrīz visus uzņēmumu datus var eksportēt.
Mastāšanā palīdzība ir ļoti maza. Tai nav praktisku piemēru. AutoCad ir paskaidrojums par visu un parāda visas saistītās tēmas, video pamācības, mainīgos lielumus, komandas, piemērus, lietojumprogrammas, tīmekļa saites utt. Man nekad nav problēmu izprast, kāda komanda ir pat programmēšanas rokasgrāmatā.
Mastēšana ir basofonija. Es to izmantoju tikai tāpēc, ka klients to prasa, bet, ja tas ir daudz darba, es gribētu Autocad.