Ortofoto reālajā laikā?

Es domāju, ka jautājums ir jūtīgs, bet, godājiet, atveram prātu un uz mirkli domājam par to, kas tiek runāts tur, viltojumiem un meliem.

attēlsKonferencē Kur 2.0 nesen nodoto Jeffrey Johnson un David Riallant, abi Pict'Earth; (pirmais tīmekļa lietojumprogrammu izstrādātājs un otrais fotogrammetrijas profesionālis), viņu darba stāžs, par kuru viņi runāja AGU Fall. Protams, daudziem no mums ir līdzīga sajūta, kad mums bija jāatsakās no šīm analogajām ierīcēm hibrīdiem un pēc tam digitālajiem.

Nu, pavadīsim kādu laiku, lai redzētu, vai mēs vairāk sajaucamies:

1. Procedūra: vienkāršošana

Būtībā process cenšas darīt to pašu, kas vienmēr tika darīts, mēģinot atrisināt iepriekšējo "tehnoloģiju" ierobežojumus (jo tie bija tehnoloģijas) ... saīsinot laiku un aprīkojumu, izmantojot "informācijas tehnoloģijas":

  • attēls Neliela tālvadības lidmašīna, kas aizvieto pilotu lidmašīnu ... nevajadzīgi domāt par degvielu, dienas devēju, pilotu, atļauju lidot utt. Ar iespēju iepriekš iezīmētus maršrutus.

  • attēls GPS ar spēju uztvert platumu, garumu un augstumu ... ir jābūt zemes bāzei, pret kuru labot precizitāti, kas uztverta "burtiski uz lidojuma"

attēls

  • Ciparu kamera ar daudzu megapikseļu izšķirtspēju, ko sauc par "augstas izšķirtspējas", ko citi runāja par mikroniem. Ir skaidrs, novēršot problēmu atklāt negatīvus, skenējot tos mikronu un šos augus ...

  • attēls Viegls datoru sistēma, kas var ar vienkāršu kml asociētajā koordinēt uztveršanas un nosūtīt to ar SMS uz zemes operatoram pusautomātiski stiept attēlus, pamatojoties uz konkrētiem punktiem, nāk no teritorijas vai digitālo modeli kontroli.

Mums paliek šaubas, vai viņiem ir veids, kā iegūt kameras momentānos apstākļus, no lidmašīnas slīpuma līdz uztveršanas brīdim, ko sauc par alaveo, pitching un rotācijas, bet arī ... mēs ejam uz sekojošo

2. Labs: ietaupot laiku un izmaksas

attēls Ir skaidrs, ka pirmais ieguvums ir laiks, mēs zinām, ka tā ir liela tradicionālās metodoloģijas problēma; it īpaši, ja tas tiek darīts, noslēdzot līgumu ar privātu uzņēmumu, atkarībā no teritorijas apjoma, kas jāaptver, vai ģeogrāfiskā atrašanās vieta dažreiz ir jāgaida vasarā un kad ugunsgrēku dēļ nav daudz dūmu ... ko var!

Vēl viens ieguvums ir tāds, ka saskaņā ar parasto procedūru nav iespējams aptvert 5 kvadrātkilometru apgabalu, neriskējot ar naudu, un risku, ka jūs kļūsiet par muļķi. Šā iemesla dēļ šos uzdevumus var panākt tikai valdības iestādes, pagaidu projekti vai lieli uzņēmumi, kas veltīti šim jautājumam.

attēls Runājot par izmaksām, mēs zinām, kas tas maksā (daudz naudas), jo mazāks ir pārklājums, jo augstāka ir vērtība uz kvadrātkilometru. Turklāt dažās valstīs, National Geographic institūti vai drošības departamentiem ir jāļauj veikt lidojumu, tāpēc jums ir jāmaksā papildus sudraba jūs darīt attēlus vai 10 100,000 un skaidri tas palielina izmaksas

Arī daudzos gadījumos ir apņemšanās nodrošināt negatīvus rezultātus, lai tos pēc tam pārdotu konkursa uzĦēmumam zem galda, vai galu galā, ka dārgie negatīvi gatavojas apstāties pagrabos, kur pilna prusaku.

Ja mēs uzskatām, ka saskaņā ar šīm jaunajām metodēm lidojumus var veikt noteiktos apgabalos ar neregulārām formām un it īpaši mazos jumtos ... neplānojot lidojumu ar aeronavigācijas procedūrām, kā arī atļauju no fotogrāfijām, ko Google parāda bez maksas ... protams tas būs lētāks ... vismaz lidojums, jo kabineta procesi jau ir gandrīz automātiski.

3. Slikti: precizitāte netiek sistematizēta

attēls Tas, kas visai smaržo, ir tāds, ka ikviens pievērš uzmanību orthorectificēšanai paredzētajiem fotoattēliem un digitālajam procesam, taču mēs redzam maz, ka runā par esošā triangulācijas tīkla blīvumu vai daudzos gadījumos nekonsekventu. Šķiet, ka viņi tikai runā par stiept attēlu mozaīkas, pamatojoties uz atzītiem punktiem, betatzina kur?

Tas ir delikāts, jo telpās nemainās jaunu tehnoloģiju ieviešana: "samazināt ģeodēzisko tīklu blīvumu, samazināt precizētu produktu precizitāti"Un tas nav tas, ka nav oficiāli patentēti priekšlikumi tādam procesam kā šis, lai gan komplikācijas ekstremitāte, bet mēs neredzam to rezultātus uzlabošanas plāni.

Par Pic'Earth cilvēkiem, viņi stiept attēlus, lai tie atbilstu datus Google Earth !!!, saprotu, ka datus par mērķiem, kas nav destrompados kā izvietot tur, kur tie pieder, viņi var iet kā 30 metri no pārvietošanas. Problēma fokusējas visi materiāli rada šos cilvēkus, un esat augšupielādējis Google Earth, jums ir tādas pašas neprecizitātes mīlētās virtuālajā pasaulē (2.50 mts relatīvās, absolūtās 30 skaitītāji, neizpaudušās publicēts bez metadatiem). Un tas nenozīmē, ka viss ir nepareizi, ir tas, ka jebkurš tehnisks process, kas vēlas būt noturīgs, ir sistemātiski jākļūst sistemātiski.

4. Neglīts: pārmaiņām neogonogrāfi cenšas panākt cienītāju un trakuma pretestību.

attēls Pieņemsimies pret to, kad mums teica, ka mēs to nedarīsim
atspoguļo negatīvi par fotogrāfijām mēs projicē uz šķīvja, lai sadedzinātu ortofoto, mēs nepatika, jo mēs uzskatīja, ka datorprogramma ar matemātiskām metodēm nebija kritērijus, lai atšķirtu toņos traipi spogulis. Stāsts ir tāds pats, tagad notiek tas, ka notiek sagūstīšanas procesa pusautomātika ... tāpat kā iepriekšējais process laika gaitā mainīs kvalitāti.

Toreiz mēs saskaramies ar gala produkta precizitāti, zinot, ka tie joprojām ir realitātes modeļi. Tātad mums ir "neogeographers", no vienas puses, ar PDA rokām, un no otras puses mēs ar kopējo staciju; mums ir atvērts, jo nenovēršami mūsu hibrīda procesi jāaizstāj ar vienkāršota, jo viņu komandas beidzot panāktu lielāku precizitāti, un darīs to par mazāku naudu ... trešo, piekto un sesto Catastro 2014 telpas

Vislabākais būs tas, ka mūsu mērniecības skolas nav novecojušas, izmantojot jaunās tehnoloģijas, un ka tās neapstājas ar principiem, kas nodrošina to izmantošanu. Galu galā kafijas tasi patiks to pašu ... aizkaru.

5 Secinājums: Atbilstība definē precizējumus, un tiem nepieciešama metode

Mēs ejam atpakaļ uz to mēs esam teikuši iepriekš, datu atbilstība nosaka, ka nav labu vai sliktu karšu, tikai fakti. Datu sniedzēja uzdevums ir sniegt faktus, precizitātes, tolerances un atbilstības nosacījumus. Kas rada malas saka: "Es devos, es redzēju, es mēra un tas ir tas, ko es saņēmu ... ar šo metodi", vienlaikus nodrošinot ortofoto saka: "Es lidoju, vai lidoja, ņēma bildes, paņēma kontroles punktus, un tas ir tas, ko Man ... ar šo metodi ... "

Ortofoto reālajā laikā? ir iespējams, beidzot metode nosaka precizitāti ... un, ja atbilstība ir skaidra ... tas nav svarīgi, ka, kamēr lidmašīna lidoja mēs spēlējām tweeter.

Atstājiet atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.