Ģeotelpiskās tehnoloģijas, tās nozīme un nozīme Transporta departamentu IT struktūrā.

Ģeotelpiskās tehnoloģijas. Iecerēts kā visi tehnoloģija, ko izmanto, lai iegūtu, pārvaldītu, analizētu, vizualizētu un izplatītu gan datus, gan informāciju, uz kuru attiecas atrašanās vieta ir pārsniegusi sākotnējo triādes koncepciju, kas galvenokārt sastāv no ĢIS, GPS un attālās uzrādes (RS angļu valodā), kurā ietvertas jaunās tehnoloģijas, kas izmanto ģeogrāfisku komponentu (piemēram, ģeofenings) kontekstā, kurā, cita starpā, "tehnoloģijas tiek integrētas un to robežas ir aizvien izkliedē"

Patiesībā, pēc pārdomas par ĢIS evolūcija, ar viņu un nepieciešamie speciālisti šajā jomā; šķiet skaidrs, ka mums tagad vajadzētu pāriet uz "darbības jomu" un apspriest situācijas īsts kurā šie jēdzieni tiek piemēroti.

Tad es atgriezīšos, lai lasītu Bruce Aquila rakstu, lai izvilktu galvenos vārdus, ar kuriem šis pants sāksies šodien. Es izrakstu trīs (3), un es varu sākt:

Evolūcija. WebGIS (GIS, kas izmanto Web tehnoloģijas) parādās kā GIS izmaiņu modelis, kurā sastāvdaļas no sistēmas (aparatūra, programmatūra, dati un lietotāji) vairs nav jābūt visam fiziski tajā pašā vietā bet ar šīs jaunās attīstības palīdzību lietotājam iesniegtā informācija ir viegli, ātri un lēti pieejama, izmantojot nepieciešamos protokolus un standartus, kas ļauj komponenti savienot un apmainīt. Šāda informācija "apkalpo", kas ļauj WebGIS impulsu internetā un ir pazīstams kā Web pakalpojumi.

Neaizmirstot, ka WebGIS var īstenot vairākos veidos: mākonis, lokāli vai kā abu veidu kombinācija atbilstoši gadījumam, kas pašlaik ir būtiska mūsu darbam.

Ērtības. Šādās struktūrvienībās, piemēram, jebkuras valdības iestādes Transporta departamentā, kur atrašanās vieta ir galvenais izejmateriāls darbam, rezultāti izšķirošs radīt rezultātus, kas pieļauj adekvātu lēmumu pieņemšanu uzdevumos un projektos, kas saistīti ar darbībām, ceļu maršrutiem, drošību, inženieriju un saglabāšanu, cita starpā.

Mēs secinām, ka šajā procesā būtiska ir izmantotā ģeotelpiskā tehnoloģija. Bet, tā kā gan izveide Web Services un īstenošanu WebGIS visās tās formās mūs noved IT izmantošanu ( "Tehniķi" starp), ir derīgs uzdot sev kādā nodaļā departamenta (DOT angļu valodā) Vai ģeotelpiskās tehnoloģijas būtu piemērotākas, lai sekmētu veiksmīgu lēmumu pieņemšanu un efektīvu procesu?

Akvila, viņa artículo Šis jautājums rodas tāpēc, ka, kā mēs to izdarīsim vēlāk, tas faktiski liek domāt par a Likme un pamato to.

"Tradicionāli šī tehnoloģija ir bijusi plānošanas nodaļā," viņš piebilst, piebilstot, ka tas cita starpā ir saistīts ar tā lomu kā analīzes rīks lēmumu pieņemšanā un tā galvenā funkcija, lai aptvertu vairākas kartēšanas vajadzības .

Pirmais arguments

Tomēr Aquila turpina, kad kosmosa tehnoloģijas attīstās, tās sāka integrēt daudz DBVS. Tādējādi DBVS, piemēram, Oracle, SQL Server, DB2 un PostgreSQL, kalpo par atbalstu vietējiem telpisko datu veikaliem, vēl vairāk sašaurinot tendenci integrēt telpiskās koncepcijas DOT IT arhitektūrā.

Otrais arguments

"Turklāt, punkti izmantot daudz interneta pakalpojumus, lai piesaistītu, ka datus, kas glabājas vērtība datu bāzes," turpina autors, tad apgalvo, ka "ņemot vērā cyberattacks tik izplatītas šodien, IT departamenti jābūt ir stingri kontrolēt dažādu veidu un izmantošanas tīmekļa pakalpojumiem īstenoto ", tādējādi tā izriet, ka tas varētu būt vēl viens faktors, kas atbalsta" pāreju "pret DOT iT nodaļā.

Ļaujiet mums uzsvērt vienu no viņa analīzes punktiem, iespēja mainīt darbvirsmas platformas jo acīmredzami samazinās "darbvirsmas kosmosa tehnoloģijas atkarība"; kas saistīts ar interneta pakalpojumu izplatīšanu, kas samazina budžetu, pievēršot uzmanību datorprogrammatūras izmantošanai "analīžu funkciju svēršanai".

Trešais arguments

Mākoņu programmēšanas parādīšanās ietekmē arī integrāciju IT struktūrā. Tas ir tāpēc, ka DOT sāk mierā veidot lietojumprogrammas. Ņemot vērā šeit galveno faktoru, kas saistīts ar drošība kas acīmredzami attiecas uz IT nodaļu. Šajā sakarā viņš norāda, ka iepriekš nepieciešamajai analīzei ir jāizlemj, kur uzņemt izveidotie lietojumi: iekšēji vai izmantojot "mākonis balstītus komerciālos skaitļošanas pakalpojumus". Pievienosim, ka šī tēma ir bijusi iemesls lekcija ko veic Aquila un citi eksperti, mēs iesakām lasīt tiem, kas vēlas izvērsties šajā jautājumā.

Secinājums

Ko Akvila īpaši ierosina, ir "pārvietošana" todo saistībā ar ģeotelpisko tehnoloģiju DOT IT zonai iepriekš minēto iemeslu dēļ.

Apzinoties, ka šīs pārmaiņas radīs pretestību un cīņu, lai izvairītos no kontroles zaudēšanas no tradicionālās galvenās mītnes; izmaiņām, ja tas notiks, būs vajadzīgs pieņemšanas termiņš "ietekmētajām" vienībām. Tāpēc viņš secina, ka "viss ir jādara, lai gūtu labumu no lielā kopējā labuma".

Mēs atklājam šo komentāru, uzdodot šādus jautājumus:

Vai mēs piekrītam autorei?

Vai mēs zinām, kāda ir DOT hierarhiskā organizācija mūsu teritorijā?

Ko mēs par to domājam?

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.