ArcGIS-ESRIAutoCAD, AutodeskkadastraGoogle Earth / Mapskolektors ĢISMicrostation-Bentley

Vai jūs pārsteigt ar vienu karti?

Sveiki, mani draugi, pirms došanās atvaļinājumā, laiks, par ko es nesaciet daudz rakstīt, es teicu stāstu mazliet ilgi, bet nepieciešams ģeopantikai Ziemassvētku priekšvakarā.

Šonedēļ es saņēmu dažus kolēģus, kas sadarbojās, lūdzot mani apgabalā, kurā mēs šobrīd veicam kadastrālās uzmērīšanas darbu. Zinot, ka ĢIS tehniķis devās atvaļinājumā, es viņiem uzdeva pāris stundas, lai viņus iespaidotu, būtu ļoti nedod viņiem labu rezultātu un, protams, rakstīt pieredzi savā pēdējā ziņā no mājām.

Tātad, šeit ir salīdzinājums starp šiem četriem rīkiem, kurus es spēlēju ar atļauju, ko atļāvusi karte, atstājot ploteri: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold un Google Earth. Es zinu, ka, lai garšas krāsas, visi ir pārliecināti par meiteni, kas patīk dejot labās nakts:

Kaut gan visi mēs vēlētos tādu krāsainu, krāsainu karšu lietojumu, kas būtu tik universāls, kas varētu mijiedarboties ar citām sistēmām un tik precīzs, kā vektoru rediģēšana.

Es negribēju neko astrālu, vienatnē izdrukājiet 1 kadastrālo karti: E1,000Y kvadranta 0312, Ziemeļu zonā 16, ar UTM cilindrisko projekciju un fona Google Earth ortofoto. Ar teomētajiem zemes gabaliem pa platībām, pārredzami uz 50% un Grid WGS84

Lai gan es neesmu to izdarījis ar AutoCAD vai Microstation, es pagājis divas minūtes, lai analizētu, kas notiks; Sākotnējā karte bija dxf, tādēļ nevienam nav priekšrocības:

Ja jūs to izdarījāt ar AutoCAD

image7.jpg

????

  • Viegli piezvanīt uz attēlu, Viegli to pārvietot un novietot pagriezienu, lai gan jūs nevarat eksportēt uz citu formātu un laiku pa laikam palēnina panoramēšanu.
  • Viegla vektorgrafika, ļoti pazīstama ikonogrāfija
  • Ingerfase draudzīgs, pēc tam redzēt tik daudz

🙁

  • Komplekss īsu brīdi izveido drukas pildspalvveida pilnšļirci, bet, lietojot slāņus, jums būs jāmaina sānu paneļa īpašības
  • Formu izveidošana nav tik ātra, kaut arī jūs varat pievienot krāsainus pildījumus un caurspīdīgās plēves ... un cīnīties ar līnijas stilu (lts)
  • Ko teikt par izkārtojumu ... joprojām mokošs, man būtu jākonfigurē līnijas stils, jo tas nav dinamisks un saplēš drēbes, lai atrastu dinamisku grafisko skalu ... UTM režģis tikai ar Map3D
  • Nav iespējams mijiedarboties ar Google Earth bez izdrukas un nav viegls veids, kā piešķirt ģeodēzisko projicēšanu bez Map3D.

Nobeigumā ir noderīgi izmantot CAD, taču, ja tas varētu radīt AutoBentley

Ja es to izdarīju ar Microstation:

image8.jpg

????

  • Viegli piezvanīt uz attēlu, Viegli pārvietoties un novietot pagriezienu (ar neprecizitāte no Google Earth) un eksportējiet to citā formātā.
  • Viegla vektorgrafika, dinamiskā līnijas stils
  • Zems atmiņas patēriņš

🙁

  • Interfeiss ir mazliet savādi, lai gan pēc vairākiem gadiem tas izklausās pazīstams.
  • Ļoti grūti nodrošināt labu drukas kvalitāti īsā laikā, bet viegli apstrādāt slāņus,
  • Viegli veidot formas, lai gan pārsegumu izgatavošana nav iespējama, neizmantojot negodīgu materiālu.
  • Ar izkārtojumu apstrādi, kas ir murgs, ko daudzi no mums pieroduši, būtu jāmeklē North Celšu raudāšana un UTM režģis būtu iespējams tikai ar Geographics.
  • Izmantojot Google Earth spraudni, ir iespējams atvērt to pašu Google Earth displeju, bet jūs to nevarat ievietot kartē izmantot iespiedkrāsu... tas vismaz atbalsta projekciju, neizmantojot Ģeogrāfiju.

Nobeigumā, noderīgi CAD rediģēšanai, lai gan es vēlētos, lai XM izdevums patērētu V8 resursus.

Darot to ar Manifold ... gandrīz tāds pats kā ArcView

image9.jpg

????

  • Pēc minūtes es atvedu attēlu tieši no Google Earth, viegli eksportēt uz citu formātu, viegli labot attiecībā uz karti
  • Viegla sagatavošana apdedzināšanas stilam drukāšanai, veidojot vienkāršas formas piemēram, ArcView, lai gan tēmu veidošana bija vienkāršāka.
  • Vienkārša maketu izveide
  • Zems atmiņas patēriņš ... ar šo karti
  • Īsi sakot, gandrīz tāpat kā to darot ar ArcView zemas izmaksas un ar lepnumu, ka ESRI pirāti nav
  • Viegla un funkcionāla nolaišanās ar lidmašīnu

🙁

  • Daži dīvaini interfeisi prasa kādu laiku, lai tos izkropļotu.
  • Ne visai laba kvalitāte vektoru rediģēšanai, bet labāk nekā ArcView bez papildu paplašinājumiem
  • Bizarre 3D apstrāde, lai gan tā būtu vēlējusies ArcView un dažus tā paplašinājumus

Noslēgumā, praktiski GIS izmantošanai un izvairīties no pirātisma ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer Arc2Eart... kaut arī mani draugi mani ir paņēmuši ar gentil.

Izmantojot Google Earth

image10.jpg

????

  • Ļoti laba attēlu pārvaldība, 3D skati un tīmekļa ģeogrāfiskās bāzes plus ... lidot, navigēt, radīt iespaidu.
  • Labs rādītājs tēlainība un dati tiek pagatavoti ar kolektoru, lai gan tas ir crazy ar pildījumu vai sarežģītas formas.

🙁

  • Lai redzētu, nav iespējams rediģēt masu vektoru
  • Neveikls, kā mainīt līnijas stilu, nav līmeņa vadības, tikai līnijas dūres
  • Nevar apstrādāt konsekventu druku
  • Es nevarēju tieši importēt dxf

Noslēgumā es zināju, ka tas nav GIS / CAD izmantošana, bet praktiska bragging,

image11.jpg

Tad sanāksmē kungi bija ļoti priecīgi krāsota karte un žēl redzēt viņu Google Earth ... viņa gandrīz niecīgās tehniskās zināšanas ir secinājušas, ka mēs darām labu darbu.

Nepieciešams izskaidrot vērtību vērtību pētījumu zeme, koordināciju ēku vērtības... daudz mazāk precizitāte ar Magellan Mobile Mapper no $ 1,500 un izmaksas beigas tikai par USD 6.72 par īpašumu ... viss iekļauts!

Pasaule ir netaisna, jo mēs esam dzimuši, lai redzētu mašīnas resursu ietilpību (Ram 512), mēs redzam, ka tas ir kārtībā:

  • Firefox (78MB), kas ir attaisnojams, jo man ir 3.2 beta un šī atmiņā tiek patērēta atmiņa, līdz sabrukums nav mainījis mūsu Google serveri
  • AutoCAD 2006, (44 MB) pirms automātiskās saglabāšanas
  • Live Writer (32 MB), programma, ar kuru es uzrakstīju pastu, kā vienmēr Microsoft optimizējot resursus
  • MSPaint (26 MB) ... bez vārdiem, novecojušākā lietojumprogramma kopš operētājsistēmas Windows 3.1 patērēšanas, es to izmantoju ekrānu kopēšanai
  • Microstation V8 (22 MB), XM versija labāk, es neesmu mēģinājis, baidoties no sabrukuma
  • Kolektors 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView? ... es divreiz sabruku, es domāju resursa pārspīlēšanas un slikto padomu dēļ Andr :p

morāle:
Nejautājiet goba bumbieriem, ja persona, kas tos ēd, sajauc tos ar āboliem ...

Sveicieni, paldies par jūsu pacietību un nākamgad mēs redzēsim viens otru, ja manā dzimtenē es nevaru savienoties.

Golgi Alvaress

Rakstnieks, pētnieks, zemes apsaimniekošanas modeļu speciālists. Viņš ir piedalījies tādu modeļu konceptualizācijā un ieviešanā kā: Nacionālā īpašuma administrēšanas sistēma SINAP Hondurasā, Hondurasas apvienoto pašvaldību pārvaldības modelis, integrētais kadastra pārvaldības modelis - reģistrs Nikaragvā, teritorijas administrācijas sistēma SAT Kolumbijā. . Geofumadas zināšanu emuāra redaktors kopš 2007. gada un AulaGEO akadēmijas veidotājs, kas ietver vairāk nekā 100 kursus par GIS - CAD - BIM - Digital Twins tēmām.

Saistītie raksti

3 Komentāri

  1. Izcils amats. Seusa teksti ir ļoti noderīgi, joprojām smieklīgi ... hehehe

    Laba nedēļas nogale

    Luiz Amadeu Coutinho
    ģeogrāfs
    Tiešsaistes ģeogrāfiskā informācija

  2. Paldies Tomam par precizējumu, lai gan es saprotu, ka tas tikai ietaupa Firefox, kas bija priekšplānā, bet salīdzinoši visi pārējie bija fonā, tāpēc vairāk vai mazāk konkurēja vienādos apstākļos ... tiek pieņemts

  3. Salīdzinošā atmiņas patēriņš nav reāls, jo fonā esošie lietojumprogrammas lejupielādē atmiņu, ko tās izmanto, lai vizualizētu grafiku, un, atverot uzdevumu pārvaldnieku, priekšplānā var būt tikai viena lietojumprogramma, kā tas ir novērots Procesora patēriņa procentos neviens nedarīja nekādu citu procesu.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Atpakaļ uz augšu pogu