Vai jūs varat pārsteigt ar vienu karti?

Sveiki, mani draugi, pirms došanās atvaļinājumā, laiks, par ko es nesaciet daudz rakstīt, es teicu stāstu mazliet ilgi, bet nepieciešams ģeopantikai Ziemassvētku priekšvakarā.

Šonedēļ ieradās daži kungi, kas sadarbojās un man prasīja kartes karti, kurā mēs šobrīd veicam kadastrālo uzmērīšanu. Apzinoties, ka ĢIS tehniķis devās atvaļinājumā, es viņiem pāris stundas palūdzu, lai viņus iespaidotu, tas būtu pēdējais salmiņš, lai nedotu viņiem labu rezultātu, un, starp citu, uzrakstīt pieredzi manā pēdējā ierakstā no mājām.

Tātad, šeit ir salīdzinājums starp šiem četriem rīkiem, kurus es spēlēju ar atļauju, ko atļāvusi karte, atstājot ploteri: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold un Google Earth. Es apzinos, ka krāsu izgaršošanai visi ir pārliecināti par meiteni, ar kuru viņam patīk dejot labu nakti:

Kaut gan visi Mēs vēlētos programmu, kas būtu tik krāsaina krāsotām kartēm, tik universāla, lai mijiedarbotos ar citām sistēmām, un tik precīza, lai rediģētu vektorus.

Es negribēju neko astrālu, vienatnē izdrukājiet 1: 1,000 kadastra karti E0312Y kvadrantā ziemeļu 16 zonā ar UTM cilindrisku projekciju un fona Google Earth ortofoto. Ar tematiskiem lauciņiem pa apgabaliem, caurspīdīgiem 50% un režģim WGS84

Lai gan es neesmu to izdarījis ar AutoCAD vai Microstation, es pagājis divas minūtes, lai analizētu, kas notiks; Sākotnējā karte bija dxf, tādēļ nevienam nav priekšrocības:

Ja jūs to izdarījāt ar AutoCAD

image7.jpg

????

  • Viegli piezvanīt uz attēlu, Viegli to pārvietot un novietot pagriezienu, lai gan jūs nevarat eksportēt uz citu formātu un laiku pa laikam palēnina panoramēšanu.
  • Viegla vektorgrafika, ļoti pazīstama ikonogrāfija
  • Ingerfase draudzīgs, pēc tam redzēt tik daudz

🙁

  • Komplekss īsu brīdi izveido drukas pildspalvveida pilnšļirci, bet, lietojot slāņus, jums būs jāmaina sānu paneļa īpašības
  • Formu veidošana nav tik ātra, lai gan jūs varat pievienot krāsainus pildījumus un caurspīdīgas plēves ... un cīnīties ar lena stilu (lts)
  • Ko teikt par izkārtojumu ... joprojām ir nikns, man būtu jākonfigurē līnijas stils, jo tas nav dinamisks un asari apģērbu, lai atrastu dinamisku grafisko skalu ... UTM tīkls tikai ar Map3D
  • Nav iespējams mijiedarboties ar Google Earth bez izdrukas un bez Map3D nav vienkāršs veids, kā piešķirt ģeodēzisko projekciju.

Nobeigumā ir noderīgi izmantot CAD, taču, ja tas varētu radīt AutoBentley

Ja es to izdarīju ar Microstation:

image8.jpg

????

  • Viegli piezvanīt uz attēlu, Viegli pārvietoties un novietot pagriezienu (ar neprecizitāte no Google Earth) un eksportējiet to citā formātā.
  • Viegla vektorgrafika, dinamiskā līnijas stils
  • Zems atmiņas patēriņš

🙁

  • Interfeiss ir mazliet savādi, lai gan pēc vairākiem gadiem tas izklausās pazīstams.
  • Ļoti grūti nodrošināt labu drukas kvalitāti īsā laikā, bet viegli apstrādāt slāņus,
  • Viegli veidot formas, lai gan pārsegumu izgatavošana nav iespējama, neizmantojot negodīgu materiālu.
  • Ar izkārtojumu apstrādi, kas ir murgs, ko daudzi no mums pieroduši, būtu jāmeklē North Celšu raudāšana un UTM režģis būtu iespējams tikai ar Geographics.
  • Izmantojot Google Earth spraudni, ir iespējams atvērt to pašu Google Earth displeju, bet jūs to nevarat ievietot kartē izmantot iespiedkrāsu... tas vismaz atbalsta projicēšanu, neizmantojot Geographics.

Nobeigumā, noderīgi CAD rediģēšanai, lai gan es vēlētos, lai XM izdevums patērētu V8 resursus.

Dariet to ar Manifold ... gandrīz kā ar ArcView

image9.jpg

????

  • Pēc minūtes es atvedu attēlu tieši no Google Earth, viegli eksportēt uz citu formātu, viegli labot attiecībā uz karti
  • Viegla sagatavošana apdedzināšanas stilam drukāšanai, veidojot vienkāršas formas piemēram, ArcView, lai gan tēmu veidošana bija vienkāršāka.
  • Vienkārša maketu izveide
  • Neliels atmiņas patēriņš ... ar šo karti
  • Īsi sakot, gandrīz tāpat kā to darot ar ArcView zemas izmaksas un ar lepnumu, ka ESRI pirāti nav
  • Viegla un funkcionāla nolaišanās ar lidmašīnu

🙁

  • Nedaudz savāda saskarne prasa zināmu laiku, lai to izspiestu.
  • Ne visai laba kvalitāte vektoru rediģēšanai, bet labāk nekā ArcView bez papildu paplašinājumiem
  • Bizarre 3D apstrāde, lai gan tā būtu vēlējusies ArcView un dažus tā paplašinājumus

Noslēgumā ir praktiski izmantot GIS un izvairīties no ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... lai gan mani draugi mani aizveduši ar gentil.

Izmantojot Google Earth

image10.jpg

????

  • Ļoti laba attēlu pārvaldība, 3D skatījumi un ģeogrāfiskās tīmekļa vietnes plus ... lidot, pārvietoties, ieskaidrot.
  • Labs rādītājs tēlainība un dati tiek pagatavoti ar kolektoru, lai gan tas ir crazy ar pildījumu vai sarežģītas formas.

🙁

  • Lai redzētu, nav iespējams rediģēt masu vektoru
  • Neveikls, kā mainīt līnijas stilu, nav līmeņa vadības, tikai līnijas dūres
  • Nevar apstrādāt konsekventu druku
  • Es nevarēju tieši importēt dxf

Noslēgumā es zināju, ka tas nav GIS / CAD izmantošana, bet praktiska bragging,

image11.jpg

Tad sanāksmē kungi bija ļoti priecīgi krāsota karte un pamēģinājuši to redzēt programmā Google Earth ... viņu gandrīz nulles tehniskās zināšanas ir izdarījušas secinājumu, ka mēs darām labu darbu.

Nepieciešams izskaidrot vērtību vērtību pētījumu zeme, koordināciju ēku vērtības... daudz mazāk precizitāte ar Magellan Mobile Mapper no $ 1,500 un izmaksas tikai $ 6.72 viens īpašums ... ietverts viss!

Pasaule ir netaisna, jo mēs esam dzimuši, lai redzētu mašīnas resursu ietilpību (Ram 512), mēs redzam, ka tas ir kārtībā:

  • Firefox (78MB), kas ir attaisnojams, jo man ir 3.2 beta un šī atmiņā tiek patērēta atmiņa, līdz sabrukums nav mainījis mūsu Google serveri
  • AutoCAD 2006, (44 MB) pirms automātiskās saglabāšanas
  • Live Writer (32 MB), programma, ar kuru es uzrakstīju pastu, kā vienmēr Microsoft optimizējot resursus
  • MSPaint (26MB) ... bez vārdiem, visvairāk novecojusi lietojumprogramma, jo Windows 3.1 to patērē, es to izmantoju ekrānu kopēšanai
  • Microstation V8 (22 MB), XM versija labāk, es neesmu mēģinājis, baidoties no sabrukuma
  • Kolektors 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView? ... Es divreiz sabruku, domāju, ka pārspīlēju resursus un Andra sliktos padomus: lpp

morāle:
Neprasiet bumbierus gurķim, ja tas, kurš tos ēst, sajauc tos ar āboliem ...

Sveicieni, paldies par jūsu pacietību un nākamgad mēs redzēsim viens otru, ja manā dzimtenē es nevaru savienoties.

3 Atbildes uz "Vai jūs varat ieskaidrot ar vienu karti?"

  1. Lielisks ziņojums Viņa teksti, izņemot ļoti noderīgu saturu, joprojām ir jautri ... hehehe

    Laba nedēļas nogale

    Luiz Amadeu Coutinho
    ģeogrāfs
    Tiešsaistes ģeogrāfiskā informācija

  2. Paldies Tomsam par skaidrojumu, lai gan es saprotu, ka tas tikai saglabā Firefox, kas bija tas, kas bija priekšplānā, bet relatīvā veidā visi pārējie bija fonā, kas vairāk vai mazāk sacentās tādos pašos apstākļos ... pieņem

  3. Salīdzinošā atmiņas patēriņš nav reāls, jo fonā esošie lietojumprogrammas lejupielādē atmiņu, ko tās izmanto, lai vizualizētu grafiku, un, atverot uzdevumu pārvaldnieku, priekšplānā var būt tikai viena lietojumprogramma, kā tas ir novērots Procesora patēriņa procentos neviens nedarīja nekādu citu procesu.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.