ĢIS lietojumprogrammas izvēle
Šeit ir diagramma no pēdējā semināra, ko devu (par brīvu) cilvēku grupai ar labiem nodomiem, bet bez naudas ieguldījumiem.
Starp mūsu apspriestajām un bagātinošajām tēmām bija tas, cik maksās to darīt ar dažādām platformām. Mēs runājam arī par šo lietojumu priekšrocībām un trūkumiem un dažiem iemesliem, kāpēc nav pareizi tos daudz sajaukt.
Viņu neskaidrība šķiet uzjautrinoša, viņi vēlas Bentlija precizitāti, ESRI uzmanību, AutoDesk popularitāti un Manifold ekonomiku.
Beidzot ir guvis labumu, pamatojot viņus tieši ar to, ko viņi vēlas darīt, atdalot inženierzinātnes no ģeotelpiskās un izdevējdarbības sadarbības. Šajā ziņā ir labi, ka cilvēki, kas ieguldīs, izlemj, un viņu lēmuma ievērošana ir daļa no tā, ka esi labs padomdevējs; Lai gan tas šķiet pārsteidzīgi, es redzu viņus diezgan apņēmīgus.
Pēc sagrieztas kafijas, kausēta siera sviestmaize un vainas sajūta par manu ieradumu lielīties šķiet ļoti pārliecināta, un tas ir labi
"Dzīvei vajadzētu būt tikpat vienkāršai kā .shp failam, it īpaši, ja vēlaties pieticīgu kapakmeni"
... kaut arī ir arī citi risinājumi, kā jūsu dzīvi uzņemt ar lielākām ciešanām
