5 nolīgumi par politisko krīzi

Esmu mēģinājis saglabāt šo emuāru neatkarīgi no jautājumiem, kas noved pie subjektivitātes un izraisa dvēseli, ko virza konkrēti viedokļi (izņemot futbolu); taču, dzīvojot dažus gadus, strādājot citus, gandrīz piedzimstot tur, un veidojot draudzības ar daudziem vietējiem iedzīvotājiem, ir bijis vismaz novirzīt amatu, lai sakārtotu šo tēmu.

Es atsaucos uz Hondurasas gadījumu, kur šķietamā demokrātiskā miera stāvoklis daudzus gadus drīz beigsies, ja vien nenotiks kas pārdabisks. Attēlā ar 450 pikseļiem tas ir tikko redzams kartē, tikai 2% apmeklētāju pēdējās dienās ir ieradušies šajā emuārā no šīs valsts, lai arī tā ir devītā valsts.

Hondurasa gandrīz visu pagājušo gadsimtu dzīvoja valsts apvērsumu ēnā, saka eksperti šajā jautājumā (lai to dzīvotu, nevis lai to nezinātu), ka šajā valstī ir pietiekami 3 nāves gadījumi, lai notiktu apvērsums. Starptautiskie plašsaziņas līdzekļi pārraida to, ko viņi ir spējuši saprast vislabāk, jums ir jābūt šeit, lai to saprastu (ja jūs to varat).

Bez cenšas būt ideologs, ņemiet vērā, ka politika nav saderīgs ar DWG formātā, šeit ir pieci līgumi:

1. Galvenais vaininieks ir korupcija

Visās mūsu Latīņamerikas valstīs tas ir vīruss, kas ir pasliktinājis uzticību mūsu politiķiem, mēs arī brīnāmies, vai ir korumpēti cilvēki, kuri var padarīt svarīgas pārmaiņas vairākuma labā.

Neviens nevar noliegt, ka dziļi iekšpusē ir saraksts ar politiķiem, kuri 30 gadus zīž valsts zīli un turpinās tur vēl 30 gadus, mantojot no bērniem savu uzvārdu. Tas notiek visā pasaulē, bet tā ir arī korupcija, un tā aizver iespēju nepolitiskiem cilvēkiem, kuriem ir daudz ko dot ... un, pat ja viņi tam netic, viņiem varētu būt labākas idejas.

2. Ir sociālais parāds, kas jāmaksā

Runājot ar draugiem, kuriem ir ļoti labi ekonomiskie apstākļi, viņi paši atzīst, ka jāmaksā liels sociālais parāds. Šī situācija agrāk vai vēlāk eksplodē, un cilvēki ir gatavi izmantot iespēju.

Es atbalstu sociālo cēloņu valstī, kur lielākā daļa ir ēduši mT3rda, žēl, ka kreiso līderu modeļi ir briesmīgi piemēri. Bet pārmaiņām ir nepieciešami sociālie satricinājumi, notikušais notika, sociālais parāds kādam ir jāmaksā ... kādreiz; Mēs tikai ceram, ka tas Salvadorā nemaksā 72,000 XNUMX mirušos.

Galu galā ir jānotiek, lai panāktu izmaiņas.

3. Jābūt arī Facebook paaudzei

Bet mēs visi apzināmies, ka ir jāparādās jaunajām paaudzēm, nevis viņu vecāku politikas mantiniekiem. Briesmīgi redzēt, ka pēc divām dienām nav neparedzētu gadījumu, ir tikai labi nodomi, bet nav skaidru plānu.

Ņemot to vērā, ir jāizveidojas jaunām vadībām, tām jāizmanto situācijas priekšrocības, lai izveidotu neparedzētus gadījumus, bez izmisuma jāveido plāni un jādodas, nezaudējot vairākuma uzticamību. Jums būs iespēja uzņemties varu savā laikā, taču, nonākot tur, neaizmirstiet, ka esat Facebook paaudze (lai viņiem piešķirtu vārdu).

4. Nevienam nav absolūtas patiesības

Es negribu iekrist tajā pašā kļūdā, tajā nekad nebūs absolūtas patiesības, jo, ja mēs nonākam apakšā, visi ir vainīgi; daži par darbību, citi par to, ka to nedarīja, citi par to, ka ļāva sevi apstrādāt, citi par ticību, ka viņi ir tik apgaismoti, ka visi citi kļūdās. Bet galu galā ir principi, kurus visi pieņem vispārīgi, tie ir jāievēro, kamēr tie ir spēkā, apzinoties, ka laika gaitā tie būs novecojuši, jo demokrātiskie modeļi ir dinamiski.

5. Abiem galiem nav risinājuma

Viens galējība aizstāv sociālos cēloņus, otrs aizstāv suverenitāti, viens apgalvo, ka ir tautas vārdā, otrs apgalvo, ka ir tauta, viens saka, ka viņi aiziet, otrs vēlas ierasties. Bet abas galējības, šķiet, neuzrāda risinājumu vai ir izrādījušās.

Konservatīvie pūšņi un radikālās galējības kreisajā pusē nav risinājums. Valstis prasa ilgtermiņa plānošanu, ievērojot disciplīnu tam, kurš dod priekšroku piekāpties, lai uzvarētu visi, nevis ugunsdzēsības darbības, lai tās atbilstu tam, ko "mans prāts" saka, ka man jāpatīk.

_________________________________

Pagājušajā gadā pavadīju nedēļu Bolīvijātieši Santa Cruz sacelšanās laikā, ar kuru es redzēju, ka starptautisko plašsaziņas līdzekļu patiesības nešķiet līdzīgas tam, ko cilvēki teica vienā vietā; nedēļa blakus a amerikānis vidusslānis, un tas, ko viņš domā par Obamu un viņa valsti, ir cits stāsts; Man bija paredzēts palikt bāreņiem, kad Farabundo Martī karš piespieda mani bēgt; Es vairākus gadus strādāju pie kāda, kurš savu brīvo laiku pavadīja, rakstot vīziju par valsti, neplānojot būt par prezidentu.

Tāpēc, kad mani spāņu draugi man jautāja, kas notiek Facebook tērzēšanā, man bija nopietnas šaubas, vai pateikt viņiem to, ko domāju, vai vērsties pie preses, kam ir galējās patiesības. Jo, ja es kaut ko saprotu, tad šajā dzīvē nevienam nav absolūtas patiesības ... izņemot mani.

Vienkārši ideāls.

Un tad?

Jūs varētu stāvēt malā un slēpties aiz 985 vārdiem šo ziņu, atzīstot, ka, lai gan daži cieš no krīzes meklē stratēģiju, kas pārsniedz no otras puses, es varētu iet darboties 45 minūtes, ar Ipod mans dēls, veikt adrenalīns , tērē maksājot bezgalu maksu par manu kredītkarti, klausies plašsaziņas līdzekļu viedokļus un mierīgi atgriežas manā mājā, kur mani bērni gaidīja, lai spēlētu ar Wii.

Lieta ir tā, es vairs nejūtos labi.

Ja jūs gatavojaties rīkoties, dariet to pēc saviem principiem, es esmu tehnoloģiskais dzejnieks, nevis ideologs. Bet jums nav nepieciešams padoms, ko darīt.

Izpildiet savus ideālus.