MapBuilder atdod ... citu
Ir sāpīgi redzēt, ka interesanti projekti saplēš drēbes un pieņem, ka viņi aiziet pensijā ... tikai pirms dažām dienām mēs pieminējām no projektu vājuma, kas nav saistīti ar agresīvu mārketinga plānu, kas viņam nodrošina ilgtspējību.
Nav precīzi tas, ka MapBuilder, projekts, kas ir dzimis 2003 decembrī, ar labiem rezultātiem, un kas paziņoja, ka atbrīvos galīgo stabilu versiju, bet ka viņi nevarēs turpināt projektu, kā viņi to darījuši. Tās lielākā integrācija bija ar OpenLayers, kas, šķiet, saprot šo biznesu; lai gan tagad MapBuilder nav tik viegli sekot līdzi attīstības tempam.
Tātad, izdarot korekciju, nevis to, ka viņi mest dvieli, drīzāk viņi mainīja sadarbības modeli, atstājot OpenLayers lomu, lai labāk izmantotu resursus.
Ka izdarīja Mapbuilder darbojas labi
Lielākais šī projekta sasniegums bija izveidot lietojumprogrammu saskaņā ar licenci LGPL, kas bez sarežģītības ļāva izveidot klientu karšu pakalpojumus internetā, izmantojot transformāciju un XML pārveidošanu AJAX vidē. saskaņā ar daudziem, tā vienkāršotais Model-View-Controller (MVC) modelis ir salīdzinoši viegli izmantot, bet galvenokārt ar ļoti mazu servera prasību.
- Kartes pakalpojumi var ietvert GML, WFS, GeoRSS, kā arī Google Maps. Bet ar tās integrāciju OpenLayers var novest arī savienot ar Yahoo, Virtual Earth un Multimap
- Tam ir atbalsts datu publicēšanai, izmantojot WFS ... ieskaitot darījumu pakalpojumus (WFS-T)
- Pakalpojumus var veidot, izmantojot tīmekļa kartes kontekstu (WMC) un Open Web Services kontekstu.
- Tas ir saderīgs ar vairākiem OGC standartiem un ir projekts, kas OSGeo viņš uzskatīja absolventu
Tur daži piemēriplos ir ļoti labi uzstādīti, jo tam bija izdevies integrēt savu funkcionalitāti ar dažām Firefox (nedaudz vecām), Internet Explorer un Mozilla versijām ... tā, ka tā ierobežojums nebija sekot līdzi trakotajām Google un Microsoft modifikācijām viņu pārlūkprogrammās Mēs devāmies uz ceļa ar skumju realitāti:
“Kādam ir grūti izstrādāt ko labu par brīvu”, nevis tāpēc, ka tas nav iespējams, bet tāpēc, ka viss šajā dzīvē maksā naudu... pat laiku.
Visnopietnākā problēma ir tāda, ka, piemēram, šī lietojumprogramma, ir vairākas, tāpēc ar lielām šaubām un nožēlu mēs paliekam cerībā, ka kāds to ņems atpakaļ pat tad, ja tam kādam jābūt tik slikti kas beidz komercializēt to.
Ir skaidrs, ka MapBuilder versija, iespējams, būs pēdējā, lai gan no OpenLayers puses tā spēs nodrošināt ilgtspējīgāku nepārtrauktību.
Via: James Fee
Nu, lasot mierīgi sākotnējo paziņojumu par lapas MapBuilder, šķiet, nav, ir atteikušies, bet ir nolēmuši apvienot ar Atvērtās slāņu projektu ar kopīgu kodu, attīstītājiem un lietotāju skaits no pirms pāris gados. Patiesībā attiecības starp abiem projektiem bija ļoti lielas, un MapBuilder izvēlējās OpenLayers kā izciršanas motoru. Un es saku, ka drīzāk ir apvienošanās starp diviem projektiem, nevis neveiksmes viens no tiem, jo izstrādātāji mayoríade parce MapBuilder jāintegrē OpenLayers.
Visbeidzot, es nedomāju, ka tie, kas tirgo programmatūru, ir "slikti", tas ir tikai atšķirīgs ražošanas modelis.
Sveiciens
Nu ... draugs, kurš piedalās IDE kursos Francijā un kuram ir izstrādāts projekts uz Map Builder, man saka, ka viņa instruktori ir minējuši, ka MapBuilder turpinās ... un ka viņš netic pirmajam ierakstam, kuru viņš izlasīja.
Cik man paveicies, ka mani šādi pieķer ... visādā ziņā, paldies par paskaidrojumu ... Esmu izdarījis dažus labojumus sākotnējā skatījumā
mmm Es nepiekrītu vispār.
Ja kāds izlasa Cameron paziņojumu par MapBuilder izstāšanos, tas redz, ka tā nav tieši zaudēta cīņa, bet drīzāk atkārtots centieni.
MapBuilder notika ilgāk par kodu koplietošanā ar OpenLayers izstrādātāju kopienu un abi laiku bija strādājuši kopā kopš FOSS4G Lozannas (2006). Tādēļ, ja tie sadarbojas, daloties kodu un Openlayers apgūst lielāku bāzi izstrādātājiem, tas ir loģiski, ka MapBuilder kopiena pievienojas OpenLayers.
Es domāju, ka jebkurā gadījumā tas, ka OSGeo var gūt panākumus šajos divos projektu segumos, ir veiksmīgs, jo tas ir devis MapBuilder uzticību strādāt OL. OSGeo vispārējā sarakstā ir vērts lasīt sarunas pavedienu, un, manuprāt, vislabāk to novērtē.