Lēnais progress CAD integrācija - izmaksas

saicic

Pēc nāves SAICIC, vairākas Meksikas programmas, piesaistīja šim tirgum, kas bija viena no inženierijas jomām, kas pirmo reizi tika automatizēta. Es atceros, ka reizēm es devu izmaksu kursu, un bija nepieciešams izmēģināt dažādas lietojumprogrammas (pieejamas šajās dienās), piemēram, NewWall, Opuss, Čempions un Neodata. Pēdējais likās labāk, bet tas traucēja mani nespēju to izplatīt manā valstī, jo Meksikai bija vajadzīga nedēļa; Neatkarīgi no tā, ka nebija naudas, man šķita absurdi iemācīties izmantot programmu, kuru es jau zināju, kā to izmantot. Patlaban Opus mani pievērš uzmanību, pēdējā laikā tas rada pietiekami daudz trokšņu pakalpojumā AdWords, lai mudinātu man veikt pārskatīšanu jebkurā šo dienu laikā ... bet maksāšu ▬

Tagad par brīvu apskatīsim veco stāstu, cik labas šīs programmas ir un kāpēc tā maksā tik daudz tās integrācijas ar CAD.

Nepieciešamība

Būvniecības kompānija, kura atsauc 8 dzīvokļu celtniecības piedāvājuma dokumentus un ir divu nedēļu laikā izstrādājusi savu priekšlikumu, var pavadīt laiku, kad trīs inženieri aprēķina summas piezīmjdatorā, definē vienības izmaksu lapas Excel, aptuveni pārmērīgu izmaksu faktori un padarīt aplēses taisnīgākas. Bet, ja pēc piedāvājumu iesniegšanas viņiem ir atļauts kādu dienu pārformulēt jaunu priekšlikumu, noteikti būtu nopietnas grūtības, lai pārietu pa labi, bez murgiem par iespējamo kļūdu starpību.

Essentials

Šajā programmā, kā minēts iepriekš, visi SAICIC bērni dara to pašu, no datu ievadēm izveido datu struktūras:

  • Materiāli
  • Darbs
  • Apakšuzņēmuma līgumi
  • MAQUINARIA
  • Rīks

Tad viņi ir gatavi veidot pamata vienības izmaksu skaitītājus (pamata), kas vēlāk tiek integrēti konstruktīvos elementos (Integrēts), tie ir sagrupēti budžeta tematiskās līnijās (Izlidošana) un, visbeidzot, tie ir pielāgoti ekonomikas priekšlikuma vajadzībām (Nodaļas) Šī loģika indeksēta matrica ir tas pats, ka viņi ir īstenojuši visu, dodot vienu soli tālāk uz koku Projekti, ir pielāgotas papildu vajadzības, piemēram, ekonomisko zonu definīcija un dažādas pieskaitāmo faktoru prasības, kas dažādās valstīs atšķiras, bet ir parametrētas (vairāk nekā mazāk).

Es atceros, ka to daru Lotus 123, tas bija mirt, bet ļoti izglītojošs, lai izprastu kontinentālo dreifu, hehe, par manu pacietību.

Labumi

Nākamajā solī programmas tika papildinātas ar vienības izmaksu pamatmodulēm, vākšanas aprēķinu pārvaldību pēc tam, kad tika uzsākta būvniecība, modulis laika plānošanai ar kritisko ceļu, krājumu kontrole un daži pārvaldības moduļi finanšu vadība.

Integrācija ar CAD

Labākais sasniegums, ko var uzskatīt par grafisko integrāciju, lai gan tas ir bijis ļoti primitīvs, var minēt divus pieteikumus, ko Neodata izdarīja:

Dinamisko daudzumu aprēķins

Lai gan forma ar atribūtiem ir diezgan arhaiska, to var uzskatīt par labu Bim (Building Information Modeling) konceptuālo koncepciju, kas pēdējā laikā ir kļuvusi modernāka. Labākais ieguvums ir tas, ka budžetu var saglabāt "daļēji dinamiski", tādā veidā, mainot plānus, var tikt radīts budžeta grozījums, ja tas tā ir. Labi ir izmantot tērauda gabalus, kas agrāk vai vēlāk būs galvassāpes galvenajam celtniekam un tērauda montāžas darbuzņēmējam.

neodata cad

Atribūtu Thematizācija

Vienā no moduļiem, ko sauc par "mājokļu mārketings", Neodata apvieno primitīvu ĢIS, kur jūs varat krāsot partijas atkarībā no pirkuma stāvokļa vai ekonomiskās maksātspējas.

neodata cad

noslēgumā

Es gribētu teikt vairāk, bet nav daudz ko redzēt, nevis to, ka tā neeksistē, bet tā izmantošana ir kļuvusi populāra. Meklējot iemeslu, kāpēc tam nav bijis daudz avansu, ir sarežģīti, krāsotas kartes un tās precīzs CAD šķiršanās nav SIG beigas. Mēs arī nevaram noliegt, ka tas ir lieks, turklāt daudzi tirgo CAD / CAM un AEC īpašās izmaksas programmas.

Meklējot iemeslu, es varu atsaukties tikai uz to, ko es savos Kapučino laikos esmu secinājis ar tiem, kas smēķē C #, es atceros, ka vairāk nekā vienu reizi mēs esam atstājuši uz tāfeles vīzijas projektu šajā jomā. Kamēr IntelliCAD un DataCAD ir mēģinājuši, mēs secinām, ka problēma ir attīstības ilgtspējība sakarā ar visplašāk izmantoto vektora standartu nestabilitāti (tie maksā daudz un ilgst īsu laiku). Lai gan daudzi atzīst, ka dgn ir daudz izturīgāks, dwg ir labāk zināms, un dxf ir spoks, ka visi apprecas par neuzticīgu interesi par apmaiņu.

Ja vien tas nemainīsies, šis sapnis turpinās būt murgs, ka ir notikusi daudzuma pacelšanās, kas, neraugoties uz to, ka tā ir tikpat veca kā Eagle Point un AutoDesk rokās, ir pieejama tikai Amerikas Savienotajām Valstīm. Interesanti, ka dažas skaitļu pacelšanās funkcijas ir integrētas Civilajā 3D, bet mēs esam redzējuši ļoti maz īstenošanu.

Mēs ceram, ka BIM kritērija konsolidācija, kas tagad nonāk ĢIS un integrēts darbs no AutoDesk - Bentley var nodrošināt lielāku stabilitāti standartiem; tam vajadzētu motivēt labāku lietojumu izstrādi šajā jomā ... ilgtspējīgai.

3 Atbildes uz "nelielu CAD integrācijas priekšrocību - izmaksas"

  1. Neodata ietver virkni programmu būvniecības inženierijai. Par vienības izmaksām, algas kontroli (algas uzskaiti), tāmēm, mājokļu attīstību, inventāru utt.

    Pilnu informāciju un demo versijas var lejupielādēt no Neodata tīmekļa vietnes.

    http://www.neodata.com.mx/

  2. Labi, es domāju, ka jūsu NEODATA PORFIS informācija ir kaut kas par to, ko tas nozīmē, kā to lieto un kādi ir šīs programmas pamatvirzieni un par kuriem tā galvenokārt tiek veidota

  3. Kopumā vienojoties, DWG formāts - bez atklātām specifikācijām un katras jaunās versijas mainīšana - ir bremze jauninājumos un grafiskās projektēšanas programmu attīstībā.
    Kā tas notika birojā, es ceru, ka valsts pārvaldes iestādes pieprasa atklātus formātus un pretmonopolu.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.