Mana pieredze, izmantojot Google Earth Kadastrē

Es bieži redzu tos pašus jautājumus tajos atslēgvārdos, no kuriem Google lietotāji ierodas Geofumadā no Google meklētājprogrammas.

Vai es varu reģistrēties, izmantojot Google Earth?
Cik precīzi ir attēli pakalpojumā Google Earth?
Kāpēc mana aptauja tiek pārvietota attiecībā uz Google Earth?

Pirms sodīt mani par to, ko jūs lasīt šo rakstu, man viņus saistībā ar pieredzi, man nācās veikt kadastrālo uzmērīšanu projektā, ja tas bija visvērtīgākais paradigmas maiņa meklēšanas rezultātiem, ka stiprinājuma metodes un protokoli no tradicionālajiem cilvēkiem.

Kad es izmērīju mainīgos lielumus, ko nozīmē ortofoto veikšana 25 pašvaldībām, kurām bija nepieciešama aptauja, es sapratu, ka ir lietas, kas nesaplūst:

- laiks veikt lidojumus jau bija pagājis, jo valsts ir tropiskā un ir optimāls laiks, pirms kura ir mākoņainība, dūmi un laika apstākļi,

- Tie bija gadi, kad sēru attēls, ko nopirka ar lūžņiem, nebija risinājums ar precizējumiem, kurus tagad piedāvā,

-Valsts iestāde, kas piešķīra lidošanas atļaujas, bija pa pusei vecmodīga, tā gribēja miljonāru naudas (protams, uz galda), katras pašvaldības izkliedes dēļ. Bez tam, lidmašīna man iekasēja papildu maksu par apaļīgas audzināšanu, kas pēc iestādes teiktā bija vienīgā, kas varēja uzraudzīt šos lidojumus.

- Naudas nauda bija tik tikko sasniegta, lai padarītu labu ortofoto, bet maz sacelšanos.

- Kamēr man bija nauda, ​​veicot ortofotogrāfijas laiku, kas liedza iegūt rezultātus pirms kadastrālās vērtības apstiprināšanas datumiem piecu gadu maiņai.

Pārskatot projekta meklētos rezultātus, es sapratu, ka svarīgākā par precizitāti ir graujošā metodika, izmantojot kopēju kadastra modeli. Bija svarīgāk parādīt daudzfunkcionālu modeli, nevis vienkāršās juridiskās pieejas optimālo kvalitāti. Tāpēc es gribēju pakļauties izsmieklam un steigties pēc īstermiņa rezultātiem.

Raksts ir balstīts uz šo pieredzi, vairāk kā tehniska pielietojuma pieeja un veselais saprāts, nevis burvju recepte; lai gan esmu patvaļīgi izmantojis piemērus no pašvaldības, kur jāatzīst, ka “kora zupa” atsauc atmiņā atmiņas, kas pārsniedz tikai ģeomātisko kontekstu.

 Google Earth attēli ir precīzi (salīdzinoši).

Apskatīsim attēla paraugu. Nepārtrauktā pārklājuma līmenī redzams, ka aptauja, kuru veicām ar kopējo staciju un ģeoreferencē ar ģeodēziskajiem GPS, ļoti labi atbilst attēlam, kas pastāvēja pirms 2013. gada. Protams, tam bija nepieciešams lejupielādēt attēlu, lai tas medītu ar punktiem kontroli, kuru mēs bijām pacēluši. Šajā gadījumā (attēla, nevis apsekojuma) nobīde bija jāveic apmēram 11 metrus uz ziemeļrietumiem.

Google Earth attēls ir jāpārvieto salīdzinājumā ar mūsu precizitātes aptauju. Kad tas ir izdarīts, attēls parāda konsekvenci.

Google Earth attēli nesaskan ar absolūtu precizitāti.

Turpinot to pašu piemēru, mēs redzam, ka attēlam, kuru Google Earth atjaunināja 2013, ir atšķirīgs pārvietojums nekā iepriekšējam. Attēlu pārklāšanās ir tik labi padarīta gradienta, ka maz ir redzams pārtraukums; ceļa gadījumā redzi, ka tā, kā tas ir griezuma virzienā, nav redzams kā šķērsvirziena, bet aptaujas labajā pusē var redzēt, kā plūsma vairs nesakrīt ar aptauju; Lai gan tas varētu būt mainījies, protams, kurš to zina, zina, ka no tilta ir saglabājama siena, kas gadu gaitā nav mainījusies.

Tātad, izmantojot šo jaunāko attēlu, ir nepieciešams tāds pats darbs kā ar iepriekšējo; nosakiet identificējamus punktus un saistiet tos ar lauka kontrolpunktiem un pēc tam pārvietojiet attēlu ar vektoru, kas mums ir skaidrs, atšķiras no otra attēla. Prakse noveda pie interesantiem risinājumiem, kuros Google Earth attēls bija atsauce, ņemot vērā kļūdas, kas pieļautas kopējā stacijā, piemēram, aizmirstot aizmuguri, atklājot, ka komandai ir jākalibrējas, to kadastra kvadrantu apstiprināšana, kuri pakļaujas nodalījums, kas balstīts uz precīziem grādiem, minūtēm un sekundēm, un ko neteikt kā trīsdimensiju kartes liecību, kas parāda atšķirības kadastrālajā vērtībā, kas tika samaksāta par zemi un ēkām. Šīs lietas bez atsauces attēla vai vienkāršas CAD / GIS programmas izmantošanas ir gandrīz neiespējamas.

Google Earth attēlu bāze ir dažādu gadu kadru fragmentu kopums ar dažādiem avotiem un pretrunu starp absolūto pozīciju starp šiem gabaliem.

Google Earth pozicionēšanas precizitāte ir precīza.

Neatkarīgi no attēlu problēmas, Google Earth izmantotā sferoīda īpašības ir precīzas attiecībā uz jebkuru uz tā prognozēto aptauju. Iepriekš redzamajā attēlā, parādot UTM koordinātas programmā Google Earth, manas aptaujas failā, kuru esmu augšupielādējis kā kml, koordinātu precizitāte nerada diskusijas par Datum WGS84, jo tie ir matemātiski dati.

Projekta vidū valsts iestādes guru pagāja garām ar kādu superprecīzu aprīkojumu. Mēs viņiem teicām, ka viņi var izmantot mūsu aptauju kā atbalstu, jo pēc pieprasījuma viņi piešķir ģeoreferences īpašības nosaukuma projektam. Bija grūti dabūt kamolu no rīkles, kad viņi nicināja vienu no kadastra zēniem, sakot, ka viņa celšana nedarbojas.

Google Earth lietderība kadastram ir jūsu labums kā atbalsts

Fakts ir tāds, ka iepriekšējo lēmumu pieņemšana ļāva lietot Google Earth izmantot un nopelnīt. Tāpat kā visi pārējie projektā izmantotie rīki, arī Google Earth ir vēl viens.

Google Earth ir neaizvietojams, lai izmantotu attēlus, kas nav pieejami ne tikai kārtējam gadam, bet arī tiem citi vēsturiskie datumi. Atceros kādu sanāksmi, kurā piedalījās mērs, prezentējot rezultātus: “Google Earth ir bijis una pieejamu risinājumu, lai ņemtu attēlus visas pašvaldības, kas nekad piedāvāja jebkuru uzņēmumu vai valsts institūciju“. Kad XNUMX. gadu kadastra guru jautāja, ka precizitāte ir slikta, viņa vārdi ir ierakstīti manos videoklipos: "Šie puiši to atrisināja, ja jums ir labāks priekšlikums, uzrakstiet to un mēs to izskatīsim".

Mēs nedrīkstam aizmirst, ka vadošajiem darbiniekiem ir vajadzīgi vienkārši rīki, lai parādītu rezultātus centrālajā līmenī. Ir cilvēki, kuri nekad nedosies uz lauka, un viņiem ir nepieciešamas grafiskas demonstrācijas, kurām Google Earth tajā laikā bija neaizstājams. Kml vai WMS pakalpojuma atvēršana un parādīšana, ka tur atrodas pašvaldības pilsētas un lauku īpašumi ar digitālā reljefa modeli un ēkas ar to augstumiem atkarībā no projekta sākuma un pēc tā ... ir nenovērtējama pieredze. Viņi nezina precizitāti, nezina, kā mēs pielāgojam metodi, taču priecājas redzēt grafiskos rezultātus un apstiprināt administratīvo vājo vietu vai absurdu vairāku lapu pārskatu sniegšanas prasību pārvarēšanu.

Attēlu lejupielāde no Google Earth bija galdniecības lieta. Projekta vērtība bija kopīgā vadībā; Nebija nepieciešams iegādāties kopējo staciju vai GPS milimetru uz vienu pašvaldību. Ar vienu kopienu bija pietiekami, un viņi to turpina darīt, jo gada laikā viņi tikai mainās, lai veiktu apsekojumu vai atjauninātu resursus, ko viņi katru gadu piešķīra kā ieņēmumu atkārtotu ieguldīšanu un topogrāfisko apsekojumu ceļu projektos vai sistēmās. hidrosanitārs.

Pretoties iespējai izmantot Google Earth kā ​​atsauci, tas ir tikai cīņa pret sienu. Tie, kas šajā kontekstā ir devušies piedāvāt pašvaldībām kadastra pakalpojumus, man pateiks, ka tagad pilsētas domes nevēlas maksāt par ārkārtīgi precīzu darbu, bet gan par vietējo kapacitātes stiprināšanas pakalpojumu, zemu izmaksu resursu izmantošanu un konsultācijām, lai lēmumi tiktu pieņemti ir pareizi.

Un tad ...

Pēc visiem šiem gadiem man jāatzīst, ka es pieļāvu kļūdas, no kurām es uzrakstīšu lielāku rakstu nekā šis. Es būtu gribējis, lai bezmaksas programmatūra būtu nobriedusi, tādējādi ietaupot mums vēl vienu naudas kaudzi; vai ka pūļa kartēšana un kadastrs piemērots mērķim bija vairāk izplatīta, jo man būtu izmaksājis mazāk, lai izskaidrotu praksi, ko mēs esam ieviesuši kopš tā laika. Bet uz šodien iegūtajiem rezultātiem es atsaucos:

• Pastāv kadastra modelis, kas balstīts uz pašvaldību kopīgu pārvaldību, un tiek pieņemts ar citiem uzņēmumiem, nevis tāpēc, ka tas ir novatorisms, bet gūtās pieredzes dēļ.
• Tā vietā, lai apsekotu 25 pašvaldības, pieredze to noveda 89. Vienīgi, lai izmantotu kopīgas pārvaldības apjomradītus ietaupījumus un, protams, kā atbalstu izmantotu Google Earth attēlus.
• Inovācija vietējo cilvēkresursu un ekonomiskās kolēģiem no kur citi nevarētu cenšas rezultātā, lai pierādītu, ka katrs dolārs iegulda pašvaldības, atgūt mazāk nekā divus gadus, un reizina sešas reizes ieņēmumu periodā 10 gadiem.
• Pašvaldībām, kas tiek iegūta pilnīga viņu teritoriju, pašlaik veicot atjauninājumus, izmantojot resursu ienākumus, kas saņemta no visā valstī, un mainās metadati precizitāti un kvalitāti un ģeometrija.

Gandrīz projekta beigās es atkal tikos ar valsts institūcijas guru, kuri apstiprināja dažas viņu sacelšanās problēmas, par kurām viņi jau bija izdevuši nosaukumus un iekļuvuši nacionālajā sistēmā. Pirmkārt, ar autoritāru toni viņi mums teica, ka mums jānodod paceltās kartes. Kad mēs viņiem iedevām adresi, lai lejupielādētu, izmantojot WFS, viņi mūs atstāja izskatīties kā citplanētieši, tad viens no puišiem, kas to noniecināja, parādīja viņiem, izmantojot gvSIG; Viņš viņiem teica, ka viņi tos var lejupielādēt no turienes, kad vien vēlas. Viņa augstprātība mainīja viņa seju, un mēs ar zināmu nožēlu mainījām savu ironiju pēc viņa šāda komentāra:

Atvainojiet, Don Golgi, ko mēs patiešām vēlamies, ir tas, ka jūs sniedzat mums attēlus, kurus esat lejupielādējis no Google Earth.

Alternatīvas, lai lejupielādētu attēlus no Google Earth: Cad-Earth y Plex-Earth. Es iesaku abus.