Mana pieredze, izmantojot Google Earth Kadastrē

Es bieži redzu tos pašus jautājumus tajos atslēgvārdos, no kuriem Google lietotāji ierodas Geofumadā no Google meklētājprogrammas.

Vai es varu reģistrēties, izmantojot Google Earth?
Cik precīzi ir attēli pakalpojumā Google Earth?
Kāpēc mana aptauja tiek pārvietota attiecībā uz Google Earth?

Pirms sodīt mani par to, ko jūs lasīt šo rakstu, man viņus saistībā ar pieredzi, man nācās veikt kadastrālo uzmērīšanu projektā, ja tas bija visvērtīgākais paradigmas maiņa meklēšanas rezultātiem, ka stiprinājuma metodes un protokoli no tradicionālajiem cilvēkiem.

Kad es izmēru mainīgos lielumus par to, ko 25 pašvaldībām vajadzēja veikt, lai veiktu ortofoto, kas bija jāveic aptaujā, es sapratu, ka ir lietas, kas nesaskanēja:

- laiks veikt lidojumus jau bija pagājis, jo valsts ir tropiskā un ir optimāls laiks, pirms kura ir mākoņainība, dūmi un laika apstākļi,

- Tie bija gadi, kad sēru attēls, ko nopirka ar lūžņiem, nebija risinājums ar precizējumiem, kurus tagad piedāvā,

-Valsts institūcija, kas piešķīra atļauju lidot, bija daļēji nodilusi veco ceļu, gribēja miljonu naudas (protams virs galda), katras pašvaldības izkliedētība. Papildus tam lidmašīna uzliek man papildu iespēju augšupielādēt klaiņveida, ka iestāde teica, ka bija vienīgais, kas spēja pārraudzīt šos lidojumus.

- Naudas nauda bija tik tikko sasniegta, lai padarītu labu ortofoto, bet maz sacelšanos.

- Kamēr man bija nauda, ​​veicot ortofotogrāfijas laiku, kas liedza iegūt rezultātus pirms kadastrālās vērtības apstiprināšanas datumiem piecu gadu maiņai.

Pārskatot projekta iegūtos rezultātus, es sapratu, ka graujoša metodika bija svarīgāka, izmantojot kopīgu kadastra modeli, nevis precizitāti. Daudz svarīgāk bija demonstrēt daudzfunkcionālo modeli nekā vienkāršās juridiskās pieejas optimālā kvalitāte. Tātad, es gribētu, lai izvairītos no sajukuma un skriešanās uz īstermiņa rezultātiem.

Raksts ir balstīts uz šo pieredzi, vairāk kā tehniskās piemērošanas un veselā saprāta pieeju, nevis burvju recepti; lai gan patvaļīgi es izmantoju pašvaldības piemērus, kur man jāatzīst, ka «kora zupa»Tas atceras atmiņas, kas pārsniedz tikai ģeomātisko kontekstu.

Google Earth attēli ir precīzi (salīdzinoši).

Apskatīsim parauga attēlu. Nepārtraukta pārklājuma līmenī mēs redzam, ka aptauja, kuru mēs izdarījām kopā ar kopējo staciju un ar ģeodēzisko GPS palīdzību, ļoti labi atbilst attēlam, kas bija pirms 2013. Protams, šim nolūkam bija nepieciešams pazemināt attēlu, lai to padarītu medību ar kontroles punktiem, kurus mēs izvirzāmies. Šajā gadījumā bija jāpārvieto apmēram 11 metrus uz ziemeļrietumiem (attēla, nevis apsekojuma).

Google Earth tēlu jāmaina, ņemot vērā mūsu precizitātes aptauju. Kad tas ir izdarīts, attēls parāda konsekvenci.

Google Earth attēli nesaskan ar absolūtu precizitāti.

Turpinot to pašu piemēru, mēs redzam, ka attēlam, kuru Google Earth atjaunināja 2013, ir atšķirīgs pārvietojums nekā iepriekšējam. Attēlu pārklāšanās ir tik labi padarīta gradienta, ka maz ir redzams pārtraukums; ceļa gadījumā redzi, ka tā, kā tas ir griezuma virzienā, nav redzams kā šķērsvirziena, bet aptaujas labajā pusē var redzēt, kā plūsma vairs nesakrīt ar aptauju; Lai gan tas varētu būt mainījies, protams, kurš to zina, zina, ka no tilta ir saglabājama siena, kas gadu gaitā nav mainījusies.

Tātad, izmantojot šo jaunāko attēlu, tas nozīmē tādu pašu darbu kā iepriekšējam; noteikt identificējamus punktus un saistīt tos ar kontroles punktiem laukā, lai pēc tam pārvietotu attēlu, vektors, kas mums ir skaidrs, atšķiras no cita attēla attēla. Prakse izraisīja interesantiem risinājumiem, kuros attēls Google Earth bija atsauce uz kļūdām, kas ar kopējo staciju, tāpat neaizmirstot atpakaļ, to noteikšanas iekārtas nepieciešamo kalibrēšanu validācija kadastrālo kvadrantiem paklausīt nodalījums pēc precīziem grādiem, minūtēm un sekundēm un ko nevar teikt kā pierādījumu trīsdimensiju kartei, kas parāda zemes un ēku maksāto kadastrālo vērtību atšķirības. Šīs lietas, bez atsauces attēla vai vienkārši CAD / GIS programmas izmantošanas, ir gandrīz neiespējami.

Google Earth attēlu bāze ir dažādu gadu kadru fragmentu kopums ar dažādiem avotiem un pretrunu starp absolūto pozīciju starp šiem gabaliem.

Google Earth pozicionēšanas precizitāte ir precīza.

Novietojot attēlu problēmu, sheroida īpašības, ko izmanto Google Earth, ir precīzas attiecībā uz jebkuru tajā aprakstīto apsekojumu. Attēlā, kas parāda UTM koordinātas Google Earth, uz faila Es augšupielādēju savu sacelšanos, KLM, precizitāti no koordinātu nekādu diskusiju par Datum WGS84, jo tas ir matemātiska fakts.

Projekta vidū valsts institūcijas gurus izturējās ar augstas precizitātes super komandām. Mēs viņiem teicām, ka viņi varētu izmantot mūsu aptauju kā atbalstu, jo viņi pieprasījumam piešķīra īpašu nosaukumu projektu. Man bija grūti noņemt manu kaudzi no kakla, kad viņi nolaidās vienā no kadastra bērniem, sacīdams, ka viņa sacelšanās nedarbojās.

Google Earth lietderība kadastram ir jūsu labums kā atbalsts

Fakts ir tāds, ka iepriekšējo lēmumu pieņemšana ļāva mums piešķirt Google Earth to, ka tas ir pelnījis. Tāpat kā visi citi projektā izmantotie rīki, arī Google Earth ir vēl viena.

Google Earth ir neaizvietojams, lai izmantotu attēlus, kas nav pieejami ne tikai kārtējam gadam, bet arī tiem citi vēsturiskie datumi. Es atceros sanāksmi, kurā piedalījās mērs, izskaidrojot rezultātus: «Google Earth ir bijusina pieejamu risinājumu, lai ņemtu attēlus visas pašvaldības, kas nekad piedāvāja jebkuru uzņēmumu vai valsts institūciju«. Kad 70. gadu Catastro guru jautāja, ka šī precizitāte bija slikta, viņa vārdi tiek ierakstīti manos video: «Šie puiši to atrisināja, ja jums ir labāks priekšlikums, uzrakstiet to un mēs to izskatīsim".

Mums nevajadzētu aizmirst, ka tiem, kas strādā vadībā, ir vajadzīgi vienkārši rīki, lai demonstrētu rezultātus centrālajā līmenī. Ir cilvēki, kuri nekad neatnāks uz lauka, un pirms tiem ir vajadzīgas grafiskās demonstrācijas, kuru laikā Google Earth bija neaizvietojama. Atverot KML vai WMS servisu un parādīt viņiem, ka pastāv pilsētu un lauku īpašumi pašvaldībā ar digitālo reljefa modeli un ēkām ar to paaugstināšanās, pamatojoties uz ieguldījumu pirms un pēc projekta ... ir nenovērtējama pieredze. Viņi neapzinās precizitāti, viņi ignorē, kā mēs pielāgojam metodi, bet viņi ir apmierināti, lai redzētu grafiskos rezultātus, un viņi apstiprina administratīvo vājo vietu pārrāvumu vai daudzu lapu ziņojumu absurdas prasības.

Attēlu lejupielāde no Google Earth bija galdniecības lieta. Projekta vērtība bija kopējā vadībā; nebija nepieciešams iegādāties kopējo staciju vai milimetru GPS vienai pašvaldībai. Ar vienu sadraudzības pietiekami bija un turpina to darīt, jo tikai pagriezieniem gada laikā uzraudzīt noņemšanu vai atjaunināt ar resursiem Gada prāta ieķīlāto atkārtotu ieguldījumu ieņēmumu un aptauja par ceļu projektiem vai sistēmām hidrosanitārais.

Pretēji iespējai izmantot Google Earth kā ​​atsauci, bet tikai cīnīties pret sienu. Kas ir nonākuši sniedz kadastrālās pakalpojumus pašvaldībām šajā kontekstā es count tagad mēri nevēlas maksāt par utrapreciso darbu, bet pakalpojumu palielinātu vietējās spējas, izmantojot zemu izmaksu resursus un padomus par lēmumiem esi pareizs

Un tad ...

Pēc visiem šiem gadiem man jāatzīst, ka esmu pieļāvusi kļūdas, par kurām es uzrakstītu plašāku rakstu nekā šis. Man būtu patika, ka brīva programmatūra ir vairāk nobriedusi, tāpēc mēs būtu saglabājuši vēl vienu naudas krātuvi; vai ka pūļa kartēšana un kadastrs piemērots mērķim bija vairāk izplatīšanas, jo tas būtu izmaksas man mazāk izskaidrot prakses, kas kopš tā laika mēs īstenojām. Taču šodien rezultātiem es saku:

  • Pastāv kadastra modelis, kas balstīts uz pašvaldību kopīgu pārvaldību, un tiek pieņemts ar citiem uzņēmumiem, nevis tāpēc, ka tas ir novatorisms, bet gūtās pieredzes dēļ.
  • Tā vietā, lai veiktu kadastru 25 pašvaldībās, pieredze lika to darīt 89. Vienkārši izmantot kopējās pārvaldības mēroga ekonomiku un, protams, izmantot Google Earth attēlus kā atbalstu.
  • Inovācija vietējo cilvēkresursu un ekonomiskās kolēģiem no kur citi nevarētu cenšas rezultātā, lai pierādītu, ka katrs dolārs iegulda pašvaldības, atgūt mazāk nekā divus gadus, un reizina sešas reizes ieņēmumu periodā 10 gadiem.
  • Pašvaldībām, kas tiek iegūta pilnīga viņu teritoriju, pašlaik veicot atjauninājumus, izmantojot resursu ienākumus, kas saņemta no visā valstī, un mainās metadati precizitāti un kvalitāti un ģeometrija.

Tuvojoties projekta beigām, es atkal satiku valsts institūcijas gurus, kas apstiprināja dažas problēmas, kuras bija viņu sacelšanās, kuras jau bija nosaukušas un iekļāvušās nacionālajā sistēmā. Pirmkārt, ar autoritāru signālu viņi mums teica, ka mums vajadzētu dot viņiem kartes, kuras viņi ir augšupielādējuši. Kad mēs deva viņiem adresi lejupielādei, izmantojot WFS, mēs uzskatām, ka esam ārvalstnieki, tad viens no pīlāriem, kuru viņi nicināja, parādīja viņiem, izmantojot gvSIG; Viņš teica, ka no turienes tos var lejupielādēt, kad vien viņi to vēlas. Viņa augstprātība izmainīja seju, un mēs izmainījām mūsu ironiju kaut ko žēl, pirms viņa nākamais komentārs:

Atvainojiet, Don Golgi, ko mēs patiešām vēlamies, ir tas, ka jūs sniedzat mums attēlus, kurus esat lejupielādējis no Google Earth.

Alternatīvas, lai lejupielādētu attēlus no Google Earth: Cad-Earth y Plex-Earth. Es ieteiktu viņiem abus.

Viens atbilde uz "Mana pieredze, izmantojot Google Earth kadastram"

  1. Interesanti fiskālā kadastra vai tenenciālās kartes metodoloģija. Es nedomāju, ka tas attiecas uz daudzfunkcionāliem vai daudzfunkcionāliem kadastriem.

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Šī vietne izmanto Akismet, lai samazinātu surogātpastu. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.