kadastra

Desmit galvenie iemesli teritoriālo datu iegūšanai ir zināmi

Interesantā Cadasta rakstā Noels stāsta mums, ka, lai gan vairāk nekā 1,000 pasaules teritoriālo tiesību līderi mēs tikāmies Vašingtonā, Kolumbijas apgabalā pagājušā gada vidū Pasaules Bankas teritorijas un nabadzības ikgadējā konference, sagaidāms, ka pastāv politikas attiecībā uz datu vākšanu, lai novērtētu globālo progresu dokumentācijas jomā un teritoriālo tiesību stiprināšanu visiem, sievietēm un vīriešiem.

Mums ir svarīgi atzīt un arī apspriest šo pašu datu milzīgo potenciālu, kad tie tiek publiskoti un pieejami, lai dotu iespēju kopienām.

Kad valdības publisko savus datus par zemes izmantošanu, tostarp tiesībām un koncesijām, dabas aizsardzības un pamatiedzīvotāju kopienas var redzēt, kuras zemes ir aizsargātas un kuras zemēs ir apdraudēta. Lauksaimnieki var gūt pārliecību, redzot, ka viņu tiesības tiek pareizi dokumentētas. Bankas var apstiprināt, kas ir dokumentējis tiesības un piešķir aizdevumus, lai atbalstītu augstākas kvalitātes sēklu un mēslošanas līdzekļu iegādi. Lauksaimnieku pagarinātāji var identificēt un atbalstīt mazu zemnieku un vietējo kopienu ilgtspējīgu zemes izmantošanu.

Pašlaik mēs esam tālu no šī mērķa. 70 zemes platību īpatsvars jaunajās ekonomikas valstīs joprojām nav dokumentēts. Dokumentācija par zemes un resursu tiesībām bieži ir novecojusi vai nepareiza. Kritiski, šie ieraksti reti ir pieejami sabiedrībai. Patiesībā, saskaņā ar Barometra pieejamo datu pārskatsar zemi saistītie dati ir vienas no visbiežāk pieejamām datu kopām. Ziņojumā ir norādīts, ka teritoriālie dati,

"reti pieejams tiešsaistē, grūti atrast, kad tas ir pieejams, un diezgan bieži atrodas aiz maksas sienām."

Tā saucamās "maksājumu sienas" ierobežo to uzņēmumu skaitu, kas, pamatojoties uz informāciju, var veidot pakalpojumus. Tas pastiprina to cilvēku status quo, kuriem ir varas iegūšana no piekļuves informācijai, un tiem, kuri to nedara.

Tā kā progresīvās valdības un starptautiskā attīstības kopiena izmanto jaunas novatoriskas tehnoloģijas, lai dokumentētu un nostiprinātu zemes tiesības, tām savas darbības sākumā būtu jāanalizē un jānovērtē ieguvumi un riski, kas saistīti ar daudz vai visa tā atvēršanu. informācija sabiedrībai.

Mēs apzināmies, ka labāko praksi nevar balstīt tikai uz protokoliem attīstītajās valstīs. Īpašnieka vārda atbrīvošana augsti attīstītā un samērā taisnīgā valstī var palīdzēt novērst korupciju. Tomēr, atklājot to pašu informāciju valstī ar mazāk formālas zemes dokumentāciju vai ar lielu nevienlīdzību, var rasties neaizsargāto kopienu izņemšana no aprites vai pārvietošana.

Neraugoties uz to, nekavējoties nevar izslēgt visu vai dažu datu publisku atvēršanu, jo tiek uzskatīts, ka tas ir pārāk riskanti.

Ir pārliecinoši iemesli zemesgrāmatu atvēršanai sabiedrībai, ja nepieciešams. Zemāk parādītajā infografikā ir parādīti desmit iemesli: