Top 40 Ģeotelpiskās Twitter

Twitter ir aizstājis lielu daļu no šiem, ko mēs darījām, izmantojot tradicionālās plūsmas. Ir apšaubāms, kāpēc tas ir noticis, bet, iespējams, viens iemesls ir ziņu izplatīšanas efektivitāte no mobilajiem tālruņiem un iespēja filtrēt sarakstos, kas atstāj ārpus mūsu interesējošā satura. Manā gadījumā es uzraugu, izmantojot Flipboard, taču praksē katru dienu tur redzamais saturs ir vairāk nekā filtrēti Twitter konti un dažas man zināmas vietnes tiek atjauninātas ar skaidru periodiskumu.

Ir skaidrs, ka čivināt saturam ir vairākas stundas mūžs, kaut kas līdzīgs tradicionālajam drukātajam laikrakstam; Neviens neskatās uz saturu pirms divām dienām, kas aizgājis līdz bezdibenim, tāpat kā vakardienas laikraksts tik tikko tika izmantots gaļas iesaiņošanai un piņatu pārklājumam. Twitter, atšķirībā no Facebook, tiek izmantots bezpersoniskāk, un ar daudziem rezultātiem tiek ziņots par jaunumiem; līdz ar to to plaši izmanto mākslinieki un gandrīz jebkurš uzņēmums, kas aplūko nākotnē gaidāmo ar internetu, kura pamatā ir ietekme. Tīmeklim veltītu emuāru publicēšanas gadījumā saturs paliek mūžīgs, tas tiek atdzīvināts, jo Google to indeksē un pārstrādā vairāk apmeklētāju un komentāru. Protams, emuāra negatīvā puse ir tā, ka publicēšanas ātrums ir lēnāks, atstājot lielu daļu jaunā vai ārzemju satura nonākšanai jūsu Twitter kontos. Arī daudzi emuāru autori nolemj, ka viņu lieta nav Twitter.

Šodien es vēlos uzskaitīt 37 kontus, kas saistīti ar ģeotelpisko tēmu, kurus es sekoju, dažus no tiem es jau kādu laiku uzraugu. Es to esmu nosaucis par lielo kolu attēlā, kas tika nopludināts pirms pāris dienām, atsaucoties uz modeli, kas šajā digitālajā pasaulē ir pretrunā ar tradicionālo Pareto shēmu, padarot katru kontu vērtīgu ieguldījumu ekosistēmā, kur vērtība nav zvaigžņu produktos, bet visa zirnekļa tīkla summā. Puse no tām bija tikai teorijas dīvainās nodarbībās Universitātēs, un joprojām ir brīdis, kuru joprojām ir grūti saprast:

Šodien superatskaitījums nedos daudz ar a Twit, ja nav sērijas Retvits kas izplata ziņas sociālajā tīmeklī. Drukāto publikāciju gadījumā liela daļa bija pati par sevi liela.

Mēs esam darījuši iepriekš izsekošana un konta ieteikums, pēdējais bija tikai pirms gada. Šodien es izmantoju eksponenciālu tendenci, lai segmentētu šo 37 kontu grupu vismaz 5 segmentos, kā atsauci izmantojot 24. gada 2014. maiju. Lai gan šo sarakstu iezīmē Geofumadas Hispanic uzmanība, tajā ir iekļauti 12 konti angļu valodā un divi portugāļu valodā.

Apskatīsim to, ko mēs saucam par "Geomedas Top 40" čivināt.

Top Ģeotelpiskās, lielie Twitter konti.

Pielietojot eksponenciālu metodi 37 kontiem, tā atspoguļo 13,920 XNUMX sekotāju krustošanās tendenci.

4 no tiem ir anglo-saksu izcelsmes (atzīmēts ar sarkans), bet viens no portugāļu izcelsmes (marķēts zaļš), tad ir četras Hispanic izcelsmes, lai gan mēs zinām, ka Red Engineering un Blog Engineering patiesībā nav īpaši domāti ģeotelpiskajam segmentam, mēs tos tur ievietojam, jo ​​tie ir etalons kontiem, kas var augt konkurētspējīgi, kā arī Gerson Beltrán, kurš ir viens no daži konti ar personas vārdu šajā visā sarakstā.

Šis viss segmentā redzamas būtiskas atšķirības starp vienu un otru, ar lēcieniem, kas ir gandrīz 20,000 sekotāji, pret kuriem tie atrodas 7,000 sekotāju tendenču grafikā.

Virs tendenču līnijas ir konti no 10,000 20,000 līdz XNUMX XNUMX sekotāju. Jūs to diez vai mainīsit nākamajā pārskatā, ko veiksim decembrī:

1 @ geospatialnews      19,914

2 @ gisuser       16,845

3. @inženierzinātnes 13,066 XNUMX

4. @blogingenieria 12,241

5 @ MundoGEO        11,958

6. @gersonbeltran 9,519

2 ir tieši tendencē, vienādi atdalīti no pārējās rindas:

7 @gisday 7,261

8 @directionsmag 6,919

Kaut kas interesants arī šajā pirmajā segmentā ir digitālo žurnālu klāsts, kas saistīts ar globālu notikumu popularizēšanu, atstājot nākamā līmeņa žurnālus, kas tradicionāli pastāvēja drukātā veidā, piemēram, GIM International un GeoInformatics.

Pārējās Geospatial Accounts rindas

Ievērojiet, ka, ja es nošķiršu iepriekšējos kontus, man ir jauna diagramma, kurā jūs varat nošķirt četras grupas, sākot precīzi no Geofumadas konta, ar gandrīz 5,000 sekotāju tendenču krustojumu.

Ja mēs attēlojam to pašu grafiku sadalošā veidā, mēs redzam reprezentatīvāku redzējumu par to, kas ir šajā 29 kontu kolekcijā, pa 25% segmentiem, kurus mēs saucam par Q1, Q2, Q3 un Q4:

Q1: 3 konti

Tikai 3 25% konti atspoguļo kumulatīvos sekotāji, kas ir ESRI Spāniju ir vienīgais konts es esmu arī programmatūru, kas ir interesants atsauce ģeotelpisko nozarē.

9. @geofumadas 4,750

10. @Esri_Spain 4,668

11 @URISA        4,299

Šajā segmentā ir Geofumadas. Īpaši tā ir bijusi interesanta pieredze, sākot no manas sākotnējās nepatikas pret modeli, kurā es neredzēju pamatu, līdz evolūcijai, kuru mēs tagad redzam šādās FollowerWonk diagrammās:

Tas notika 2012. gada decembrī, kad Mesoamerikā mums bija tikai viens mezgls, kas pārsniedz 100 sekotājus, un Spānijā - virs 400 mezglu. Oranžie mezgli pārstāv desmitiem, bet zilie - mazāk nekā 10 sekotājus.

Tas bija pirms mēs sasniedzām pirmo 1,000 sekotāju mezglu un tikai vienu ASV.

Šī ir pašreizējā mūsu sekotāju karte. Ar super mezglu Spānijā, diviem Amerikas Savienotajās Valstīs, vienu Meksikā un trim Dienvidamerikā, tostarp vienu Brazīlijā.

Q2: 5 konti

Šiem 25%, atšķirībā no iepriekšējā, ir trīs anglosakšu konti un divi spāņu konti. Tas parāda to cilvēku kavēšanos, kuri norādītajā laikā nolaidīgi ievadīja čivināt, neskatoties uz to, ka anglosakšu vidē tā ir atsauce, kā tas ir Ģeoinformātikā, kas pat zaudēja iespēju rezervēt nosaukumu un bija jāiegūst ģeoinformātika1. Interesants ir arī MappingGIS gadījums, kas ir salīdzinoši jauns, bet ir pakāpies agresīvi, un šeit ir arī Orbemapa konts, kas ir diezgan neaktīvs un, iespējams, nākamajā pārskatījumā tas būs 3. ceturksnī.

12 @Geoinformatics1           3,656

13 @pigejomatics      2,840

14. @mappinggis 2,668

15. @orbemapa 2,541

16 @ Cadalyst_Mag           2,519

Izaugumu atdalīšana "nav dabiska", kas rada tikai diskreditāciju un nelielas autoritātes kontā, interesanti ir arī redzēt, ka izaugsme"dabas” vietnē Twitter ir tendence uz aptuveni 25% gadā kontos, kuru sekotāju skaits nepārsniedz 10,000 XNUMX. Tātad, jo ilgāks laiks nepieciešams, lai iekļūtu uzņēmumā "tam jābūt par čivināt“, lielāka teritorija iegūs jūsu konkurenci. Trūkums saglabājas, ja vien netiek pieliktas ievērojamas pūles, lai uzlabotu publikāciju kvalitāti, oriģinalitāti un konsekvenci; lai 500 sekotāju starpība starp vienu kontu un citu kontu varētu būt nemainīga.

Q3: 7 konti

Šeit mums ir portugāļu izcelsmes pārskats un tikai divi anglosakšu izcelsmes precīzi slaveni žurnāli drukātā formātā (Point of Beginning un GIM International). Cerams, ka IGN kopienas konts, kas ir diezgan neaktīvs, un šeit jau parādās NosoloSIG, kas ir nesen, bet ar noturīgu izaugsmi.

17 @ gim_intl     2,487

18 @ ClickGeo     2,239

19. @Geoactual 2,229

20. @Tel_y_SIG 2,209

21. @nosolosig 2,184

22 @ POBMag     1,754

23. @comunidadign 1,731

Q4: 13 konti

Šis saraksts varētu būt bezgalīgs, jo konti svārstās no 500 sekotājiem līdz 1,600. Tikai divi ir paredzēti saturam angļu valodā.

24. @gisandchips 1,643

25. @comparteSig 1,520

26. @masquesig 1,511

27. @COITTopography 1,367

28 @ egeomate           1,339

29. @revistamapping 1,277

30. @PortalGeografos 1,259

31 @ NewOnGISCafe           1,187

32. @SIGdeletras 1,146

33. @franzpc 1,105

34. @cartolab 787

35. @ZatocaConnect 753

36. @Cartesia_org 540

37. @COMUNIDAD_SIG 430

Pēc 6 mēnešiem mēs veiksim jaunu pārskatu, lai redzētu, kas ir noticis. Visticamāk, ka kāds konts, kuru mēs esam atstājuši ārpusē, tiks uzskatīts par kopējo 40, diagrammā ir tikai 28, nevis 29 kā sarakstā. Mūsu izvēle, kas nav kaprīza, ir saistīta ar kontiem, kurus mēs bieži sekojam Geofumadas, tāpēc, ja jūs zināt kontu, kas pārsniedz 500 sekotājus, un uzskatāt, ka tam ir disciplinēta publikācija ...

Ieteikums ir apsveicams!

Šeit jūs varat redzēt saraksts ar šo Top40 par čivināt